喜歡看戰爭題材影視劇的朋友都會發現一個有趣的現象，那就是在劇裡頭特定的時間裡都會出現士兵佔領高地的劇情，甚至這個時候往往都是打得最慘烈的時候。士兵們為了對某個高地進行佔領，不惜戰鬥到最後一人，針對這個問題很多人會問，為什麼打仗總是愛佔領高地呢？而且在當時那個年代根本就做不到後勤補給以及軍事支援，如果被敵軍圍攻的話，那豈不是無路可退了？其實背後並沒有那麼簡單的。
在過去的傳統戰爭裡，軍隊士兵佔領主要的軍事要地是重中之重；對於打仗來說從上往下打比從下往上打更具有優勢，而且在高處有一個很大的優勢，那就是位置高視野寬廣，能夠清晰的觀察到敵人的動向，從而做到有利的部署；至此這就形成了天然的優勢，在那個資源極其匱乏的年代，想要佔據優勢，必須把所有的因素和條件考慮周全才行。
在冷兵器的戰場上，沒有槍械、坦克、大炮的支配，士兵能夠做到的反擊更多，比如滾石、滾木、弓箭射擊等等，對於高地下面的軍隊來說是非常致命的。為此佔領高地的一方優勢遠遠大於進攻的一方，不僅降低了已方的士兵損失，還能最大化的消耗敵人部隊，何樂而不為呢？由此可見佔領高地顯然是兵家必爭之地，是一種戰術，畢竟這意味著佔領絕對的先機，擁有戰爭主動權。
當然這也得有前提條件的，比如充足的武器裝備以及食物，還有能夠保證後方有強大的援軍支撐，不然的話一旦被敵軍圍攻，下場只有被全殲。看到這裡大家應該能夠想到，當年我軍在抗日戰爭的時候，高地保衛戰，在沒有足夠的軍事物資以及有效的支援下打得是有多麼的艱難了。不過現在戰爭中，佔領高地意義不是很大了，畢竟在火炮、飛機、導彈的摧殘之下，佔領高地作用近乎沒有了。
現代化的戰爭，多趨於高科技武器的戰鬥，一般都是戰鬥機、航母、坦克、導彈主導戰場走勢。兩軍對壘比的是武器性能的先進性以及及時反應能力。就比如海灣戰爭，美國憑藉著大量先進的戰鬥機、鋪天蓋地的轟炸把曾經號稱為世界第三強國的伊拉克打趴，時間也僅僅花費了42天。
相關推薦
