'首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?'

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

法庭審理則認為,百度網盤提供信息存儲服務,在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查,因此對用戶在個人賬戶空間存儲的文件不應負有主動審查的義務。

也就是說,網盤用戶個人的使用屬於《著作權法》中的合理使用。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

法庭審理則認為,百度網盤提供信息存儲服務,在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查,因此對用戶在個人賬戶空間存儲的文件不應負有主動審查的義務。

也就是說,網盤用戶個人的使用屬於《著作權法》中的合理使用。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

另一方面,百度網盤系提供私人信息存儲空間服務的產品,設置了robots協議,禁止任何搜索引擎抓取百度網盤中存儲的內容。

同時,百度網盤也並未設立公共分享空間和搜索引擎。

綜上所述,法庭認為百度網盤不構成幫助侵權,不應承擔侵權責任。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

法庭審理則認為,百度網盤提供信息存儲服務,在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查,因此對用戶在個人賬戶空間存儲的文件不應負有主動審查的義務。

也就是說,網盤用戶個人的使用屬於《著作權法》中的合理使用。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

另一方面,百度網盤系提供私人信息存儲空間服務的產品,設置了robots協議,禁止任何搜索引擎抓取百度網盤中存儲的內容。

同時,百度網盤也並未設立公共分享空間和搜索引擎。

綜上所述,法庭認為百度網盤不構成幫助侵權,不應承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤搜索侵權了嗎?

法庭認為,百度網盤為封閉性私人空間,並非用於公共分享。

盤多多提供此類搜索引擎,對發佈在第三方平臺的網盤資源分享鏈接及標題進行全網抓取,並進行了推薦、選擇和編輯。

客觀上,盤多多彙總了侵權鏈接,並會導致侵權範圍進一步擴大的法律後果,其行為構成幫助侵權,應當承擔侵權責任。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

法庭審理則認為,百度網盤提供信息存儲服務,在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查,因此對用戶在個人賬戶空間存儲的文件不應負有主動審查的義務。

也就是說,網盤用戶個人的使用屬於《著作權法》中的合理使用。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

另一方面,百度網盤系提供私人信息存儲空間服務的產品,設置了robots協議,禁止任何搜索引擎抓取百度網盤中存儲的內容。

同時,百度網盤也並未設立公共分享空間和搜索引擎。

綜上所述,法庭認為百度網盤不構成幫助侵權,不應承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤搜索侵權了嗎?

法庭認為,百度網盤為封閉性私人空間,並非用於公共分享。

盤多多提供此類搜索引擎,對發佈在第三方平臺的網盤資源分享鏈接及標題進行全網抓取,並進行了推薦、選擇和編輯。

客觀上,盤多多彙總了侵權鏈接,並會導致侵權範圍進一步擴大的法律後果,其行為構成幫助侵權,應當承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

目前雙方是否進行上訴暫時無消息,盤多多搜索也仍在繼續提供服務,不過大部分電視劇和電影資源都已經搜索不到了。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

法庭審理則認為,百度網盤提供信息存儲服務,在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查,因此對用戶在個人賬戶空間存儲的文件不應負有主動審查的義務。

也就是說,網盤用戶個人的使用屬於《著作權法》中的合理使用。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

另一方面,百度網盤系提供私人信息存儲空間服務的產品,設置了robots協議,禁止任何搜索引擎抓取百度網盤中存儲的內容。

同時,百度網盤也並未設立公共分享空間和搜索引擎。

綜上所述,法庭認為百度網盤不構成幫助侵權,不應承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤搜索侵權了嗎?

法庭認為,百度網盤為封閉性私人空間,並非用於公共分享。

盤多多提供此類搜索引擎,對發佈在第三方平臺的網盤資源分享鏈接及標題進行全網抓取,並進行了推薦、選擇和編輯。

客觀上,盤多多彙總了侵權鏈接,並會導致侵權範圍進一步擴大的法律後果,其行為構成幫助侵權,應當承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

目前雙方是否進行上訴暫時無消息,盤多多搜索也仍在繼續提供服務,不過大部分電視劇和電影資源都已經搜索不到了。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

此前,國內多家媒體報道過網盤盜版資源猖獗的問題,但這種亂象並沒有得到很好的治理。

"

百度網盤,作為國內可以說得上一家獨大的網盤服務商,主要向用戶提供的個人雲存儲服務。

除了可以在雲端上傳內容之外,用戶還可以對任意網盤中的內容進行分享和下載。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤裡的資源非常豐富,所以在日常生活中,我們在查找這些資源的時候也常常會用到一些搜索工具。

在網盤搜索工具裡輸入關鍵詞,就能直接找到百度網盤分享用戶分享的資源,方便又快捷。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

國內的網盤搜索工具很多,但仔細觀察你會發現,許多搜索網站都會標註這樣一句話用於免責:

“本站搜索結果來自xxx搜索,不存儲任何網盤內容,只提供信息檢索服務。”

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

一直以來,由於監管權限等種種問題,坐擁6億用戶的百度網盤本身存在著大量版權侵權的問題。

只要你擅長使用搜索工具,你可以在這裡找到幾乎所有你想要的內容:比如熱播中的電視劇、上映不久的電影、付費小說等等。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

所以相對來說,網盤搜索工具其實也一直在“危險”的邊緣試探。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

但是,常在河邊走,哪有不溼鞋。

近期,百度網盤以及提供網盤搜索服務的盤多多網站,就被一家公司給告上了法院。

據北京互聯網法院報道,因涉嫌向用戶提供湖南衛視《歌手》節目網盤資源分享鏈接搜索服務,百度公司和內聚公司(盤多多)被湖南快樂陽光公司訴至法院,要求賠償損失合計200萬元。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

2019年8月28日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,認定百度不構成幫助侵權,不承擔侵權責任。

但內聚公司構成幫助侵權,承擔侵權責任。

最終法院判定內聚公司賠償原告經濟損失及合理開支共計35000元。

百度網盤侵權了嗎?

本案也是國內首例涉百度網盤侵權案,其中,百度網盤和盤多多是否應承擔侵權責任成為了主要爭議焦點。

在庭審中,原告稱百度公司存在審核過錯,未採取相關措施規範用戶上傳、存儲和分享他人作品。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

法庭審理則認為,百度網盤提供信息存儲服務,在客觀上不可能也無權對存儲內容進行審查,因此對用戶在個人賬戶空間存儲的文件不應負有主動審查的義務。

也就是說,網盤用戶個人的使用屬於《著作權法》中的合理使用。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

另一方面,百度網盤系提供私人信息存儲空間服務的產品,設置了robots協議,禁止任何搜索引擎抓取百度網盤中存儲的內容。

同時,百度網盤也並未設立公共分享空間和搜索引擎。

綜上所述,法庭認為百度網盤不構成幫助侵權,不應承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

網盤搜索侵權了嗎?

法庭認為,百度網盤為封閉性私人空間,並非用於公共分享。

盤多多提供此類搜索引擎,對發佈在第三方平臺的網盤資源分享鏈接及標題進行全網抓取,並進行了推薦、選擇和編輯。

客觀上,盤多多彙總了侵權鏈接,並會導致侵權範圍進一步擴大的法律後果,其行為構成幫助侵權,應當承擔侵權責任。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

目前雙方是否進行上訴暫時無消息,盤多多搜索也仍在繼續提供服務,不過大部分電視劇和電影資源都已經搜索不到了。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

此前,國內多家媒體報道過網盤盜版資源猖獗的問題,但這種亂象並沒有得到很好的治理。

首例網盤侵權案誕生:網盤分享資源究竟合法嗎?

作為第一例網盤侵權案,該案的判決,對規範對網盤資源分享鏈接進行搜索的服務有著重要意義。

據網友爆料,現在多家網盤搜索服務已暫時關閉了搜索功能。

"

相關推薦

推薦中...