'比人民幣破7影響更大的，是上市公司肆意操縱信披的陋習'

今天一早，被人民幣破7的新聞刷爆朋友圈了。

但相對而言，個人感覺還是上市公司操縱信息披露，遠遠比人民幣匯率大幅波動對A股生態影響更大一些。

一般來說，投資眼中的上市公司的信息披露是這樣的↓↓↓

但真實的上市公司情況可能是這樣的↓↓↓

按理說，中小股東和上市公司經營之間天然存在信息不對稱，信息披露就成為了股民瞭解公司情況最重要的途徑。

可惜的是，A股大多數上市公司的信息披露，都經不起考驗。

工業大麻火了，一堆上市公司公告業務涉足工業大麻；

非洲豬瘟來了，海印股份居然連這樣的公共衛生事件也敢蹭熱點；

要披露業績了，山東墨龍前後操縱業績預告和正式公告，從而掩護大股東減持。

亂象，已經使人目不忍視。

A股市場，如此凌亂的情況下，“保護中小投資者”的口號，就好像《九品芝麻官》裡，片頭開始的那塊《公正廉明》的牌匾一樣、形同虛設。

信息披露違規，頂格處罰60萬元，而操縱信披獲利、股民所付出的代價，又何止這幾十萬元？

康得新和康美藥業信息披露違規的情況尤為惡劣。年報多年造假，即便是“貨幣資金”這種類型最難造假的會計科目，也都隨意造假。

造假情況沒有被揭發之前，看上去都像白馬股；披露造假情況後，個個都像垃圾股。

即便是外資眼中的白馬股“大族激光”，這種看上去很牛的上市公司，董事長在迴應記者問題的時候，就把公司的信息披露的底細暴露得乾乾淨淨。

記者提問後，大族激光董事長居然說信息披露相關數據的口徑會因人而異。那種傲慢和囂張的語氣下，根本就不把信息披露的嚴肅性當一回事。

股民花費自己血汗錢給上市公司募集資金，但實際控制人、控股股東掏空上市公司的案例卻屢見不鮮。

在這種情形下，天天倡導所謂價值投資的監管層難道不該反思一下嗎？所謂白馬股的價值，根本經不起時間考驗的情況下，一味說股民的持股時間太短是導致虧損的重要原因，其實也是有失偏頗的。

信息披露都存在大量問題的資本市場，居然奢望建設一個良好的市場生態，完全就是一個笑話。

相對於被處罰上百億元的徐翔來說，對於上市公司這種信息披露造假的情況的處罰，完全可以說是毛毛雨。

一二級市場處罰嚴重不對等的情況下，居然好意思喊“IPO常態化發行”，讓大量上市公司“帶病上市”。而且，退市機制不能常態化進行的情況下，這樣的市場生態怎麼樣會好起來？

一個“重融資、輕回報”的A股市場已經被市場各方參與者詬病多年，現在看來，無論從政策的修訂，還是具體的執行層面上來看，這樣的情形還是沒有得到根本性的改變。

不顧及普通投資者利益的資本市場，真的能夠“保護中小投資者”、維護市場的“公平、公正、公開”嗎？

股民用自己的血汗錢，養肥了一堆又一堆的白眼狼，卻還敢向這個混亂的市場賭明天。

近日，針對近期幾起上市公司信息披露虛假案件的違規成本低，以及中介機構未勤勉盡責問題，證監會新聞發言人表示，將推動儘快修改完善《證券法》《刑法》有關規定，擬對發行人、上市公司及其控股股東、實際控制人信息披露虛假，和中介機構未勤勉盡責等證券違法行為，大幅提高刑期上限和罰款、罰金數額標準，強化民事損害賠償責任，實施失信聯合懲戒，切實提高資本市場違法違規成本。

希望證監會能真的做到，否則所謂落實“以信息披露為監管核心”的監管原則，不過又是一句空洞的口號。

“A股老玩童”簡介：資深財經媒體人，曾在發改委、一線財經媒體、金融機構任職。目前為今日頭條、螞蟻財富簽約優質財經專欄作者，各渠道閱讀數據突破2000萬。