本文約3300字27張圖片，閱讀時間約9分鐘！
這幾年國內數碼產品行業發展的十分迅速，各種新鮮的有趣的產品相繼問世，而在這其中一些產品則由於市場切實需要，迅速流行並發展起來，在這其中既有以小米科技推出的小米手環為代表的智能手環，還有以谷歌、蘋果為代表推出的智能手錶，小米還推出了各種智能化的家電，包括電視、空調、電冰箱等等！這是我們未來生活的一種發展趨勢，在諸多新興的產品領域中，家用智能微投影絕對也是一個突出的“爆發”點，在2016年中國智能投影產品的總出貨量達到了75萬臺！
就目前而言國內LED投影行業雖然發展迅速，但是也存在良莠不齊的尷尬局面，作為一個數碼愛好者，親身體驗過很多不同品牌的智能投影，在這其中有迷你便攜的、有家用吊裝的、還有一些與手機或者平板相結合的概念產品。就從實際體驗而言確實也是好的很好，次的很差！
然而一次偶然的機會朋友來家裡作客，看到我購入了堅果J6S表示非常不能理解，原因是因為他買了一臺極米H1S。在他看來極米H1S才是一臺值得買的家用好投影！其實作為目前國內智能影院的兩大巨頭，堅果與極米一直都是本人所看好的兩大品牌。所以其實在最終選擇堅果J6S之前，極米H1S並不是沒有考慮過，但是在我看來買東西需要考慮的因素應該是多方面的，“只買對的不買貴的”性價比為王才是最重要的！當然我知道或許國慶將至也有小夥伴正在考慮購入智能投影，看上去相差不多的產品是不是真的就差不多呢？國慶節朋友舉家外出旅遊，所以剛好有機會把他的極米H1S借過來，於是就誕生了本文！接下來跟隨筆者一探究竟，看看來自國內智能影院兩大巨頭的旗艦產品到底誰的性價比更高？
外觀：蘿蔔青菜各有所愛
在外觀方個人更加喜歡J6S因為看上去更加高檔一些！極米H1S沿用了H1的經典設計，在機身材質上採用合金+ABS材質相結合。而堅果J6S的外觀設計與其他型號比較就有不小的變化，在機身用料方面與極米H1S一樣，也是採用合金+ABS材質打磨而成。不過從體積大小來說堅果J6S要更加小巧，208*133*108mm的外觀尺寸與極米H1S的202*202*135 mm比較起來要小巧很多！機身重量方面，堅果J6S淨重1.5Kg而極米H1S是2.1Kg。其實投影產品外觀的設計與尺寸並不是核心，但是體積相對小巧的話在使用場景中就能適應更多的特殊居家環境。
兩款機器外觀用料都是一樣的，所以差別僅僅體現在一些細節的設計方面，比如進風口的位置、散熱風口的位置還有音響單元的位置，別看堅果J6S體積不大，但是內置了兩隻小口徑對稱式的HIFI級揚聲單元，可以單獨作為藍牙音響來使用！如果撇開機器體積大小和重量不說，其實極米H1S的磨砂亞光的外殼更符合我的審美風格，但是由於我的住所在裝修時並沒有提前預備投影的擺放位置（托架或者吊裝臂），所以只能採用投影腳架臨時支撐播放的方式，這樣一來堅果J6S更小更輕的機身優勢就顯現了出來！
要說到外觀設計上的顯著區別，兩款機器對於鏡頭艙門的設計有著一些差異。這主要體現在極米H1S採用的是手動鏡頭蓋，而堅果J6S採用的是電動鏡頭蓋。相比手動鏡頭蓋，電動鏡頭蓋會在設備開啟和關閉時隨著投影運行狀態自動打開或者關閉，鏡頭蓋的設計初衷就是為了保護鏡頭和避免灰塵的進入，極米H1S的手動鏡頭蓋存在不可避免的忘記關閉情況，所以堅果J6S考慮的就更加周到一些！
極米H1S的機身頂部設計有多個觸摸式和實體操作按鍵，這個設計在將極米H1S作為音響使用時具有非常便攜的操作效果！因為可以不必藉助遙控器迅速的切換歌曲和加減音量。
而堅果J6S的設計就更加的“極端”！整機外部沒有任何實體的操作按鍵，就連機身頂部唯一的電源開啟鍵也是通過觸摸的方式激活，這樣的設計一體性會好些，能避免機身存在太多的縫隙和接口，避免灰塵有“入侵”設備內部的機會！至此兩臺設備在基本外觀方面的差異也就說的差不多了，簡單的說兩款機器在設計方面都有自己的考慮，彼此的優缺點也基本明確！從用戶的角度而言只要選擇適合自己的就好也沒什麼太多可糾結。
性能：J6S勝於極米H1S
其實外觀的設計只是軀殼，而實際的觀影表現才是“靈魂”所在！從基本參數上來說極米H1S和堅果J6S有著不相上下的表現，極米H1S和堅果J6S的亮度都是亮度是1100Ansi！這裡需要給大家普及一個小知識點，我經常看到有人感嘆，為什麼網上有五六千流明的投影卻只賣幾百元，這其中的緣由是這樣的：
“ANSI流明”和“流明”這兩個詞看似“相同”其實有著很大的差別，這主要體現在他們的單位不同，1100Ansi流明的設備可能就要賣到超過4000塊，而流明4500很可能售價僅僅只有幾百塊！所以其實這裡的1100Ansi流明是大於流明4500的，目前投影機行業中的亮度主要為兩種，包括ANSI流明和ISO流明。計量單位的不同，差別非常的挺大！很多不良商家利用消費者並不瞭解行情的弱勢，欺騙消費者！所以大家在購買類似投影機的時候一定要看清單位！
然後我們再來看到兩臺機器的投放比，參數上顯示都是1.2:1。所以理論上說相同的投影距離之下投射出的投影畫面大小應該是一樣的，但是在實際體驗的過程中，在兩臺機器投放距離相同的前提下，極米H1S所投射的投影畫面大小，是要略小於堅果J6S，如果同樣投射100寸的投影畫面時，極米H1S的投影距離要比堅果J6S向後再移動20cm左右才能實現（如上圖所示）。另外J6S還具備了自動對焦的功能，免去手動調教的不精確和麻煩。前不久小米科技推出了超短焦激光投影，極米和堅果其實也有類似的產品，如果想要在極短的距離下投放畫面，就只能選擇超短焦激光投影了。
讓我們迴歸到對於兩款投影的亮度探討，一般來說市面上的投影亮度參數和實際投放效果，都會存在一定的誤差。不過這個誤差只要是在合理範圍內並不會對實際使用構成影響，我們來看到堅果J6S與極米H1S在黑位方面的表現能力。如上圖所示，在黑位的整體控制能力上，兩臺機器都不相上下，不過整體看似乎堅果J6S的畫面看上去會更加的均勻一些，而且仔細看的話會發現極米H1S的投影畫面周圍有一圈白框，照片不是很明顯實際當中還是很清晰的。
色彩：最真實的才最好
作為投影類的產品而言，外觀設計再怎麼炫酷奢華都是意義不大的，亮度和色彩表現力才是最為考驗產品素質的地方，而亮度和色彩的表現力往往有著密不可分的關聯！廢話不多說直接上對比圖，通過上面三組原圖和實際投放圖片的效果對比，想必在座的各位看客已經有了自己的看法，那麼我來說說我的觀點：投影投放是要通過一些列的轉換，才能最終將原圖展示在畫布或者牆面上，在這過程中光機、鏡片、環境、幕牆等等因素都會造成原畫的色彩和細節不同程度損耗，通過實際的對比我發現極米H1S不知道是不是為了追求單純意義上更加“明亮”的效果，反倒是讓整個畫面變得有些泛白！而堅果J6S的色彩還原相對於極米H1S就要好上很多。
除了色彩的還原效果是否接近原圖，還有一個關鍵的部分就是對於細節的保留情況，同樣我們通過兩組圖片來進行一下對比，會發現極米H1S的問題還是一樣，為了追求視覺上更“高”的流明亮度體驗，使得一部分原畫的細節丟失了！這樣的情況如果一般用戶沒有其他設備做對比的話，你是很難覺察存在怎樣的問題，還會覺得似乎不錯“蠻亮的”！然而亮度雖然對於投影而言很重要，卻並不是唯一重要的環節！
最後在放上一組人物的對比圖片，對比的效果如何大家看圖就能體會到了。在這個過程中極米H1S投影模式採用的是觀影模式，堅果J6S投影模式採用標準模式。不管是對人物的膚色還原，還是對於景物的色彩表現，可以看出極米與堅果這兩家不同的品牌細節調教上的風格不同和差異。極米H1S在色彩方面會顯得偏冷色一些，而且對於亮度效果過於執著！以至於畫面出現了泛白和細節缺失的情況，而堅果J6S其實在一些圖片對比時看上去在明亮度上要弱極米H1S一些，但是對於色彩的還原和細節的把控，明顯要更好一些！就我個人而言我更希望的是看到接近真實的畫面顯示效果，不過單純從兩臺機器的表現來說，任何一臺都可以成為家庭娛樂中獨擋一面的好手！
小結一下
首先上兩張動圖是堅果J6S在80英寸左右的投放效果和開燈關燈時的亮度表現對比，從外觀設計來說兩款機器採用了一樣的材料，而堅果J6S更小巧，看上去也更加的高端大氣，而極米H1S延續了前作的設計風格，並沒有什麼突破，至於投放效果的對比，兩款機器的情況在上面的文章中我也作出了相應的對比，這裡不在做過多的贅述！通過這篇文章回頭我也可以將它發給我的朋友看一下，或許他也會改變早先對於我沒有選擇極米H1S而選擇堅果J6S的看法！不知道大家看完文章之後有什麼看法呢？歡迎在文章下部留言，筆者看到就會給你回覆！謝謝大家的支持。
（文中圖片均系作者原創，未經授權不得擅自轉載）
各種數碼潮品首發測評，各種新老手機降價訊息！
做的不僅僅只是信息收集，“有血有肉”的文字編排期待你的關注與點評！