國民黨主席參選電視政見會 6位參選人都說了啥

【封面語】大寫的囧！國民黨主席參選電視政見會，大家都在關心要不要邀郭臺銘參選2020

29日，國民黨首場黨主席選舉電視政見會舉行，6位參選人首次同臺，氣勢不可謂不盛。那麼到底他們都說了什麼呢？表現如何呢？誰在這輪電視政見會上最出彩？筆者作為駐臺記者，在現場全程聆聽了6位參選人的發言，也參加了隨後的記者會，下面就通過橫評和縱評的方式，一起來看看這些參選人到底能打幾分。

先說下流程，這次電視政見會，6位參選人依照抽籤順序發言，每人五分半鐘，每人分三段發言，政見會之後還有一個記者會，供記者提問相關問題。這次國民黨政見會，說白了，就是一個自說自話的舞臺，完全沒有辯論環節，因此，誰出場都是自己為主。

首先我們一個個來點評，就根據他們出場的順序來：

• 第一個是郝龍斌

郝龍斌三段演講，第一段主要是批評蔡當局，並表示自己當選黨主席之後，並不會劍指2020大位，誰能勝選，支持誰。第二段倒是比較務實，提出了兩個比較具體的政見，第一個就是黨產的處理，包括徹底清查黨產，尤其是李登輝時期做過的事情，這也是很多國民黨員的呼聲，不要放過李登輝。還有就是如果2020執政之後，如果立法機構能佔多數，他要廢除黨產條例，這可以說是非常契合國民黨員心聲的，這一點其他參選人都沒有提到，為他加分不少。第三段演講，郝龍斌大談團結，了無新意。

評論：總體來說，郝龍斌穩紮穩打，批蔡，提政見，喊團結，基本契合國民黨員對黨主席的期待，表現中規中矩。

• 第二個是潘維剛

潘維剛全程三段基本都在批評蔡當局，只在最後一段演講的時候，提出呼籲，一個是國民黨不能搞分裂，另一個是新當選的國民黨主席，要和立法機構黨團共同作戰，第三個則是立下軍令狀，要求國民黨新當選的主席，沒有在2018贏回“三都”就下臺。

評論：潘維剛演講全程喊口號，基本上算是務虛派，尤其在演講中還說成功不必在我，給人感覺，她不是來參選國民黨主席的，是來打醬油的。

• 第三個是吳敦義

吳敦義作為勝選熱門，一開口就是打“孫中山牌”，接著打“兩岸牌”，但是我們看到他提到“兩岸牌”的時候，甚至沒有提出“九二共識”四個字，用的是“九二年”、“一中各表的兩岸政策”這樣模糊卻凸顯“獨臺”特性的字眼。第二段吳敦義主講黨務改革，字面下的意思是攻擊洪秀柱沒有做好黨代表直選等等，因為吳敦義地方派系勢力強大，當然希望黨代表選舉能夠按照他的意思來，這樣他對國民黨的掌控力將會大增。第三段演講，吳敦義重點談到黨魂黨德比黨產重要。

評論：吳敦義作為競選熱門，在地方派系勢力上紮根很深，實力雄厚，這次的演講也很符合地方派系勢力對他的期待，包括“獨臺式”的論述，黨務改革以給地方派系勢力滲透國民黨組織架構的機會等等，吳敦義安撫了自己的基本盤，不過不投他票的人還是不會投他。

• 第四個是韓國瑜

韓國瑜是這6位參選人裡面講話最風趣，最有笑點的參選人，三段講話，大家有兩段都是在笑聲中聽完的。第一段演講，他首先談到團結，然後開始痛批蔡英文，接著轉到臺灣病了的話題，直言幾任的臺灣領導人，不是腦殘就是心殘，他也警告蔡英文，之所以能當選，不是因為民進黨多好，而是太討厭國民黨，人民要過好日子，沒想到蔡英文上臺之後倒行逆施，臺灣老百姓日子更差了。第二段韓國瑜繼續批評蔡英文，更痛罵段宜康等外省二代，盡力追殺國民黨，是舞女屁股格外扭，引發全場媒體鬨堂大笑，第三段演講，韓國瑜開始拋出自己政見，可是一說出來，大家都又笑了，他說臺灣所謂“國防”靠美國就行了，主要是要搞經濟，經濟怎麼搞？蓋航空城，桃園、高雄、花蓮，連蓋三座航空城，等等，這些是國民黨主席乾的事情嗎？大哥你是不是走錯地方了。

評論：韓國瑜爆點十足，他的演講，給人感覺，其志不在國民黨主席，也難怪外界說韓國瑜參選黨主席，是為自己未來競選民代或者地方縣市長鋪路。

• 第五個是詹啟賢

詹啟賢在演講中大談中道力量，說國民黨中道力量應該崛起，不過怎麼崛起，如何做都沒有提到，一個字，虛，第三段演講提到了黨務改革，提出四點意見，包括黨的政策應該由下至上、集體領導、黨主席責任追究、社會團體溝通管道等。同時他也打出青年牌，呼籲讓年輕人多承擔多給予話語權，也是幾位參選人中唯一一個提出青年參政具體政見的參選人。

評論：詹啟賢比較吃虧，夾在韓國瑜和洪秀柱之間，一個是笑場十足，一個是勝選熱門，兩廂夾擊，顯得詹啟賢有些沉悶和低調，關注度也是最低的。

• 第六個是洪秀柱

洪秀柱是現任黨主席，抽到最後一個，也算壓軸出場，她一開始就打出悲情牌，主打自己在國民黨最艱難的時刻挺身而出，一柱擎天，面臨國民黨敗選，面臨國民黨被追殺，如何奮力救黨，同時她也打出青年牌。在第二段演講中，她開始提到如何塑造國民黨，提出組織精簡，提出建立核心論述，提出如何讓黨員認同國民黨的理論和信仰，在第三段演講中，洪秀柱點出這次國民黨主席選舉的重要性，這不光是國民黨未來要走什麼道路，也關係到整個臺灣未來要走什麼樣的道路，是要走獨臺的路，還是要走深化“九二共識”的路。

評論：洪秀柱的演講點出這場國民黨主席選舉的高度，可以說是高屋建瓴，提出的政見也比較符合國民黨目前的狀況，畢竟掌握黨機器，有的放矢還是比較令人信服。

看完六位參選人的縱評，我們再來做一個橫評。說說作為現場觀察的記者，自己的幾點感受。

首先：都在批蔡。韓國瑜罵得最狠，潘維剛罵得最多。這次的國民黨主席選舉電視政見會，6位參選人，都在批蔡英文，給人的感覺，更像是要選國民黨2020參選人，而不是國民黨主席，很難聽到參選人能夠大談說，如果我當選了國民黨主席，我會怎麼怎麼樣。

其次：都打兩岸牌。都說蔡英文處理不好兩岸關係，只有國民黨能夠處理兩岸關係，不過具體談到如何處理的只有吳敦義和洪秀柱，其他人都是一筆帶過。

第三：都打青年牌。都說青年是國民黨的未來，不過提出具體政見的很少。

第四：都打團結牌。都說國民黨不能分裂，都要團結，但是怎麼團結，沒有人說得出來。

在最後的記者會上，6位參選人輪番登場，不過他們說的最多的就是大家還有問題嗎？因為在場的所有媒體，都沒有問任何關於國民黨主席選舉的問題，每個參選人基本上只回答一道題：要不要邀請郭臺銘代表國民黨選2020。

（原創文章，圖片來源網絡，轉載誠請註明出處“今日海峽”）