臺灣土生土長的盧麗安，被選為中共十九大黨代表後，綠營當局果斷取消盧在臺戶籍，盧母驚恐地問：盧麗安如在美國，不就是“臺灣之光”嗎？
成長於臺灣、取得成就於海外者，常被島內某些人稱為“臺灣之光”，如棒球選手王建民、美國前交通部長趙小蘭、獲諾貝爾獎的李遠哲。即便不是出生、成長於臺灣的日本前國務大臣蓮舫，和美國職業籃球明星林書豪，也牽強的被歸屬於“臺灣之光”。
因為“與有榮焉”，所以臺灣人不肯放棄與這些美、日籍名人攀親帶故的機會。更離奇的是，2013年美國被爆長期在各地監聽，對象包括各國和地區領導人，臺北也在其內。“臺獨”媒體竟說：幸好美國監聽了馬英九！一方面彷佛“與有榮焉”，另一方面也顯現對大陸與藍營的無限猜疑。
同樣，臺灣人若在大陸嶄露頭角，所有媚外邏輯、是非觀念馬上自我推翻，於是盧麗安不但不是“臺灣之光”，還成臺民公敵。臺灣為何如此仇恨大陸？這種仇恨是否違反道德？是否傷及自己的理性、原則與利益？
臺商到海外投資設廠時，臺灣人認為是臺灣經濟實力的延伸，但臺商赴陸，卻被講成掏空臺灣產業、債留臺灣、錢進大陸。數十年來美國吸納無數臺灣培育的人才，我們對美毫無怨言，還引以為榮。近來臺灣人才西進大陸，則被解讀彼岸惡意掏空臺灣。
趙小蘭、王建民只是美國“民族大熔爐”的幾個範例，但他們無法主導美國社會的發展。“盧麗安們”卻與大陸人不分軒輊，因為“兩岸一家親”，大陸人把臺灣人當同胞。
臺灣為何如此排斥大陸？盧麗安日前指出，因為早年臺灣的發展比大陸好，近年則彼長我消，加重臺灣的焦慮。此說有部分道理，但非重點。弟原比兄富，後來兄憑本事，發展得比弟好。弟有必要因此排斥兄嗎？還是應以兄為榮？如果兩岸一家，大陸的發展也是臺灣的機會與驕傲，臺灣何須排斥？因此，問題的癥結是：臺灣認賊做父，把同胞當敵人。於是，被美國監聽是好事，而大陸的發展反成臺灣的壓力。
又有人說：兩岸分隔多年，因此產生隔閡，“求統”只能慢來。此說不通。30年前，兩岸毫無往來，臺灣人當時的主流民意自認是中國人，且追求統一；兩岸交流以來，大陸越來越進步，臺灣對大陸的敵意越來越深，可見“臺獨”思想的挑撥離間才是主因，兩岸分隔不是問題。
“太陽花運動”後，章念馳先生反省說：兩岸交流發展的速度太快，臺灣人沒準備好，嚇到他們了，所以激起反彈——此說亦待商榷。男女若情投意合，即便一方速度太快，另一方婉拒就是了，何須翻臉成仇？臺灣不是反抗交流的速度，而是拒絕兩岸融一的方向。
習近平在十九大報告中宣稱：大陸“堅持推動構建人類命運共同體。中國人民的夢想同各國人民的夢想息息相通”，大陸“始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者”，並“願同各國人民一道，推動人類命運共同體建設，共同創造人類的美好未來！”
這是中國人的雄心壯志！眼看大陸穩紮穩打走向復興，臺灣不但不願參與、分享中國人的榮耀，卻只求脫離中國。
實力彼長此消、兩岸分隔太久、交流速度太快，都不是問題。政客挑撥離間與“臺獨”、“仇中”思想的散播，才是大問題。這問題固然讓北京苦惱，但時間站在北京那邊。臺灣即使能短期疏離大陸，也絕無可能脫離世界。“仇中”對臺的傷害至深且巨，但多數人仍懵然無知，或已心死不願多言。除求老天保佑，我們夫復何言？
（本文原載於臺灣《中國時報》）
相關推薦
