從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
第三，用有力的旁證、他證，要比自證清白更有力。
就在此前，有關“孫楊被飛行抽檢時，打碎未帶證件抽檢人員的抽檢瓶子”一事，孫楊的律師團隊於7月19日，已發表聲明稱，孫楊正要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會，並將向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白——用這樣的實際行動回擊，非常有力和有說服力！
第四，批評霍頓此人“自己一身毛，還說別人是妖精”的裡外不是人。
霍頓自己很快就被英媒曝光出，他在國內選拔賽上，800米自由泳第三，並未獲得世錦賽資格，澳大利亞隊卻讓第二名棄權，讓霍頓遞補參賽，令他負責在400米和800米自由泳兩個項目上阻擊孫楊。
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
第三，用有力的旁證、他證，要比自證清白更有力。
就在此前，有關“孫楊被飛行抽檢時，打碎未帶證件抽檢人員的抽檢瓶子”一事，孫楊的律師團隊於7月19日，已發表聲明稱，孫楊正要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會，並將向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白——用這樣的實際行動回擊，非常有力和有說服力！
第四，批評霍頓此人“自己一身毛，還說別人是妖精”的裡外不是人。
霍頓自己很快就被英媒曝光出，他在國內選拔賽上，800米自由泳第三，並未獲得世錦賽資格，澳大利亞隊卻讓第二名棄權，讓霍頓遞補參賽，令他負責在400米和800米自由泳兩個項目上阻擊孫楊。
霍頓自己不遵守規則，違規參加比賽——一個自身不乾淨的人，在批判他人時，其就會顯得人微言輕多了。
第五，批判西方體育的選擇性針對的“雙重標準”。
我們可以詰問霍頓及其追隨者：當美國、歐洲很多人，在游泳，在網球，在其他項目上，存在嚴重興奮劑現象時，霍頓們在哪兒？這種選擇性批評的做派，顯然是雙重標準，也從中看出霍頓們的虛偽性來！
特別是倫敦奧運會後，澳大利亞游泳男隊集體服藥事件，是多麼的惡劣，我們可以質問霍頓：你為什麼會與自己那些藥香濃郁的隊友一起訓練呢？你會在這些隊友登上獎臺時抗議嗎？
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
第三，用有力的旁證、他證，要比自證清白更有力。
就在此前，有關“孫楊被飛行抽檢時，打碎未帶證件抽檢人員的抽檢瓶子”一事，孫楊的律師團隊於7月19日，已發表聲明稱，孫楊正要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會，並將向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白——用這樣的實際行動回擊，非常有力和有說服力！
第四，批評霍頓此人“自己一身毛，還說別人是妖精”的裡外不是人。
霍頓自己很快就被英媒曝光出，他在國內選拔賽上，800米自由泳第三，並未獲得世錦賽資格，澳大利亞隊卻讓第二名棄權，讓霍頓遞補參賽，令他負責在400米和800米自由泳兩個項目上阻擊孫楊。
霍頓自己不遵守規則，違規參加比賽——一個自身不乾淨的人，在批判他人時，其就會顯得人微言輕多了。
第五，批判西方體育的選擇性針對的“雙重標準”。
我們可以詰問霍頓及其追隨者：當美國、歐洲很多人，在游泳，在網球，在其他項目上，存在嚴重興奮劑現象時，霍頓們在哪兒？這種選擇性批評的做派，顯然是雙重標準，也從中看出霍頓們的虛偽性來！
特別是倫敦奧運會後，澳大利亞游泳男隊集體服藥事件，是多麼的惡劣，我們可以質問霍頓：你為什麼會與自己那些藥香濃郁的隊友一起訓練呢？你會在這些隊友登上獎臺時抗議嗎？
第六，我們可以在表達憤怒的同時，但也同樣需要自省！
中國的網民對此表達憤怒，當然應該；但不應僅止於此，還需要反躬自省的意識和精神。
畢竟，自上世紀90年代，從當時東德帶壞的這股藥味飄散的風氣，我們中國體育界也並非沒有教訓，所以，我們也應引以為戒——走向健康、科學的體育之路，當然是中國體育應該追求的正道！
自身正，才可以心胸坦蕩天地寬——哪怕有誤測、誤解，也終會還自身以清白，也就會讓全世界慢慢理解並尊重我們，否則，“自己一身毛，還說別人是妖精”？這樣的邏輯難以自洽，也終難堵住別人的嘴，就更難以服眾了！
所以，面對這一事件，我們的網民不要過於情緒化的謾罵與喊口號——不能霍頓們成了蛆，我們卻在其中亂搗一氣，竟將自己整成“攪屎棍子”了。
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
第三，用有力的旁證、他證，要比自證清白更有力。
就在此前，有關“孫楊被飛行抽檢時，打碎未帶證件抽檢人員的抽檢瓶子”一事，孫楊的律師團隊於7月19日，已發表聲明稱，孫楊正要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會，並將向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白——用這樣的實際行動回擊，非常有力和有說服力！
第四，批評霍頓此人“自己一身毛，還說別人是妖精”的裡外不是人。
霍頓自己很快就被英媒曝光出，他在國內選拔賽上，800米自由泳第三，並未獲得世錦賽資格，澳大利亞隊卻讓第二名棄權，讓霍頓遞補參賽，令他負責在400米和800米自由泳兩個項目上阻擊孫楊。
霍頓自己不遵守規則，違規參加比賽——一個自身不乾淨的人，在批判他人時，其就會顯得人微言輕多了。
第五，批判西方體育的選擇性針對的“雙重標準”。
我們可以詰問霍頓及其追隨者：當美國、歐洲很多人，在游泳，在網球，在其他項目上，存在嚴重興奮劑現象時，霍頓們在哪兒？這種選擇性批評的做派，顯然是雙重標準，也從中看出霍頓們的虛偽性來！
特別是倫敦奧運會後，澳大利亞游泳男隊集體服藥事件，是多麼的惡劣，我們可以質問霍頓：你為什麼會與自己那些藥香濃郁的隊友一起訓練呢？你會在這些隊友登上獎臺時抗議嗎？
第六，我們可以在表達憤怒的同時，但也同樣需要自省！
中國的網民對此表達憤怒，當然應該；但不應僅止於此，還需要反躬自省的意識和精神。
畢竟，自上世紀90年代，從當時東德帶壞的這股藥味飄散的風氣，我們中國體育界也並非沒有教訓，所以，我們也應引以為戒——走向健康、科學的體育之路，當然是中國體育應該追求的正道！
自身正，才可以心胸坦蕩天地寬——哪怕有誤測、誤解，也終會還自身以清白，也就會讓全世界慢慢理解並尊重我們，否則，“自己一身毛，還說別人是妖精”？這樣的邏輯難以自洽，也終難堵住別人的嘴，就更難以服眾了！
所以，面對這一事件，我們的網民不要過於情緒化的謾罵與喊口號——不能霍頓們成了蛆，我們卻在其中亂搗一氣，竟將自己整成“攪屎棍子”了。
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
第三，用有力的旁證、他證，要比自證清白更有力。
就在此前，有關“孫楊被飛行抽檢時，打碎未帶證件抽檢人員的抽檢瓶子”一事，孫楊的律師團隊於7月19日，已發表聲明稱，孫楊正要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會，並將向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白——用這樣的實際行動回擊，非常有力和有說服力！
第四，批評霍頓此人“自己一身毛，還說別人是妖精”的裡外不是人。
霍頓自己很快就被英媒曝光出，他在國內選拔賽上，800米自由泳第三，並未獲得世錦賽資格，澳大利亞隊卻讓第二名棄權，讓霍頓遞補參賽，令他負責在400米和800米自由泳兩個項目上阻擊孫楊。
霍頓自己不遵守規則，違規參加比賽——一個自身不乾淨的人，在批判他人時，其就會顯得人微言輕多了。
第五，批判西方體育的選擇性針對的“雙重標準”。
我們可以詰問霍頓及其追隨者：當美國、歐洲很多人，在游泳，在網球，在其他項目上，存在嚴重興奮劑現象時，霍頓們在哪兒？這種選擇性批評的做派，顯然是雙重標準，也從中看出霍頓們的虛偽性來！
特別是倫敦奧運會後，澳大利亞游泳男隊集體服藥事件，是多麼的惡劣，我們可以質問霍頓：你為什麼會與自己那些藥香濃郁的隊友一起訓練呢？你會在這些隊友登上獎臺時抗議嗎？
第六，我們可以在表達憤怒的同時，但也同樣需要自省！
中國的網民對此表達憤怒，當然應該；但不應僅止於此，還需要反躬自省的意識和精神。
畢竟，自上世紀90年代，從當時東德帶壞的這股藥味飄散的風氣，我們中國體育界也並非沒有教訓，所以，我們也應引以為戒——走向健康、科學的體育之路，當然是中國體育應該追求的正道！
自身正，才可以心胸坦蕩天地寬——哪怕有誤測、誤解，也終會還自身以清白，也就會讓全世界慢慢理解並尊重我們，否則，“自己一身毛，還說別人是妖精”？這樣的邏輯難以自洽，也終難堵住別人的嘴，就更難以服眾了！
所以，面對這一事件，我們的網民不要過於情緒化的謾罵與喊口號——不能霍頓們成了蛆，我們卻在其中亂搗一氣，竟將自己整成“攪屎棍子”了。
從里約奧運賽之前，就開始以噴孫楊為業，終於奧運奪金後，這位澳大利亞的霍頓，其最大的名聲，反而不是來自於泳池，而是得益於噴孫楊用力，從而延續著名氣與流量了。
但奧運會後，連續兩屆游泳世錦賽上，霍頓都是兩手空空，總是以敗於孫楊而吞下苦果。
而此次光州比賽後，面對雙奪冠軍的孫楊，霍頓再出妖蛾子——亞軍的他，不光自己不上頒獎臺，還攛掇並欲道德綁架意大利的季軍選手，也一起不上臺領獎，欲以此令孫楊無比難堪。
國內的球迷、媒體也對此大加報道、評論，其中不乏謾罵聲；抨擊霍頓陰謀抹黑論；專門針對中國選手等言論——但是，其中過多空泛的口號，缺乏理性分析和事實推論。
那麼，我們的中國球迷，到底該如何為孫楊發聲呢？
第一，孫楊本人的回擊，這很重要——敢於面對，敢於直言，這是首要需做到的。
孫楊如是迴應說：“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮，但我做好我該做的。你可以對我有意見，但頒獎是非常神聖的，你有千萬個不願意，但你站上領獎臺的時候，就是要對中國尊重；你可以不尊重我，但是你必須要對中國尊重；我知道有很多人不喜歡我，但是我的這些金牌是對他們最好的回擊。”
孫楊的迴應，很是大氣凜然——不過，也有網友認為，孫楊這句“你可以對我有意見，你可以不尊重我”，似乎顯得偏軟了些。
球迷們認為：霍頓他憑什麼可以不尊重你？國際泳聯給了孫楊你參賽的資格，就是對你合格達標的認可，因此，對於合法合規進入世錦賽的每個運動員，都應予以尊重，這當然也包括了偉大的選手孫楊！
第二，我們應用事實和數據說話，而不要喊過多情緒化的口號。
口號式、論斷式的說理，其實大多難以在邏輯上服人——有事實、有依據，才能合乎邏輯的推斷出結論！
比如，我們的媒體或球迷，應列舉“12年來，在世界大賽上，孫楊從未在賽前和賽後藥檢中呈陽性”！
還如：孫楊經常赴澳大利亞訓練，“已近十年去澳洲，卻從未被澳大利亞的興奮劑檢測機構查出使用興奮劑”——而在這12年間，反倒是澳大利亞游泳男隊，在倫敦奧運會後，被查出了集體服用興奮劑！
第三，用有力的旁證、他證，要比自證清白更有力。
就在此前，有關“孫楊被飛行抽檢時，打碎未帶證件抽檢人員的抽檢瓶子”一事，孫楊的律師團隊於7月19日，已發表聲明稱，孫楊正要求國際體育仲裁法庭（CAS）舉行聽證會，並將向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白——用這樣的實際行動回擊，非常有力和有說服力！
第四，批評霍頓此人“自己一身毛，還說別人是妖精”的裡外不是人。
霍頓自己很快就被英媒曝光出，他在國內選拔賽上，800米自由泳第三，並未獲得世錦賽資格，澳大利亞隊卻讓第二名棄權，讓霍頓遞補參賽，令他負責在400米和800米自由泳兩個項目上阻擊孫楊。
霍頓自己不遵守規則，違規參加比賽——一個自身不乾淨的人，在批判他人時，其就會顯得人微言輕多了。
第五，批判西方體育的選擇性針對的“雙重標準”。
我們可以詰問霍頓及其追隨者：當美國、歐洲很多人，在游泳，在網球，在其他項目上，存在嚴重興奮劑現象時，霍頓們在哪兒？這種選擇性批評的做派，顯然是雙重標準，也從中看出霍頓們的虛偽性來！
特別是倫敦奧運會後，澳大利亞游泳男隊集體服藥事件，是多麼的惡劣，我們可以質問霍頓：你為什麼會與自己那些藥香濃郁的隊友一起訓練呢？你會在這些隊友登上獎臺時抗議嗎？
第六，我們可以在表達憤怒的同時，但也同樣需要自省！
中國的網民對此表達憤怒，當然應該；但不應僅止於此，還需要反躬自省的意識和精神。
畢竟，自上世紀90年代，從當時東德帶壞的這股藥味飄散的風氣，我們中國體育界也並非沒有教訓，所以，我們也應引以為戒——走向健康、科學的體育之路，當然是中國體育應該追求的正道！
自身正，才可以心胸坦蕩天地寬——哪怕有誤測、誤解，也終會還自身以清白，也就會讓全世界慢慢理解並尊重我們，否則，“自己一身毛，還說別人是妖精”？這樣的邏輯難以自洽，也終難堵住別人的嘴，就更難以服眾了！
所以，面對這一事件，我們的網民不要過於情緒化的謾罵與喊口號——不能霍頓們成了蛆，我們卻在其中亂搗一氣，竟將自己整成“攪屎棍子”了。