'為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了'

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可孫楊自從2011年的上海游泳世錦賽橫空出世以來,他已經在奧運會和世錦賽這樣的世界大賽上拿到了14塊個人金牌,排在世界第二位,僅次於飛魚菲爾普斯。但菲爾普斯的金牌只有三塊來自自由泳項目,和孫楊的冠軍含金量無法相比。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可孫楊自從2011年的上海游泳世錦賽橫空出世以來,他已經在奧運會和世錦賽這樣的世界大賽上拿到了14塊個人金牌,排在世界第二位,僅次於飛魚菲爾普斯。但菲爾普斯的金牌只有三塊來自自由泳項目,和孫楊的冠軍含金量無法相比。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可以說,在自由泳項目上,孫楊是當之無愧的歷史第一人,他現在已經把索普和斯皮茨等名將遠遠地甩在了身後。原因就是孫楊是游泳史上第一個從自由泳200米一直到1500米全部橫掃的傳奇選手,是無需置疑的王者。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可孫楊自從2011年的上海游泳世錦賽橫空出世以來,他已經在奧運會和世錦賽這樣的世界大賽上拿到了14塊個人金牌,排在世界第二位,僅次於飛魚菲爾普斯。但菲爾普斯的金牌只有三塊來自自由泳項目,和孫楊的冠軍含金量無法相比。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可以說,在自由泳項目上,孫楊是當之無愧的歷史第一人,他現在已經把索普和斯皮茨等名將遠遠地甩在了身後。原因就是孫楊是游泳史上第一個從自由泳200米一直到1500米全部橫掃的傳奇選手,是無需置疑的王者。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

能在競爭激烈的400米中完成前無古人的四連冠,這種事現在也就孫楊能夠做到了,而孫楊創造的1500米自由泳記錄更是在鯊魚皮時代都難以企及的。孫楊的存在就是對那些驕傲白人們的一記重擊,所以他們對孫楊如此抨擊就不為怪了。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可孫楊自從2011年的上海游泳世錦賽橫空出世以來,他已經在奧運會和世錦賽這樣的世界大賽上拿到了14塊個人金牌,排在世界第二位,僅次於飛魚菲爾普斯。但菲爾普斯的金牌只有三塊來自自由泳項目,和孫楊的冠軍含金量無法相比。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可以說,在自由泳項目上,孫楊是當之無愧的歷史第一人,他現在已經把索普和斯皮茨等名將遠遠地甩在了身後。原因就是孫楊是游泳史上第一個從自由泳200米一直到1500米全部橫掃的傳奇選手,是無需置疑的王者。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

能在競爭激烈的400米中完成前無古人的四連冠,這種事現在也就孫楊能夠做到了,而孫楊創造的1500米自由泳記錄更是在鯊魚皮時代都難以企及的。孫楊的存在就是對那些驕傲白人們的一記重擊,所以他們對孫楊如此抨擊就不為怪了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

而服用興奮劑不過就是他們找的藉口罷了,在2016奧運年的興奮劑賽外檢查(飛行藥檢),中國被抽查次數13180次,作為被抽查最多的國家,違規率還不到全世界平均率的一半。澳大利亞的抽查次數為4530次,而次數還不到中國一半的澳大利亞,違規率竟是中國的一倍多,這其中有何貓膩大家可以仔細想想。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可孫楊自從2011年的上海游泳世錦賽橫空出世以來,他已經在奧運會和世錦賽這樣的世界大賽上拿到了14塊個人金牌,排在世界第二位,僅次於飛魚菲爾普斯。但菲爾普斯的金牌只有三塊來自自由泳項目,和孫楊的冠軍含金量無法相比。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可以說,在自由泳項目上,孫楊是當之無愧的歷史第一人,他現在已經把索普和斯皮茨等名將遠遠地甩在了身後。原因就是孫楊是游泳史上第一個從自由泳200米一直到1500米全部橫掃的傳奇選手,是無需置疑的王者。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

能在競爭激烈的400米中完成前無古人的四連冠,這種事現在也就孫楊能夠做到了,而孫楊創造的1500米自由泳記錄更是在鯊魚皮時代都難以企及的。孫楊的存在就是對那些驕傲白人們的一記重擊,所以他們對孫楊如此抨擊就不為怪了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

而服用興奮劑不過就是他們找的藉口罷了,在2016奧運年的興奮劑賽外檢查(飛行藥檢),中國被抽查次數13180次,作為被抽查最多的國家,違規率還不到全世界平均率的一半。澳大利亞的抽查次數為4530次,而次數還不到中國一半的澳大利亞,違規率竟是中國的一倍多,這其中有何貓膩大家可以仔細想想。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

針對國外媒體這樣不斷的抹黑,希望大家都能擦亮眼睛,隨著網絡的發展,有大批的故意抹黑中國運動員的消息不斷傳播,就像上面的新聞,有多少人能看到呢?我們不要妄自菲薄,我們不比誰差,不要被別人帶偏自己的思維。

"

北京時間7月29日,第18屆游泳世錦賽在光州落幕,而距離澳大利亞游泳選手霍頓拒絕與孫楊領獎已經過去了將近一週的時間,各種新聞和消息都已經被公眾所熟知,但不知大家想沒想過,為什麼外國媒體長期以來總是揪著中國游泳隊不放手,而對中國越來越好的田徑成績不聞不問?

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那為什麼國外的媒體從來都沒有質疑過蘇炳添為代表的中國田徑選手使用興奮劑呢?原因就是白人們的田徑水平並不怎麼樣。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

截止到今天2019年7月29日,全球只有142位選手在百米賽中跑進過10秒大關,其中有132人是黑人的後裔,其中純正的白人只有兩位,一位是來自法國的克里斯托弗,另一位是來自意大利的菲利波,除了這兩人之外,再也沒有白人跑進過10秒大關,而黃種人有蘇炳添、謝振業和兩名日本選手都跑進過10秒。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

美國作為公認的體育強國、田徑王國,這百年來都沒有任何一個白人選手進入過10秒,可以說西方的媒體、民眾已經接受了白人短跑不行的思維。在他們看來,白種人和黃種人之間不過是菜雞互啄罷了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

再說回霍頓,眾所周知,這已經不是霍頓第一次對孫楊無禮了,早在2016年的里約奧運會的四百米自由泳決賽後,獲得金牌的霍頓就對孫楊公開誹謗孫楊,但是那次可以算是霍頓的個人行為,他並沒有得到什麼支持。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可是在今年的世錦賽上,霍頓的這一行為不僅得到了其他國家運動員的支持,而且還得到了其他國家媒體的支持,各位朋友可能因為網絡限制看不到外面的情況,在外國媒體上,特別是澳大利亞和英國媒體,他們甚至讚揚霍頓是“英雄”,實在是令人發笑。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

那他們是真的認為孫楊違規了麼?其實並不是,這是因為孫楊動了白人們的奶酪。游泳這項運動在之前一直都被西方白人們所壟斷,特別是澳大利亞,游泳可以說是澳大利亞的“國技”,長期都在游泳項目上保持著領先的位置。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

就像百米賽跑在田徑中的地位一樣,游泳項目中地位最高的一項絕對非自由泳莫屬。而在自由泳中,孫楊之前最出色的選手就是澳大利亞選手索普,他保持著大部分自由泳比賽的世界紀錄。可以說白人選手對自由泳保持了長時間的統治。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可孫楊自從2011年的上海游泳世錦賽橫空出世以來,他已經在奧運會和世錦賽這樣的世界大賽上拿到了14塊個人金牌,排在世界第二位,僅次於飛魚菲爾普斯。但菲爾普斯的金牌只有三塊來自自由泳項目,和孫楊的冠軍含金量無法相比。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

可以說,在自由泳項目上,孫楊是當之無愧的歷史第一人,他現在已經把索普和斯皮茨等名將遠遠地甩在了身後。原因就是孫楊是游泳史上第一個從自由泳200米一直到1500米全部橫掃的傳奇選手,是無需置疑的王者。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

能在競爭激烈的400米中完成前無古人的四連冠,這種事現在也就孫楊能夠做到了,而孫楊創造的1500米自由泳記錄更是在鯊魚皮時代都難以企及的。孫楊的存在就是對那些驕傲白人們的一記重擊,所以他們對孫楊如此抨擊就不為怪了。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

而服用興奮劑不過就是他們找的藉口罷了,在2016奧運年的興奮劑賽外檢查(飛行藥檢),中國被抽查次數13180次,作為被抽查最多的國家,違規率還不到全世界平均率的一半。澳大利亞的抽查次數為4530次,而次數還不到中國一半的澳大利亞,違規率竟是中國的一倍多,這其中有何貓膩大家可以仔細想想。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

針對國外媒體這樣不斷的抹黑,希望大家都能擦亮眼睛,隨著網絡的發展,有大批的故意抹黑中國運動員的消息不斷傳播,就像上面的新聞,有多少人能看到呢?我們不要妄自菲薄,我們不比誰差,不要被別人帶偏自己的思維。

為什麼外國會質疑孫楊,卻對蘇炳添無動於衷,我們該應擦亮眼睛了

光州游泳世錦賽結束了,算上跳水的13枚金牌,我們拿到16枚金牌排在所有國家的第一位,我們的游泳水平一直在進步,希望大家能少些謾罵和質疑,希望他們能在東京奧運會上取得更好的成績,要知道我們的目標可是星辰大海。

"

相關推薦

推薦中...