太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

圍繞著中央國術館,各種離奇的“故事”還在繼續,比如近年來另一個謊言橫空出世,此說出自瞿世鏡。在瞿世鏡寫的《大器晚成楊澄甫》一節中有這樣一段的描寫:1928年,南京中央國術館館長張之江聘請澄甫公為太極門門長,並且請澄甫公帶幾位高足擔任教授之職。

澄甫公因北京拳場門徒眾多,各種事務均需妥善安排,一時未能成行。副館長李景林見澄甫公遲遲未能到位就職,遂請孫祿堂先生為代理門長。孫先生不知張先生曾聘請澄甫公,即將太極門改為武當門,下設形意、八卦、太極三科,由其徒眾擔任教授。

太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

張之江

澄甫公不明情況,率眾門徒到達南京,張之江設宴為澄甫公洗塵。酒過三巡,張之江開言道:“國術館不能有兩位武當門長。可否請楊先生與孫先生比試一番,勝者留,敗者去。”

澄甫公坦然說道:“孫二哥是我義兄,應該由他當門長,不用比試。但教授職位已無空缺,眾門徒無處安插,楊某當即告辭,尚祈張館長見諒。”

事後,澄甫公對眾門徒說:“我與孫二哥情同手足,閉門切磋自然可以。豈能為了蠅頭微利,當眾比拼?張先生豈有此理!”

太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

楊澄甫

澄甫公到上海後,張之江自知理虧,遂推薦澄甫公任浙江國術館教務長。孫祿堂先生知悉此事,即推薦形意拳教授高振東為中央國術館武當門代理門長,掛冠而去,至江蘇國術館任教務長,表示與澄甫公處於平等地位。由此可見兩位前輩之高風亮節。

太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

孫祿堂

故事編得生動有趣,甚至還有幾分感人,因為是信口胡編,發揮想象的空間大,完全可以不受史實約束。

國術研究館(即中央國術館)於1928年3月24日倉促成立,當時中央國術館連場所設立在何處都不確定,原本想設定在南京地方公會處,但沒有落實,因開辦費只有區區1000元,找來找去,才暫定在韓家巷,開辦之初千頭萬緒,從國術研究館宣佈成立到4月中旬只有20天左右,4月中旬即已聘請孫祿堂擔任該館的武當門門長,故孫祿堂於4月21日由天津啟程,乘船在海上遇颱風,航行一週,於4月27日到達上海。這期間談何中央國術館給楊澄甫“原本預留了武當門門長的位置”?

太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

中央國術館

在上述中央國術館開辦之初的日程中,這個武當門門長的位置能夠給楊澄甫預留幾天?

預留武當門門長的位置?想象力豐富!

更有趣的是,按照瞿世鏡的說法,楊澄甫直到1928年10月去南京時都不知道中央國術館武當門門長早有人了。

這可能嗎?

太極大師楊澄甫和孫祿堂比武當門長?真相是這樣!

致柔拳社是上海傳播楊式太極拳的重要基地,1928年4月28日,致柔拳社歡迎途經上海的孫祿堂,1928年4月29日《申報》對此次歡迎活動做了報道,其中孫祿堂受聘為國術研究館武當門門長是這次報道的主要內容之一,難道楊澄甫去南京前對此全然不知?

對於瞿世鏡崇拜楊澄甫先生的心情可以理解,但是不能因此矇蔽起碼的良知,一個肆意的胡編亂造,一個利用這種胡編亂造的訛傳進行說事,這種崇拜就有些失態了。

其實之所以圍繞著中央國術館常不時冒出一些“奇聞”,不僅因為中央國術館的名號在武術界影響大,還由於孫祿堂在國術研究館(中央國術館)上任不久後就辭職了,於是這一事件無形中也給一些人編造種種“奇聞”留下了發揮和想象的餘地。

授權轉載自《中華武術》雜誌

作者:童旭東

相關推薦

推薦中...