同樣是重裝步兵,為何感覺戰國時期的戰鬥力比宋朝的強呢

宋朝 戰國時期 春秋戰國 項羽 樹影蝸牛 2017-06-27

個人感覺主演是以下幾點:

同樣是重裝步兵,為何感覺戰國時期的戰鬥力比宋朝的強呢

宋朝

一所處時代不同,面對的對手不同,魏武卒所處時代,主要為戰國初期,主要對手基本為六國的步兵,注意看清楚,是戰國初期,不要和我說什麼秦國鐵騎,和趙國鐵騎,謝謝,當時六國主要兵種為戰車兵,和步兵,當魏武卒不是那麼好當的,要忍常人所不能忍的,吳起在魏國攏共就沒練個幾萬,但是就靠這幾萬,把秦國五十萬軍隊,打的潰不成軍,你要說統帥的能力不對等,這是其中一個原因,最主要的還是軍隊的整體素質,俗話說一力降十會,這就是重裝步兵面對步兵的天然優勢,再回過頭來看看宋朝,其主要面對遼國鐵騎,金國鐵騎,蒙古鐵騎,那麼多,就倆字鐵騎,步兵打騎兵,野戰上人家四條腿,你倆腿,那不用說結果,雖然素質裝備比他們好,結果也打了個五五開,再說人家戰國尚武,你脾氣好,別人更樂意去錘你,反正你脾氣好,錘不過你也不會把我怎麼樣,宋朝大家都知道,重文輕武,沒什麼血性,當然這是說大多數軍隊,最後還有一點,戰國是中國境內的內戰,而宋朝,那就是外侵了,以上就是宋朝不能比魏武卒的原因。

同樣是重裝步兵,為何感覺戰國時期的戰鬥力比宋朝的強呢

宋朝

重裝步兵在面對少數民族騎兵的時候是很有作用的,重裝步兵和依託城池是宋能偏安一隅的重要原因,其次,宋重文輕武,文官節制武將,精兵全部集中在京城,導致邊疆戰場軍隊素質堪憂,所以給人一種很弱的感覺,宋朝的武力其實遠沒有想象中的那麼弱。魏武卒全部是精挑細選的軍中精銳,所面對的基本都是步兵作戰,不想宋以步對騎,最重要的是有一個優秀的統帥,強將手下無弱兵才是關鍵。

同樣是重裝步兵,為何感覺戰國時期的戰鬥力比宋朝的強呢

宋朝

戰國沒有馬鐙,騎兵只能騎射和偵查偷襲,不能進行大規模突襲,馬鐙出現之前玩騎兵強的也就項羽彭城之戰,利於騎兵的靈活和地形擊敗劉邦的幾十萬烏合之眾。

相關推薦

推薦中...