導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
從上面我們可以看到，6/7月份數據上，增速變化最大的就是百世和順豐，其中百世6/7月持續走低，順豐回升明顯。那麼這背後由有怎樣的原因？
百世降速提利提質
從6/7月來看，百世快遞業務量表現確實不盡人意，那麼百世到底出了哪些問題？據筆者的好朋友剪刀腳愛德華表示，百世在利潤和質量雙重壓力下，主動尋求業務量降速，這也是導致6/7月份百世業務量出現較大波動的根本。
①長期虧損，調價要利：
我們知道，百世快遞起量手段主要是低價搶市場的策略。17年起百世單票收入降至通達最低，達到業務量上漲目的。但值得注意的是，百世18年業務量已超申通，但其單票成本仍然高於申通，百世集團19年Q1也沒有實現盈利。因此在利潤壓力下，百世戰略方向轉向舍量求利，對價格進行了上調，從而影響了業務量增長。
→百世17年起單價低於其他幾家，但單票成本仍然較高：
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
從上面我們可以看到，6/7月份數據上，增速變化最大的就是百世和順豐，其中百世6/7月持續走低，順豐回升明顯。那麼這背後由有怎樣的原因？
百世降速提利提質
從6/7月來看，百世快遞業務量表現確實不盡人意，那麼百世到底出了哪些問題？據筆者的好朋友剪刀腳愛德華表示，百世在利潤和質量雙重壓力下，主動尋求業務量降速，這也是導致6/7月份百世業務量出現較大波動的根本。
①長期虧損，調價要利：
我們知道，百世快遞起量手段主要是低價搶市場的策略。17年起百世單票收入降至通達最低，達到業務量上漲目的。但值得注意的是，百世18年業務量已超申通，但其單票成本仍然高於申通，百世集團19年Q1也沒有實現盈利。因此在利潤壓力下，百世戰略方向轉向舍量求利，對價格進行了上調，從而影響了業務量增長。
→百世17年起單價低於其他幾家，但單票成本仍然較高：
備註：數據來自公司公告
→百世19年Q1仍然虧損2.33億：
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
從上面我們可以看到，6/7月份數據上，增速變化最大的就是百世和順豐，其中百世6/7月持續走低，順豐回升明顯。那麼這背後由有怎樣的原因？
百世降速提利提質
從6/7月來看，百世快遞業務量表現確實不盡人意，那麼百世到底出了哪些問題？據筆者的好朋友剪刀腳愛德華表示，百世在利潤和質量雙重壓力下，主動尋求業務量降速，這也是導致6/7月份百世業務量出現較大波動的根本。
①長期虧損，調價要利：
我們知道，百世快遞起量手段主要是低價搶市場的策略。17年起百世單票收入降至通達最低，達到業務量上漲目的。但值得注意的是，百世18年業務量已超申通，但其單票成本仍然高於申通，百世集團19年Q1也沒有實現盈利。因此在利潤壓力下，百世戰略方向轉向舍量求利，對價格進行了上調，從而影響了業務量增長。
→百世17年起單價低於其他幾家，但單票成本仍然較高：
備註：數據來自公司公告
→百世19年Q1仍然虧損2.33億：
備註：數據來自公司公告
②質量壓力，取消包倉：
筆者瞭解到，百世快遞目前質量情況堪憂。首先菜鳥指數長期墊底通達系。其次據電子商務消費糾紛調解平臺用戶投訴大數據顯示，百世快遞在2018年下半年的消費評級中，雖然僅獲得一次“謹慎下單”評級，但是消費者投訴卻並在不少，且問題類型突出，亟待平臺解決並改善。
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
從上面我們可以看到，6/7月份數據上，增速變化最大的就是百世和順豐，其中百世6/7月持續走低，順豐回升明顯。那麼這背後由有怎樣的原因？
百世降速提利提質
從6/7月來看，百世快遞業務量表現確實不盡人意，那麼百世到底出了哪些問題？據筆者的好朋友剪刀腳愛德華表示，百世在利潤和質量雙重壓力下，主動尋求業務量降速，這也是導致6/7月份百世業務量出現較大波動的根本。
①長期虧損，調價要利：
我們知道，百世快遞起量手段主要是低價搶市場的策略。17年起百世單票收入降至通達最低，達到業務量上漲目的。但值得注意的是，百世18年業務量已超申通，但其單票成本仍然高於申通，百世集團19年Q1也沒有實現盈利。因此在利潤壓力下，百世戰略方向轉向舍量求利，對價格進行了上調，從而影響了業務量增長。
→百世17年起單價低於其他幾家，但單票成本仍然較高：
備註：數據來自公司公告
→百世19年Q1仍然虧損2.33億：
備註：數據來自公司公告
②質量壓力，取消包倉：
筆者瞭解到，百世快遞目前質量情況堪憂。首先菜鳥指數長期墊底通達系。其次據電子商務消費糾紛調解平臺用戶投訴大數據顯示，百世快遞在2018年下半年的消費評級中，雖然僅獲得一次“謹慎下單”評級，但是消費者投訴卻並在不少，且問題類型突出，亟待平臺解決並改善。
備註：數據來自電子商務消費糾紛調解平臺
綜上，阿里在利潤和質量的雙重壓力下，百世快遞取消包倉，從而減輕網點壓力，並提出菜鳥指數目標擠如TOP3。可以說包倉政策的取消將在很大程度上影響業務量，但這也體現了百世降速提質提利的決心所在。那麼最終改善結果如何，還需拭目以待。
既然百世選擇了降速提利提質，順豐業務量增速又為何出現強勢反彈？
順豐降價提速
從順豐公佈的每月經營快報可以看出，順豐從5月份開始環比單價持續走低，同比增速也持續放緩，並首次在6月同比單價出現下降，6月單價同比下降1.28%，實屬罕見！據筆者得知，順豐單價7月相比6月仍在下降！
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
從上面我們可以看到，6/7月份數據上，增速變化最大的就是百世和順豐，其中百世6/7月持續走低，順豐回升明顯。那麼這背後由有怎樣的原因？
百世降速提利提質
從6/7月來看，百世快遞業務量表現確實不盡人意，那麼百世到底出了哪些問題？據筆者的好朋友剪刀腳愛德華表示，百世在利潤和質量雙重壓力下，主動尋求業務量降速，這也是導致6/7月份百世業務量出現較大波動的根本。
①長期虧損，調價要利：
我們知道，百世快遞起量手段主要是低價搶市場的策略。17年起百世單票收入降至通達最低，達到業務量上漲目的。但值得注意的是，百世18年業務量已超申通，但其單票成本仍然高於申通，百世集團19年Q1也沒有實現盈利。因此在利潤壓力下，百世戰略方向轉向舍量求利，對價格進行了上調，從而影響了業務量增長。
→百世17年起單價低於其他幾家，但單票成本仍然較高：
備註：數據來自公司公告
→百世19年Q1仍然虧損2.33億：
備註：數據來自公司公告
②質量壓力，取消包倉：
筆者瞭解到，百世快遞目前質量情況堪憂。首先菜鳥指數長期墊底通達系。其次據電子商務消費糾紛調解平臺用戶投訴大數據顯示，百世快遞在2018年下半年的消費評級中，雖然僅獲得一次“謹慎下單”評級，但是消費者投訴卻並在不少，且問題類型突出，亟待平臺解決並改善。
備註：數據來自電子商務消費糾紛調解平臺
綜上，阿里在利潤和質量的雙重壓力下，百世快遞取消包倉，從而減輕網點壓力，並提出菜鳥指數目標擠如TOP3。可以說包倉政策的取消將在很大程度上影響業務量，但這也體現了百世降速提質提利的決心所在。那麼最終改善結果如何，還需拭目以待。
既然百世選擇了降速提利提質，順豐業務量增速又為何出現強勢反彈？
順豐降價提速
從順豐公佈的每月經營快報可以看出，順豐從5月份開始環比單價持續走低，同比增速也持續放緩，並首次在6月同比單價出現下降，6月單價同比下降1.28%，實屬罕見！據筆者得知，順豐單價7月相比6月仍在下降！
備註：數據來自公司公告
而從筆者瞭解到的業務量增速來看，順豐增速反彈也正是從5月開始。那麼5月順豐到底發生了什麼？筆者的朋友剪刀腳愛德華表示，其實是因順豐5月份推出了一款針對電商大客戶的低價產品，特惠專配！該產品主要針對3C、小家電、數碼、服裝、日用品等小件貨物。單價為順豐特惠件價格的5折以下！
而順豐此舉也屬在市佔率萎縮下的權宜之策。從19年上半年市佔率來看，四通一達市佔率均有上升，四通一達（CR5）市佔率同比上升8.5%，相比去年同期上升幅度增加，CR5已突破70%，市場進一步向四通一達加速集中。而順豐市佔率反而下降了1.1%，在這樣趨勢下，順豐市佔率持續萎縮，這當然不是順豐想看到的。
導讀
近兩個月以來快遞市場價格戰打的火熱，市場格局變幻莫測！尤其是進入6-7月份，各家業務量競爭更加焦灼。7月份快遞市場戰況如何？筆者為你跟蹤市場戰況！
上半年戰況回顧
上半年各家排名，仍然為中通、韻達、圓通、百世、申通和順豐，且四通一達增速趨同（在40%~48%之間），僅順豐增速下降明顯。加盟體系的通達競爭白熱化，市佔率方面表現相比直營的順豐更勝一籌。
備註：百世數據來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
但如果我們從19年每個月的情況來看，市場格局悄然發生變化。尤其是進入下半年，6/7月份市場釋放新的信號！下半年快遞市場或將出現行業洗牌？
6/7月風起雲湧
我們從19年各月業務量及增速來看，尤其是到了6-7月，競爭格局釋放出重要信號：
①韻達追趕中通：今年以來韻達增速一路高歌，7月同比增速更是接近60%，與中通業務量差距逐步縮小；但中通連續3個月穩踩10億業務量，且仍保持50%的較高增速。中通韻達一個不回頭一個不放手，誰也不敢放鬆半步，競爭可謂焦灼。
②申通反超百世：今年以來申通同比增速回彈明顯，連續兩個月增速超50%僅次韻達，在高增速下7月業務量終於超過百世；相比之下，百世業務量及增速連續兩月環比下降明顯，市場地位面臨挑戰。
③順豐增速復甦：從5月起順豐增速修復明顯，5月增速10.2%，6月15.8%，7月增速相比6月翻番，增速重回市場增速以上！市佔率開始反彈！
→韻達&申通保持較高增速，百世增速下降明顯，順豐增速反彈：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
→7月申通業務量超過百世，中通繼續穩踩10億單：
備註：中通、百世每月數據、7月數據均來自筆者調研測算，僅供參考，具體數據請參考公司公告。
從上面我們可以看到，6/7月份數據上，增速變化最大的就是百世和順豐，其中百世6/7月持續走低，順豐回升明顯。那麼這背後由有怎樣的原因？
百世降速提利提質
從6/7月來看，百世快遞業務量表現確實不盡人意，那麼百世到底出了哪些問題？據筆者的好朋友剪刀腳愛德華表示，百世在利潤和質量雙重壓力下，主動尋求業務量降速，這也是導致6/7月份百世業務量出現較大波動的根本。
①長期虧損，調價要利：
我們知道，百世快遞起量手段主要是低價搶市場的策略。17年起百世單票收入降至通達最低，達到業務量上漲目的。但值得注意的是，百世18年業務量已超申通，但其單票成本仍然高於申通，百世集團19年Q1也沒有實現盈利。因此在利潤壓力下，百世戰略方向轉向舍量求利，對價格進行了上調，從而影響了業務量增長。
→百世17年起單價低於其他幾家，但單票成本仍然較高：
備註：數據來自公司公告
→百世19年Q1仍然虧損2.33億：
備註：數據來自公司公告
②質量壓力，取消包倉：
筆者瞭解到，百世快遞目前質量情況堪憂。首先菜鳥指數長期墊底通達系。其次據電子商務消費糾紛調解平臺用戶投訴大數據顯示，百世快遞在2018年下半年的消費評級中，雖然僅獲得一次“謹慎下單”評級，但是消費者投訴卻並在不少，且問題類型突出，亟待平臺解決並改善。
備註：數據來自電子商務消費糾紛調解平臺
綜上，阿里在利潤和質量的雙重壓力下，百世快遞取消包倉，從而減輕網點壓力，並提出菜鳥指數目標擠如TOP3。可以說包倉政策的取消將在很大程度上影響業務量，但這也體現了百世降速提質提利的決心所在。那麼最終改善結果如何，還需拭目以待。
既然百世選擇了降速提利提質，順豐業務量增速又為何出現強勢反彈？
順豐降價提速
從順豐公佈的每月經營快報可以看出，順豐從5月份開始環比單價持續走低，同比增速也持續放緩，並首次在6月同比單價出現下降，6月單價同比下降1.28%，實屬罕見！據筆者得知，順豐單價7月相比6月仍在下降！
備註：數據來自公司公告
而從筆者瞭解到的業務量增速來看，順豐增速反彈也正是從5月開始。那麼5月順豐到底發生了什麼？筆者的朋友剪刀腳愛德華表示，其實是因順豐5月份推出了一款針對電商大客戶的低價產品，特惠專配！該產品主要針對3C、小家電、數碼、服裝、日用品等小件貨物。單價為順豐特惠件價格的5折以下！
而順豐此舉也屬在市佔率萎縮下的權宜之策。從19年上半年市佔率來看，四通一達市佔率均有上升，四通一達（CR5）市佔率同比上升8.5%，相比去年同期上升幅度增加，CR5已突破70%，市場進一步向四通一達加速集中。而順豐市佔率反而下降了1.1%，在這樣趨勢下，順豐市佔率持續萎縮，這當然不是順豐想看到的。
備註：百世數據來自筆者調研，僅供參考，具體數據請參考官方發佈半年財報；其他數據來自公司公告。
因此順豐5月推出針對電商大客戶的低價產品特惠專配，主要目的就是為了扭轉市佔率持續下降的局面。可見在市場整合趨勢下，誰也不可倖免！唯有拔劍出鞘，拼死一搏，才有可能活下去。但從百世快遞來看，選擇急流勇退降速提利提質，長遠來看也未必是件壞事。
來源 | 物流一圖
此文系作者個人觀點，不代表物流沙龍立場
相關推薦
