最艱苦的評審工作就在今日！“成都詩詞大會——歷代名人詠成都·全國書法大展”評審活動今日進入到第二天。數位評審主要是對這一階段的作品進行文字審讀，針對進入這一階段的數百件作品按照書體劃分，相關的評審對作品進行文字篩查，錯字、漏字（句）、異形（體）字、習慣寫法等等是否符合規範和比賽要求，期間還涉及作品本身的藝術性和書法水平的考量，這個工作要求太細，工作量太大，每位評審要審讀幾十件甚至更多作品……就連幾位年輕的大眾監委都連連喊“太累了，真是沒想到文字審讀才是評審環節中最艱苦的環節。”
嚴謹細緻
評審專家採用“指讀法”研讀作品
今天上午9點整，評審活動準時開始。9位專家評委、5位大眾監委、兩位技術官員先進行了一個簡單小結，小結當下的進度和相關注意事項並分配當天的審讀任務。會上，四川省書法家協會常務副主席、祕書長戴躍就文字審讀的流程要求進行簡單介紹。“我們主要對字法，比如篆法、草法這些有誤的地方做出糾正。”根據最後作品錯字、漏字情況的嚴重程度進行全體投票表決，最後選出入展的優秀作品。“不屬於主辦方給出的100首詩詞範圍的，直接拿下，不符合要求的，不要留情面。”戴躍這樣解釋。
記者也是首次見識工作量這樣龐大的文字審讀環節。面對眼花繚亂的書法作品，各個專家評審按部就班，各司其職，耐心地對作品進行“挑刺兒”。
“這裡寫掉了兩個字！不對，三個字！寫掉了三個字！完蛋了！好可惜！這幅作品寫得很好，一定是寫得太匆忙了。中國書協現在越來越重視這個漏字錯字的問題，真是可惜了。”評審專家一邊搖頭嘆息，一邊看著作品被取下，十分遺憾。由於作品量巨大，作品上書寫的文字量也驚人，特別是一些蠅頭小楷，審讀起來更是花費大把時間，評審專家甚至採用了“指讀法”來研讀作品，不放過任何一個錯字漏字。身邊的志願者也不停在幾個版本的詩詞和字體寫法的詞典之間切換，評審專家們有的坐在凳子上，有的站在作品面前，有的則要求和作品之間保持一定距離，遠觀整體感受。
評審現場的工作人員、大眾監委、志願者忙得不亦樂乎。坦率地說，通過文字審讀，書體之間的差異和寫法，給評審也留下了深刻印象，一些具體的“糾錯事例”，評審之間還會反覆考證，翻閱電子詞典和古體字詞典來對照。並在作品旁邊的白色小標籤上做好標記，一絲不苟，十分嚴格。
專家科普書法知識
不僅如此，評審專家還回過頭給大眾監委和工作人員科普糾正一些常識性錯誤。“你們看這裡的隔葉黃鸝空好音的‘好’字，當它念上聲的時候不能反著寫，但是當它念去聲的時候左右就可以顛倒來寫，就像這裡一樣。”、“別看楷書密密麻麻的，比起草書、篆書這些來說顯得很小，但是其實要濃縮起來寫成這樣手指甲大小的真的很難，特別是要寫出超凡脫俗感覺的，很不容易。”、“這幾個字啊，一定要進入它的‘終端系統’才能接收到它的信號，要不然還是無法鑑賞到它獨特的美感，其實就是我們說的門道，你們仔細研究，書法還是很有意思。”、“寫毛筆字和寫書法是完全不同的兩個概念，你們要分清楚。”
“書法作品的本體很重要，這是為後面幾層境界打基礎的。雖然這是藝術作品，但還是應當注重本體；第二就是文化修養，比如這次作品，都是書寫的歷代名人歌詠成都的古典詩詞，有人上下兩句都顛倒了，這是犯了大忌；第三是學問，這是最高一層的生命境界。就書法而言就是整幅作品的氣韻，什麼氣，有多少氣，氣夠不夠，是否順暢，這些都相當重要，對作品每個字的架構佈局都應該嚴謹要求。從這方面來說，寫書法和做人的道理是一樣的，一點都不能馬虎。”
據悉，評審工作明日還將進行一天，最激動人心的評獎工作也將在明日決出38件獲獎作品。成都商報官方微博也將繼續開網絡直播，直接最關鍵的評審環節！
成都商報客戶端記者 謝禮恆 實習生 馮傅禕
攝影記者 陶軻
編輯 江亞玲
“成都詩詞大會——歷代名人詠成都·全國書法大展”
指導單位：中共成都市委宣傳部
主辦單位：四川省書法家協會、成都市文化廣電新聞出版局、成都市文聯、成都市教育局、成都市互聯網信息辦公室
承辦單位：成都商報社、四川歲月文化藝術有限公司、一想網絡科技（成都）股份有限公司
相關推薦
