人們常說“物以稀為貴”,是一個亙古流傳的道理,大量的例子能說明它是正確的,比如在貴金屬上,黃金就比白銀要值錢,就目前為止,黃金的存世量依然比白銀少,這是公認的,所以稀少且無法複製帶來的,便是價值上的高昂,甚至還成為各國的金融儲備。
所以如果說“物以稀為貴”是錯誤的,顯然是不太合乎正常邏輯的,在平時買賣東西的時候,囤積居奇的現象也離我們並不遙遠,它同樣是利用稀缺性來哄抬價格,鑽石就是如此,其實鑽石礦的發現量早就超出“珍貴”的範疇了,在南非和俄羅斯等地方,都發現許多鑽石礦藏,
而且礦藏量驚人,甚至有人形容,可以夠人類用上幾千年,但是卻因為壟斷,流入市場的鑽石被限制在一個範圍內,才導致價格居高不下,要是所有鑽石都流向了市場,那就像現在的電子產品一樣,具有普遍性,價格自然會越來越便宜。
在古玩這個行當,曾經也是圍繞著“物以稀為貴”來運轉的,這是在信息時代來臨之前,由於信息不對稱,造假難度同樣非常高,見到一些不常有的古董,自然價格也會更高。
但是在信息技術快速發展的今天,顯然“物以稀為貴”已經無法作為古玩收藏單一支撐的買賣鐵律了,由於造假技術的普遍,許多古玩甚至連鑑定真假都非常困難,而且有些古董因為沒有足夠的歷史資料作為支撐,所以很難進行歸類分檔,
這些都導致部分古董,因為鑑定難度非常高,所以具有一定的風險,馬未都對此就深有體會,他鑑定的時候,即便眼力勁足夠,有些東西他也只能判斷似真或者似假,所以他就認為,信息越發達,對於古玩的鑑定難度,將會大大提高,而這也導致部分古玩受到“重視”。
這就是“物以知為貴”的概念,隨著時代的改變,人們對於古董收藏的風險偏好,更偏向與相信有名的東西,比如說瓷器,作為收藏界的頂樑柱,它有兩個特點,一個就是傳承有序,另外就是知根知底。
瓷器的價值在歷朝歷代都是有所體現的,所以鑑別上會更加系統準確一些,東西能確定,價值才能確定,即便是一件非常重要的古董,所有人都解釋不出所以然,那這東西的不確定性,也同樣會反映到它的價格上。