王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

王倫,何許人也?《水滸傳》中被殺的白衣秀士,而歷史真實卻是英雄的起義領袖!據史料記載:

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

“當寶元、康定之時,山東有王倫者焱起,轉鬥千餘里,至準南郡縣既多預備,故即得以殺捕矣。”

又據宋代大文學家歐陽修記載,這個王倫原耒是北宋一位起義領袖,而且起義規模浩大,聲勢弘廣,遍打六州,威震江準,王倫雖遭官府追捕殺害,但他是位頂天立地的英雄!

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

然而,施耐庵這老夫子,為了美化投降派宋江,寫岀洋洋灑灑的長篇演義《水滸傳》,竟極盡誣陷誹謗之詞,製造千古奇冤。將水泊梁山的開山始祖王倫,描寫成一個落魄秀才,眼光短淺、心胸狹窄、妒賢嫉能的小人—“白衣秀士”,結果被“逼上梁山”的東京八十萬禁軍教頭林沖一刀結果了性命。從此,王倫這個反面人物形象在民間廣泛流傳,真是“王倫冤案沉千年”了。

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

真正的歷史事實卻是王倫與宋江、林沖一夥風馬牛不相及,王倫起義在先,而宋江36人卻在北宋宣和年間。

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

王倫與宋江時差八十餘年,何談火拼?豈不也冤枉了林沖?從歷史記載的輕重度來看,王倫率領的農民起義軍轉戰千里,長驅縱橫淮南地區,規模聲勢浩大;而宋江在80年後才結夥三十六人,只在海州地區活動,起義規模顯然偏小。

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

從歷史徵記載的結果來看,王倫被捕,英勇就義;而宋江幾次想朝廷招安,後被知州張叔夜招降。宋江在真實的歷史上和虛構的《水滸傳》中都是貨真價實的投降派。

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

《水滸傳》不僅給王倫製造冤案,而且又貶低了當時威震大宋皇朝的,方臘率領的大規模農民起義,方臘起義於宣和二年(公元1120),義軍四方響應,百萬之眾,曾打到江蘇、江西、福建等地,攻佔了六州五十二縣,是當時宋皇朝傾全國之軍力,實施全面鎮壓,後被追捕,次年八月在開封英勇就義!區區宋江三十六人小團體何談打方臘?宋江打方臘完全是違背歷史事實的胡編亂造啊!

王倫冤案沉千年,施耐庵為何如此醜化王倫與方臘?

《水滸傳》雖是我國四大名著之一,他的藝木性是高超的,刻畫人物生動鮮明,正因為其藝朮強,就能以訛傳訛,如包裝大師可以使假冒偽劣包裝成美麗鮮豔的流行暢銷品。

所以,人們啊!歷史和社會是複雜的,對一切人和事都要動動自己的腦子,要有獨立的精神,自己的思想!

相關推薦

推薦中...