《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
網友對《深夜食堂》的評論截圖
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
沒有了類似《人生一串》裡的宵夜江湖和大排檔，《深夜食堂》的居酒屋設計似乎不太符合國內“上班族”與“打工仔”的生活軌跡，可能社會階層各有各的樂趣，可能人們活得還不夠精緻，也有可能是日版《深夜食堂》太成功，在原版的光芒下才讓這部電影顯得平庸了許多。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
沒有了類似《人生一串》裡的宵夜江湖和大排檔，《深夜食堂》的居酒屋設計似乎不太符合國內“上班族”與“打工仔”的生活軌跡，可能社會階層各有各的樂趣，可能人們活得還不夠精緻，也有可能是日版《深夜食堂》太成功，在原版的光芒下才讓這部電影顯得平庸了許多。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
沒有了類似《人生一串》裡的宵夜江湖和大排檔，《深夜食堂》的居酒屋設計似乎不太符合國內“上班族”與“打工仔”的生活軌跡，可能社會階層各有各的樂趣，可能人們活得還不夠精緻，也有可能是日版《深夜食堂》太成功，在原版的光芒下才讓這部電影顯得平庸了許多。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
這兩部電影本質的區別是，小林薰講的是現實，梁家輝講的是理想，影片中對原版的故事情節進行了比較大的改動，小雪和阿信、唐宋和思思的故事讓影片有種青春文藝的感覺，最後的大團圓結局其實也有點狗血，放得太開最後急剎車，只能草草收場。
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
沒有了類似《人生一串》裡的宵夜江湖和大排檔，《深夜食堂》的居酒屋設計似乎不太符合國內“上班族”與“打工仔”的生活軌跡，可能社會階層各有各的樂趣，可能人們活得還不夠精緻，也有可能是日版《深夜食堂》太成功，在原版的光芒下才讓這部電影顯得平庸了許多。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
這兩部電影本質的區別是，小林薰講的是現實，梁家輝講的是理想，影片中對原版的故事情節進行了比較大的改動，小雪和阿信、唐宋和思思的故事讓影片有種青春文藝的感覺，最後的大團圓結局其實也有點狗血，放得太開最後急剎車，只能草草收場。
梁家輝版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》早已成為人們眼中的神作，劇中的小林薰飾演的居酒屋店長既有飽經滄桑的厚重感，又有濃濃的沉穩大叔味。作為一部豆瓣評分9.2的影片，日版《深夜食堂》算是很多觀眾心目中的經典，故事雖然簡單平凡，也不像很多好萊塢大片那樣有一些激烈的場面和大特效，但人物與事件之間的關係卻足夠豐滿，還能留下空餘讓觀眾們自由想象。影片雖然是偏散文的敘事方法，但其本身並不歸類為一部文藝片，他就像《茶館》，一間小屋可以容納身處社會黑暗面的人和事。
日版《深夜食堂》劇照
《深夜食堂》劇照
和日版相比較起來，梁家輝的劇場版和黃磊的劇版《深夜食堂》雖然看得出來非常用心，但相比之下就不那麼出彩了，小編認為這裡面除了中日文化差異在不同地區接受度不一樣以外，也有很多其他原因。在豆瓣上評分5.4的劇場版《深夜食堂》因為受到了版權限制，創作上只能保留傳統日式居酒屋的樣子，把中國人的夜生活搬到居酒屋確實也是一個不小的挑戰。
《深夜食堂》劇照
不過樑家輝版其本土化做得還是非常走心的，菜餚的選擇和製作比劇版要好太多了，上海話的加入也增添了一點和中國有關的地域特色。另外，影片中各個老戲骨多年的演繹經驗與演技也讓這部影片不至於太違和，不得不說梁家輝飾演的店長確確實實很有小林薰的感覺，金燕玲飾演的蓮嬸和馮淬帆飾演的鐘伯也帶有著很強的喜劇特色。
《深夜食堂》劇照
相比較黃磊的劇版，梁家輝的《深夜食堂》真的算是比較成功了，但是一樣事物肯定不能讓所有人都滿意，作為觀眾心中的經典IP，不少的網友還是提出了質疑。有網友覺得片中5段小故事的安排確實有點緊湊，店長和阿龍以及小美的那兩段故事一筆帶過有點敷衍，回憶中對家人、老房子的處理不夠細緻，讓人覺得些許有點刻意、做作。小美和泰哥的故事也十分老套，在樓頂吃燭光晚餐、看手機照片的情節也讓顯得泰哥有點“渣”，店長最後的那句看似很有深度的話也讓人有些雲裡霧裡摸不著頭腦。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
上面截圖中雖然有些網友反駁說現在的人太浮躁了，根本不會沉下心來去欣賞一部好片，但從另一個角度看這部影片也同樣在奮力地希望追求流量，片中各路知名演員的堆積無疑是太明顯了，彭于晏的出場感覺更多就是為了秀肌肉，魏晨、劉濤、鄧超等明星的演技雖沒得說，但對人物的刻畫總覺得還是欠一些火候，不是很深入，魏晨飾演的唐宋也沒有把落魄詮釋的很到位，可能因為這些細節，就會讓有些網友就會覺得這部影片太粗糙、過於浮躁了吧。
彭于晏在《深夜食堂》中的劇造型
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
沒有了類似《人生一串》裡的宵夜江湖和大排檔，《深夜食堂》的居酒屋設計似乎不太符合國內“上班族”與“打工仔”的生活軌跡，可能社會階層各有各的樂趣，可能人們活得還不夠精緻，也有可能是日版《深夜食堂》太成功，在原版的光芒下才讓這部電影顯得平庸了許多。
網友對《深夜食堂》的評論截圖
網友對《深夜食堂》的評論截圖
這兩部電影本質的區別是，小林薰講的是現實，梁家輝講的是理想，影片中對原版的故事情節進行了比較大的改動，小雪和阿信、唐宋和思思的故事讓影片有種青春文藝的感覺，最後的大團圓結局其實也有點狗血，放得太開最後急剎車，只能草草收場。
梁家輝版《深夜食堂》劇照
梁家輝版《深夜食堂》劇照
改編國外熱門IP影片不僅要做到物質上的本土化，更重要的是找到感情上的共鳴，梁家輝的《深夜食堂》無論是在臺詞還是故事敘述上其實都存在一點點缺陷，再加上有了前兩部深夜食堂的鋪墊，劇情本質上不會有什麼變化，導致觀眾審美疲勞。真正的平淡是不需要刻意的煽情，日版《深夜食堂》的一個成功之處就在於對社會的洞察力，尋找特殊群體的經歷，影片不僅僅是一個個單一的故事，更是對社會背面的體察和包容。
假設沒有對社會有足夠的瞭解，再強再大的IP也只能賺得一時的流量，之後就會被埋沒在歷史的長河之中，對於像《深夜食堂》這類有深度的影片，不管是創作還是觀賞我們都更應該有敬畏之心，一些變相消費熱門IP流量的行為無疑是在“自掘墳墓”。