昨天，一則“重磅消息”迅速席捲各大媒體：
人民網26日報道稱，來自中國深圳的科學家賀建奎公佈研究成果：一對基因編輯雙胞胎在中國健康誕生。由於一個基因經過修改，使他們出生後即能天然抵抗艾滋病。
這意味著什麼呢？也就是說，這意味著世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生！
這則新聞迅速發酵，但是隨之而來的，卻是一波又一波的質疑：
基因改造試驗根本無法“完全杜絕艾滋病”；研究項目沒有在官方備案；進行試驗的“深圳和美婦兒科醫院”背景竟是敏感的“莆田系”……隨後，多方也立即進行了迴應，並展開調查。
賀建奎 資料圖
而對於這對備受關注的雙胞胎的父母，賀建奎早前接受美媒採訪時拒絕透露相關信息。他還表示，這對父母也“拒絕接受採訪”。
涉嫌違反衛生部規定
觀察者網注意到，賀建奎的這項研究可能違反了我國衛生部的相關規定。
衛生部在2003年發表《衛生部關於修訂人類輔助生殖技術與人類精子庫相關技術規範、基本標準和倫理原則的通知》，其中附件一中第三條第九款明確表示，“禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作。”
深圳衛計委26日發佈關於《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》聲明稱，根據“醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案”，經查，深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這一機構未按要求進行備案。
深圳市醫學倫理專家委員會已於11月26日啟動對該事件涉及倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行核實，有關調查結果將及時向公眾進行公佈。
賀建奎所在的南方科技大學今天也做出迴應：此項研究工作為賀建奎副教授（已於2018年2月1日停薪留職，離職期為2018年2月—2021年1月）在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。校方將展開深入調查。
技術“過於不成熟”
25日，美聯社稱就已經採訪到了賀建奎。對方表示，這對雙保胎中，只有一名嬰兒是“整對特定基因（both copies of the intended gene）組進行了編輯”，而另一名只是“編輯單個特定基因（just one altered）”。
報道稱，賀建奎承認，對於後一種情況，“還是可能會感染HIV病毒”，“僅有個別研究顯示，這種情況下感染HIV病毒的人，健康狀況惡化速度會變得相對緩慢。”
美聯社把這項報告拿給美國相關的專家看。不少人認為這項技術“過於不成熟”、“不道德”。
專家認為，即便CCR5 基因遭到了修改、去除，經過基因改造的人體可能也會更容易感染其他病毒。
人民網在原文中援引了美國哈佛醫學院遺傳學教授喬治•丘奇（George Church）的一句話：“賀建奎選擇了一個非常好的目標基因。”實際上，他本人也對這臺試驗持質疑看法：“只對單個特定基因進行編輯的做法，等於沒有對基因做出任何改動。”“這臺試驗更像是在測試基因改造，而不是在嘗試讓嬰兒免疫艾滋病。”
另一方面，引發軒然大波的還疑似有試驗醫院的“莆田系”背景。
根據“丁香園”官微披露，審批同意展開這一科研項目、批准試驗必需倫理相關文件的是深圳和美婦兒科醫院。根據天眼查APP，該院法人為林玉明，正是聲名在外的“莆田系二代”。
圖自“丁香園”官微
為此，觀察者網致電上述醫院，對方迴應稱：“目前此事還在進一步調查。上述雙胞胎嬰兒不是在本院做的，也不是在本院出生的，感謝對和美的關注，有結果會通知。”
觀察者網查詢天眼查APP注意到，賀建奎同時擔任深圳市瀚海基因生物科技有限公司（下稱：瀚海基因）、深圳因合生物科技有限公司（下稱：因合生物）董事長，其名下還有深圳市瀚海創業投資管理合夥企業（有限合夥）、深圳因合醫學檢驗試驗室等。
隨後，觀察者網分別致電瀚海基因、因合生物。瀚海基因回覆稱，上述事實與該公司無關，是賀建奎相關試驗室的研究成果；而因合生物方面的電話則無人接聽。
但據天眼查顯示，林玉明和賀建奎兩人的公司有關聯關係。
而美聯社則指出，深圳和美婦兒科醫院並不位列賀建奎最初展開試驗的四家醫院。
不過，深圳和美婦兒科醫院相關負責人對第一財經記者否認其進行了該試驗。“這個事件還在調查中，但可以肯定的是孩子不是在我們醫院出生的，這個實驗也不是我們這邊做的。我們對這個事件還在調查中，調查具體是哪個部門將這個事件把它公佈出來的。”
美聯社還揭露，“賀建奎並沒有就此試驗發表任何期刊論文，造成業內同行互審無法進行。”觀察者網則注意到，賀建奎本人於2017年2月，在科學網博客上發表了《人類胚胎基因編輯的安全性尚待解決》一文。
這篇文章發表一個月後，賀建奎的試驗就在和美醫院獲得了審批。
對於道德這一點，賀建奎本人於25日在Youtube網站上公佈了2則視頻，稱必須要幫助那些患有致命遺傳疾病的父母，要保護他們的孩子，否則“不人道”。他舉例，“體外受精”已經幫助了不少家庭，“那麼基因手術在未來二三十年後也會合情合理。”
視頻/觀察者網
這些視頻中，他並未就“手術如何獲得審批”、“手術有何技術支持”等話題進行詳細描述。
122名科學家譴責：影響中國相關領域國際聲譽
26日，知識分子在微博發佈“科學家聯合聲明”，對此項研究表示堅決反對和強烈譴責。本次聯合聲明由122位科學家共同簽署。以下為聲明原文：
鑑於近日國內外媒體報道中國“科學家”對人胚胎進行基因編輯並且已經受孕（可能已出生）的情況。作為中國普通學者，出於最基本的道義，我們聲明如下：
這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。CRISPR基因編輯技術的脫靶問題不解決，直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。 此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。這些不確定性的可遺傳的遺傳物質改造，一旦作出活人就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，沒有人能預知。 確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。
與此同時這對於中國生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。
國家一定要迅速立法嚴格監管，潘多拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。
對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我作為一名生物醫學科研工作者，堅決反對！！！強烈譴責！！！（完整名單請點擊閱讀原文）
相關推薦
