本報記者 李哲 北京報道
一起涉資數十億元的併購交易，讓聞泰科技（600745.SH）至今“麻煩”纏身。
8月16日，上海證券交易所發佈《關於對聞泰科技股份有限公司及有關責任人予以通報批評的決定》。經查明，聞泰科技在重大資產重組決策程序、停復牌事項辦理和信息披露方面，公司時任董事長張學政、董事會祕書周斌在職責履行方面存在多項違規行為。
《中國經營報》記者就此事致電聞泰科技方面，該公司相關人士表示，完全接受上交所的處罰結果。
上交所披露的信息顯示，2018年4月22日，聞泰科技全資孫公司——合肥中聞金泰半導體投資有限公司與雲南省城市建設投資集團有限公司、上海矽胤企業管理合夥企業(有限合夥)組成的聯合體成功競標，成為安世集團部分投資份額的受讓方。
然而，據聞泰科技於2018年9月17日披露的《重大資產購買暨關聯交易報告書(草案)》(以下簡稱“報告書草案”)顯示，該投資份額轉讓底價為70億元，這一轉讓金額佔聞泰科技最近一期經審計淨資產的197.8%，可能構成重大資產重組。但聞泰科技在前期參與競拍時，未按照《上市公司重大資產重組管理辦法》的規定履行重大資產重組的董事會內部決策程序，也未就簽署相關協議並參與競拍事項履行信息披露義務。
上交所在公告中表示，直至4月24日，聞泰科技才以臨時公告形式披露前述項目競拍成功公告。上交所認為聞泰科技實施重大資產重組存在程序和信息披露上的瑕疵，損害了投資者的知情權。
此外，為策劃發行股份購買資產取得安世集團控股權的重大資產重組，聞泰科技股票自2018年4月18日起停牌。在股票停牌滿5個月時，本應披露上述預案或明確終止籌劃相關重大資產重組事項，並辦理股票復牌。但停牌滿5個月後，聞泰科技僅於2018年9月17日披露以現金方式間接收購海外公司安世集團的少數股權的重組報告書草案。
上交所認為，聞泰科技未按規定及時申請復牌，並在上述草案中表示仍在籌劃發行股份購買資產事宜。此外，上交所曾經先後通過電話溝通、約談相關方併發送監管工作函等方式，督促聞泰科技按規定及時披露發行股份購買資產的重組預案並申請復牌或終止重組事宜，但公司未予披露。
記者瞭解到，聞泰科技在停牌超過6個月後，於2018年10月25日披露《發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易意向預案》。上交所認為，聞泰科技關於重組預案、草案的信息披露不及時，存在明顯滯後，影響投資者對重組進展的預期。
在聞泰科技披露重組報告書草案後，上交所於2018年10月9日發出重組草案問詢函，然而聞泰科技多次申請延期回覆。當年10月25日，在上交所未同意聞泰科技再次延期回覆的申請，督促公司及時回覆並申請股票復牌時，聞泰科技仍未按期披露問詢函回覆公告。最終，聞泰科技於10月31日才提交披露對重組草案問詢函的回覆。
此外，2018年10月24日，聞泰科技披露發行股份購買資產預案後，上交所於當年11月8日向公司發出重組預案問詢函，要求其於11月15日前回復並披露，但公司再次未按期回覆並申請復牌。
對於聞泰科技未及時回覆重組草案、預案問詢函一事，上交所認為其行為損害了投資者的知情權。
對於聞泰科技未能及時回覆上交所問詢以及披露重大資產重組事宜，該公司時任董事長張學政及時任董事會祕書周斌解釋稱，一是公司參與競拍屬於臨時性商業祕密，可以暫緩披露，且在競拍成功當日(2018年4月22日)立即提交了公告文件，未損害公司及中小股東利益；二是公司在辦理房地產業務剝離過程中停復牌事項存在反覆，系出於審慎原因。
然而，上交所認為，上述分辯理由不能成立。並根據《股票上市規則》第17.2條、第17.3條、第17.4條和《上海證券交易所紀律處分和監管措施實施辦法》的有關規定，作出如下紀律處分決定：對聞泰科技及時任董事長張學政、時任董事會祕書周斌予以通報批評。
此外，上交所還一併對王茜、劉光懿、張輝、樊燦宇、許曦共五名聞泰科技重大資產重組財務顧問項目主辦人予以監管關注。
（編輯：吳可仲 校對：顏京寧）
"