【獨家專訪】金色財經-比特幣 記者：李曉凡
（張華：鏈行CEO）
第一屆區塊鏈全球高峰論壇上，金色財經作為參與媒體，有幸採訪到了鏈行CEO張華女士，張華就目前比特幣擴容分叉及應運而生的BCC等問題發表了自己的看法。
鏈行成立於2016年是由幣林網絡科技（上海）有限公司獨立運營的創新型數字資產交易平臺，以流通比特幣、以太坊、零幣等在區塊鏈上發行的優質數字資產、提供專業的資產管理方案為宗旨，同時在創新板塊引入EOS、量子幣等具有潛力的創新資產。
鏈行會以用戶的需求開放品種
關於8月1日涉及到的比特幣擴容和分叉，張華認為，對交易平臺而言，將一直以用戶需求為中心，不會因在資產分叉而特地選擇開放某一資產，而會以用戶的交易需求為基準開放品種。開放某一資產前，鏈行會對其技術穩定性進行評估，包括錢包是否安全、節點是否穩定等，並通過內外部專業的評估模型從技術、應用、流通、合規等多方面進行資產評估。
為保護用戶資產安全，鏈行已於近日陸續發佈了一系列公告，在分叉前後這段時間內，鏈行的BTC充值提現服務處於關閉狀態。同時，鏈行背後的技術部門則進一步採取一系列措施，更新自己的內部錢包，加強更大流量攻擊下的防護措施。
關於此前召開的沙盒監管自律會，張華表示,前段時間鏈行參加的贛州自律沙盒與此次活動都是政府對於創新和科技監管高度重視的體現，政府願意在一定程度上為一些創新性的事物提供政策上的保護，或者是為新的技術發展保駕護航。張華還稱,此前鏈行與政府之間進行過交流，並會考慮參與類似的項目，後期則會與貴陽這邊保持合作關係。
BCC 有短期套利空間是個非常好的投資方式，有點類似於股票市場高轉送
關於現在比較火的話題——BCC，張華表示此前做過一些相關話題的討論，認為BCC短期存在套利機會，有點類似於股票市場高轉送。但是對於這類早期的投資機會，投資者要足夠理性，要從足夠多的維度去分析資產，去思考該資產是否值得長期投資。
有五點值得注意：
“第一點是底層的技術是否足夠紮實，是否包含足夠多的創新點；
第二點是應用的場景，也就是它能夠應用在哪些領域，比如說應用在醫療、信息、健康這類領域，還是知識產權保護領域，其應用範圍實際上非常廣泛；
第三點是流動性，比如它會在哪些平臺上進行交易；
第四點是它的社區組成是否健康，社區當中，是否存在一定比例的技術開發人員，是否存在一定比例的理性投資人，當然適當比例的普通投資者也是社區當中所需要的；
第五點就是它的法律合規性，是否做得足夠規範。”
關於此前召開的沙盒監管自律會，張華表示,前段時間鏈行參加的贛州自律沙盒與此次活動都是政府對於創新和科技監管高度重視的體現，政府願意在一定程度上為一些創新性的事物提供政策上的保護，或者是為新的技術發展保駕護航。張華還稱,此前鏈行與政府之間進行過交流，並會考慮參與類似的項目，後期則會與貴陽這邊保持合作關係。
BCC 有短期套利空間是個非常好的投資方式，有點類似於股票市場高轉送
關於現在比較火的話題——BCC，張華表示此前做過一些相關話題的討論，認為BCC短期存在套利機會，有點類似於股票市場高轉送。但是對於這類早期的投資機會，投資者要足夠理性，要從足夠多的維度去分析資產，去思考該資產是否值得長期投資。
有五點值得注意：
“第一點是底層的技術是否足夠紮實，是否包含足夠多的創新點；
第二點是應用的場景，也就是它能夠應用在哪些領域，比如說應用在醫療、信息、健康這類領域，還是知識產權保護領域，其應用範圍實際上非常廣泛；
第三點是流動性，比如它會在哪些平臺上進行交易；
第四點是它的社區組成是否健康，社區當中，是否存在一定比例的技術開發人員，是否存在一定比例的理性投資人，當然適當比例的普通投資者也是社區當中所需要的；
第五點就是它的法律合規性，是否做得足夠規範。”
一些業內人士認為，鏈行當初沒有及時開放以太經典交易服務，錯失了很多機會，鏈行CEO張華的看法是，就像此前的比特幣擴容分叉，它是一種理念上的抗爭，比如BTC跟BCC，它本質上是在競爭礦工群體，在爭奪具有技術發展方向的投票權。以太坊的ETH和ETC也與此類似。ETC之所以會出現，主要是因為有人質疑ETH是中心化的，質疑ETH的發展可以由一部分技術社區的人員所決定，這與區塊鏈去中心化、分佈式的理念相違背。
張華相信原來非常支持ETH的人，就會錯失ETC所帶來的機會。支持ETC的人，也會錯失ETH所帶來的機會。
BCC可以購買，但需要一段考量期
關於BCC是否可以購買，張華個人認為可以，但尚需一段考量期，這個考量期主要用於考量BCC社區中能否提供足夠多的技術開發人員，以支持其系統，同時也用於考量它能否走向更加廣闊的領域。從某種程度上來看，BCC在中國一些團隊的推動下產生，而區塊鏈則是一種全球化的事物。
關於此前召開的沙盒監管自律會，張華表示,前段時間鏈行參加的贛州自律沙盒與此次活動都是政府對於創新和科技監管高度重視的體現，政府願意在一定程度上為一些創新性的事物提供政策上的保護，或者是為新的技術發展保駕護航。張華還稱,此前鏈行與政府之間進行過交流，並會考慮參與類似的項目，後期則會與貴陽這邊保持合作關係。
BCC 有短期套利空間是個非常好的投資方式，有點類似於股票市場高轉送
關於現在比較火的話題——BCC，張華表示此前做過一些相關話題的討論，認為BCC短期存在套利機會，有點類似於股票市場高轉送。但是對於這類早期的投資機會，投資者要足夠理性，要從足夠多的維度去分析資產，去思考該資產是否值得長期投資。
有五點值得注意：
“第一點是底層的技術是否足夠紮實，是否包含足夠多的創新點；
第二點是應用的場景，也就是它能夠應用在哪些領域，比如說應用在醫療、信息、健康這類領域，還是知識產權保護領域，其應用範圍實際上非常廣泛；
第三點是流動性，比如它會在哪些平臺上進行交易；
第四點是它的社區組成是否健康，社區當中，是否存在一定比例的技術開發人員，是否存在一定比例的理性投資人，當然適當比例的普通投資者也是社區當中所需要的；
第五點就是它的法律合規性，是否做得足夠規範。”
一些業內人士認為，鏈行當初沒有及時開放以太經典交易服務，錯失了很多機會，鏈行CEO張華的看法是，就像此前的比特幣擴容分叉，它是一種理念上的抗爭，比如BTC跟BCC，它本質上是在競爭礦工群體，在爭奪具有技術發展方向的投票權。以太坊的ETH和ETC也與此類似。ETC之所以會出現，主要是因為有人質疑ETH是中心化的，質疑ETH的發展可以由一部分技術社區的人員所決定，這與區塊鏈去中心化、分佈式的理念相違背。
張華相信原來非常支持ETH的人，就會錯失ETC所帶來的機會。支持ETC的人，也會錯失ETH所帶來的機會。
BCC可以購買，但需要一段考量期
關於BCC是否可以購買，張華個人認為可以，但尚需一段考量期，這個考量期主要用於考量BCC社區中能否提供足夠多的技術開發人員，以支持其系統，同時也用於考量它能否走向更加廣闊的領域。從某種程度上來看，BCC在中國一些團隊的推動下產生，而區塊鏈則是一種全球化的事物。
最近一段時間常有人說ICO項目只要有人站臺，就能進行下去，也就是所謂的投人不投項目。張華認為這種說法站不住腳，因為從傳統的一級市場項目中能夠看到，從早期的種子輪、天使輪、A輪、B輪，然後是IPO、上市，整個過程當中，不同的項目大家看的指標是不一樣的。A輪、B輪會側重用戶數的增長以及項目未來增長的潛力。IPO則注重公司盈利方面的要求。
至於所謂“投人”則是因為相信這些創業者有豐富的經驗，敏銳的眼光。他們對項目的觀察以及其利益價值的考量能力遠超一般人。但這種說法不會長期持續下去，投資眼光會隨著時間而變化，包括收益率也會隨著時間改變。
關於ICO和IPO之間最大的不同之處這一問題，張華認為它們從本質上看便完全不同。目前多數ICO項目還處於天使輪階段，和傳統的IPO市場當中還有一段相當長的距離。如今的許多項目無法拿IPO的估值模型進行估值。而ICO比IPO風險更高，許多投資人其實正通過ICO博取幾百倍、甚至是幾千倍的收益。
相關推薦
