Libra是Facebook發起的數字貨幣，最近最重磅的市場炸彈。
北京時間2019年6月18日17時，Facebook宣佈發行Libra白皮書。
“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”
這，是白皮書的開篇語。
一石激起千層浪。
有人看好，有人質疑；有人瘋狂點贊，有人爭議不休。
“我們不能保證Libra或我們的相關產品和服務將及時提供，或是否能夠提供。”在最新季度報告中，Facebook這樣“通知”投資者。
但毋庸置疑，這是一次創新、一個挑戰；
同樣，不可否認，區塊鏈的時代，已然崛起。
那麼，區塊鏈從業者們，對此有何看法？
火鳥財經特別專訪區塊鏈界的專家、學者們，為您帶來Facebook的深度解讀。
Libra是Facebook發起的數字貨幣，最近最重磅的市場炸彈。
北京時間2019年6月18日17時，Facebook宣佈發行Libra白皮書。
“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”
這，是白皮書的開篇語。
一石激起千層浪。
有人看好，有人質疑；有人瘋狂點贊，有人爭議不休。
“我們不能保證Libra或我們的相關產品和服務將及時提供，或是否能夠提供。”在最新季度報告中，Facebook這樣“通知”投資者。
但毋庸置疑，這是一次創新、一個挑戰；
同樣，不可否認，區塊鏈的時代，已然崛起。
那麼，區塊鏈從業者們，對此有何看法？
火鳥財經特別專訪區塊鏈界的專家、學者們，為您帶來Facebook的深度解讀。
觀點
1、從商業模式上來說，Libra的功能實質上和支付寶沒有太大區別。
2、若隱私問題沒法得到有效解決，發行穩定幣Libra，可能會面臨更大的問題。
3、技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
4、真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行的穩定幣。
Q1：Facebook宣佈發行Libra白皮書，在業界引起極大反響。請談談你對Libra的看法。
吳思進：不少人都認為，Facebook發行穩定幣是一個歷史性的轉折點；不過在我看來，只是一個過程。因為這是穩定幣在發展中必然出現的事情。摩根、高盛、Facebook，未來還會有更多大鱷加入。
Q2：如何看待其錨定“一籃子貨幣”的行為？
吳思進：錨定一籃子貨幣，並不一定是好事，反而可能會更加麻煩。不同的法幣，其匯率都在不斷變化，這對於後期的審計來說，是相當不利的。
另外，這也有不透明的風險。舉個反面例子，USDT，無論其是否增發，我們都不知道；Libra也是如此，雖然他們在銀行儲存了很多法幣，但是即使挪用了，我們也無從知曉。
Q3：在你看來，Facebook此舉對傳統行業以及區塊鏈行業來說，會產生什麼影響？
吳思進：可能對於很多傳統企業來說，這是個非常震撼的事情，因為突破了一些傳統的想法和理念；
但是，很多業內人士對它的評價並不是很高，他們認為，Facebook發行穩定幣本質上和支付寶的功能並沒有什麼區別，只是使用了區塊鏈技術而已。
所以我認為，其更多意義在於，讓那些對區塊鏈還有誤解的人意識到，區塊鏈是可以真正落地應用的技術。
Q4：你提到，Libra本質上和支付寶沒有什麼區別，如何具體理解？
吳思進：Libra所發行的穩定幣，錨定各國發行的法定貨幣，相當於是把法幣存在銀行後，再發行代幣進行流轉。所以從根本上而言，這還是一箇中心化的東西，只是把原本通過銀行、支付寶流轉的貨幣，放到區塊鏈上去流轉，改變的只是流轉的工具；就像支付寶是用數據庫記賬，Libra也可以用區塊鏈來記賬，只是技術上的升級，但從商業模式上來說，實質上和支付寶沒有太大區別。
你想，現在我們用支付寶、微信付款非常便捷，難道用區塊鏈會更方便麼？
似乎並沒有。
和USDT相比，Libra的信用肯定更好，但是業內觀點普遍認為，至少現階段，它並不一定會比支付寶更好。
Q5：Facebook發行Libra面臨的最大問題是什麼？
吳思進：隱私的問題沒法得到有效的解決。
早些時候，Facebook就曾面臨過隱私洩露的問題，而此次在Libra的計劃中，似乎也並沒有提到要解決數據隱私的問題，只是提出要打造一個支付系統，且入會費十分昂貴。
而且，使用區塊鏈技術，無論用戶買了什麼物品、支付了多少，都會變得公開透明，那麼隱私問題反而會更加嚴重，因為你買的東西大家都能知道。
因此現階段，我還不太推薦大家嘗試，若隱私問題沒得到解決，可能會產生更加嚴重後果。
另一方面，聯盟鏈最大的問題是：客戶歸屬無法確認。既然組成了一個聯盟，那麼客戶到底屬於哪一方？利益又如何分配？
所以，特別成功的聯盟，幾乎沒有出現過。我覺得很多花了1000萬美金進入Libra的企業，可能是抱著學習的心態，甚至有日後單獨發展的打算。
Q6：Libra在其技術上是否有獨到的優勢？
吳思進：其實以當前的區塊鏈技術，是完全夠用的，或許他們的技術確實很厲害，但是技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
Libra此舉的目的，是為了增加客戶粘性，如果他不去做，也會有其他企業去做這樣的事情。即使Facebook不發穩定幣，也會有其他公司去發行。而且，發行穩定幣的技術門檻並不高，所以最終看的，還是人們對此的信任度，畢竟Facebook的信任還是有保障的。
Q7：Facebook發行Libra會對現有金融領域會帶來革命性的影響麼？
吳思進：從科技的角度來說，Facebook發行Libra後，的確會對金融領域造成一定影響，但這個影響不是革命性的。
儘管Facebook在傳統行業中屬於領先者，但是在區塊鏈行業中還是相對較弱的。在中國，支付自由是一件非常簡單的事情，如支付寶、微信支付；但是對於很多其他國家而言，支付自由還沒那麼普及，所以Libra對他們來說是一種很大的進步。
在我看來，Facebook此舉是想跟上時代的步伐。
但是不管過程如何，大家最終的目標，都是要解決老百姓的問題。
Q8：在你看來，數字支付時代的真正突破在哪？
吳思進：現階段，Libra和支付寶、微信支付一樣，都是以法幣為抵押，所以他們其實是一個時代的東西。
我認為，真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行穩定幣。
不用懼怕facebook！中國比特元公鏈已彙集超50種穩定幣
據最新統計，比特元BTY公鏈上已彙集超過50種穩定幣。 比特元公鏈使用複雜美的Chain33技術，具有“轉賬快”、“穩定性高”、“手續費低”、“可跨鏈交易”及“錢包找回”五大特性。
目前，基於比特元公鏈發行的主流數字貨幣的穩定幣包含：BBTC（比特幣）、EETH（以太坊）等；基於各國法幣的穩定幣：UUSD（美元）、CCNY（人民幣）、EEUR（歐元）、JJPY（日元）、GGBP（英鎊）等；基於金屬的穩定幣XXAU（金）、XXAG（銀）、XXCP（銅）等。
Libra是Facebook發起的數字貨幣，最近最重磅的市場炸彈。
北京時間2019年6月18日17時，Facebook宣佈發行Libra白皮書。
“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”
這，是白皮書的開篇語。
一石激起千層浪。
有人看好，有人質疑；有人瘋狂點贊，有人爭議不休。
“我們不能保證Libra或我們的相關產品和服務將及時提供，或是否能夠提供。”在最新季度報告中，Facebook這樣“通知”投資者。
但毋庸置疑，這是一次創新、一個挑戰；
同樣，不可否認，區塊鏈的時代，已然崛起。
那麼，區塊鏈從業者們，對此有何看法？
火鳥財經特別專訪區塊鏈界的專家、學者們，為您帶來Facebook的深度解讀。
觀點
1、從商業模式上來說，Libra的功能實質上和支付寶沒有太大區別。
2、若隱私問題沒法得到有效解決，發行穩定幣Libra，可能會面臨更大的問題。
3、技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
4、真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行的穩定幣。
Q1：Facebook宣佈發行Libra白皮書，在業界引起極大反響。請談談你對Libra的看法。
吳思進：不少人都認為，Facebook發行穩定幣是一個歷史性的轉折點；不過在我看來，只是一個過程。因為這是穩定幣在發展中必然出現的事情。摩根、高盛、Facebook，未來還會有更多大鱷加入。
Q2：如何看待其錨定“一籃子貨幣”的行為？
吳思進：錨定一籃子貨幣，並不一定是好事，反而可能會更加麻煩。不同的法幣，其匯率都在不斷變化，這對於後期的審計來說，是相當不利的。
另外，這也有不透明的風險。舉個反面例子，USDT，無論其是否增發，我們都不知道；Libra也是如此，雖然他們在銀行儲存了很多法幣，但是即使挪用了，我們也無從知曉。
Q3：在你看來，Facebook此舉對傳統行業以及區塊鏈行業來說，會產生什麼影響？
吳思進：可能對於很多傳統企業來說，這是個非常震撼的事情，因為突破了一些傳統的想法和理念；
但是，很多業內人士對它的評價並不是很高，他們認為，Facebook發行穩定幣本質上和支付寶的功能並沒有什麼區別，只是使用了區塊鏈技術而已。
所以我認為，其更多意義在於，讓那些對區塊鏈還有誤解的人意識到，區塊鏈是可以真正落地應用的技術。
Q4：你提到，Libra本質上和支付寶沒有什麼區別，如何具體理解？
吳思進：Libra所發行的穩定幣，錨定各國發行的法定貨幣，相當於是把法幣存在銀行後，再發行代幣進行流轉。所以從根本上而言，這還是一箇中心化的東西，只是把原本通過銀行、支付寶流轉的貨幣，放到區塊鏈上去流轉，改變的只是流轉的工具；就像支付寶是用數據庫記賬，Libra也可以用區塊鏈來記賬，只是技術上的升級，但從商業模式上來說，實質上和支付寶沒有太大區別。
你想，現在我們用支付寶、微信付款非常便捷，難道用區塊鏈會更方便麼？
似乎並沒有。
和USDT相比，Libra的信用肯定更好，但是業內觀點普遍認為，至少現階段，它並不一定會比支付寶更好。
Q5：Facebook發行Libra面臨的最大問題是什麼？
吳思進：隱私的問題沒法得到有效的解決。
早些時候，Facebook就曾面臨過隱私洩露的問題，而此次在Libra的計劃中，似乎也並沒有提到要解決數據隱私的問題，只是提出要打造一個支付系統，且入會費十分昂貴。
而且，使用區塊鏈技術，無論用戶買了什麼物品、支付了多少，都會變得公開透明，那麼隱私問題反而會更加嚴重，因為你買的東西大家都能知道。
因此現階段，我還不太推薦大家嘗試，若隱私問題沒得到解決，可能會產生更加嚴重後果。
另一方面，聯盟鏈最大的問題是：客戶歸屬無法確認。既然組成了一個聯盟，那麼客戶到底屬於哪一方？利益又如何分配？
所以，特別成功的聯盟，幾乎沒有出現過。我覺得很多花了1000萬美金進入Libra的企業，可能是抱著學習的心態，甚至有日後單獨發展的打算。
Q6：Libra在其技術上是否有獨到的優勢？
吳思進：其實以當前的區塊鏈技術，是完全夠用的，或許他們的技術確實很厲害，但是技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
Libra此舉的目的，是為了增加客戶粘性，如果他不去做，也會有其他企業去做這樣的事情。即使Facebook不發穩定幣，也會有其他公司去發行。而且，發行穩定幣的技術門檻並不高，所以最終看的，還是人們對此的信任度，畢竟Facebook的信任還是有保障的。
Q7：Facebook發行Libra會對現有金融領域會帶來革命性的影響麼？
吳思進：從科技的角度來說，Facebook發行Libra後，的確會對金融領域造成一定影響，但這個影響不是革命性的。
儘管Facebook在傳統行業中屬於領先者，但是在區塊鏈行業中還是相對較弱的。在中國，支付自由是一件非常簡單的事情，如支付寶、微信支付；但是對於很多其他國家而言，支付自由還沒那麼普及，所以Libra對他們來說是一種很大的進步。
在我看來，Facebook此舉是想跟上時代的步伐。
但是不管過程如何，大家最終的目標，都是要解決老百姓的問題。
Q8：在你看來，數字支付時代的真正突破在哪？
吳思進：現階段，Libra和支付寶、微信支付一樣，都是以法幣為抵押，所以他們其實是一個時代的東西。
我認為，真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行穩定幣。
不用懼怕facebook！中國比特元公鏈已彙集超50種穩定幣
據最新統計，比特元BTY公鏈上已彙集超過50種穩定幣。 比特元公鏈使用複雜美的Chain33技術，具有“轉賬快”、“穩定性高”、“手續費低”、“可跨鏈交易”及“錢包找回”五大特性。
目前，基於比特元公鏈發行的主流數字貨幣的穩定幣包含：BBTC（比特幣）、EETH（以太坊）等；基於各國法幣的穩定幣：UUSD（美元）、CCNY（人民幣）、EEUR（歐元）、JJPY（日元）、GGBP（英鎊）等；基於金屬的穩定幣XXAU（金）、XXAG（銀）、XXCP（銅）等。
Libra是Facebook發起的數字貨幣，最近最重磅的市場炸彈。
北京時間2019年6月18日17時，Facebook宣佈發行Libra白皮書。
“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”
這，是白皮書的開篇語。
一石激起千層浪。
有人看好，有人質疑；有人瘋狂點贊，有人爭議不休。
“我們不能保證Libra或我們的相關產品和服務將及時提供，或是否能夠提供。”在最新季度報告中，Facebook這樣“通知”投資者。
但毋庸置疑，這是一次創新、一個挑戰；
同樣，不可否認，區塊鏈的時代，已然崛起。
那麼，區塊鏈從業者們，對此有何看法？
火鳥財經特別專訪區塊鏈界的專家、學者們，為您帶來Facebook的深度解讀。
觀點
1、從商業模式上來說，Libra的功能實質上和支付寶沒有太大區別。
2、若隱私問題沒法得到有效解決，發行穩定幣Libra，可能會面臨更大的問題。
3、技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
4、真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行的穩定幣。
Q1：Facebook宣佈發行Libra白皮書，在業界引起極大反響。請談談你對Libra的看法。
吳思進：不少人都認為，Facebook發行穩定幣是一個歷史性的轉折點；不過在我看來，只是一個過程。因為這是穩定幣在發展中必然出現的事情。摩根、高盛、Facebook，未來還會有更多大鱷加入。
Q2：如何看待其錨定“一籃子貨幣”的行為？
吳思進：錨定一籃子貨幣，並不一定是好事，反而可能會更加麻煩。不同的法幣，其匯率都在不斷變化，這對於後期的審計來說，是相當不利的。
另外，這也有不透明的風險。舉個反面例子，USDT，無論其是否增發，我們都不知道；Libra也是如此，雖然他們在銀行儲存了很多法幣，但是即使挪用了，我們也無從知曉。
Q3：在你看來，Facebook此舉對傳統行業以及區塊鏈行業來說，會產生什麼影響？
吳思進：可能對於很多傳統企業來說，這是個非常震撼的事情，因為突破了一些傳統的想法和理念；
但是，很多業內人士對它的評價並不是很高，他們認為，Facebook發行穩定幣本質上和支付寶的功能並沒有什麼區別，只是使用了區塊鏈技術而已。
所以我認為，其更多意義在於，讓那些對區塊鏈還有誤解的人意識到，區塊鏈是可以真正落地應用的技術。
Q4：你提到，Libra本質上和支付寶沒有什麼區別，如何具體理解？
吳思進：Libra所發行的穩定幣，錨定各國發行的法定貨幣，相當於是把法幣存在銀行後，再發行代幣進行流轉。所以從根本上而言，這還是一箇中心化的東西，只是把原本通過銀行、支付寶流轉的貨幣，放到區塊鏈上去流轉，改變的只是流轉的工具；就像支付寶是用數據庫記賬，Libra也可以用區塊鏈來記賬，只是技術上的升級，但從商業模式上來說，實質上和支付寶沒有太大區別。
你想，現在我們用支付寶、微信付款非常便捷，難道用區塊鏈會更方便麼？
似乎並沒有。
和USDT相比，Libra的信用肯定更好，但是業內觀點普遍認為，至少現階段，它並不一定會比支付寶更好。
Q5：Facebook發行Libra面臨的最大問題是什麼？
吳思進：隱私的問題沒法得到有效的解決。
早些時候，Facebook就曾面臨過隱私洩露的問題，而此次在Libra的計劃中，似乎也並沒有提到要解決數據隱私的問題，只是提出要打造一個支付系統，且入會費十分昂貴。
而且，使用區塊鏈技術，無論用戶買了什麼物品、支付了多少，都會變得公開透明，那麼隱私問題反而會更加嚴重，因為你買的東西大家都能知道。
因此現階段，我還不太推薦大家嘗試，若隱私問題沒得到解決，可能會產生更加嚴重後果。
另一方面，聯盟鏈最大的問題是：客戶歸屬無法確認。既然組成了一個聯盟，那麼客戶到底屬於哪一方？利益又如何分配？
所以，特別成功的聯盟，幾乎沒有出現過。我覺得很多花了1000萬美金進入Libra的企業，可能是抱著學習的心態，甚至有日後單獨發展的打算。
Q6：Libra在其技術上是否有獨到的優勢？
吳思進：其實以當前的區塊鏈技術，是完全夠用的，或許他們的技術確實很厲害，但是技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
Libra此舉的目的，是為了增加客戶粘性，如果他不去做，也會有其他企業去做這樣的事情。即使Facebook不發穩定幣，也會有其他公司去發行。而且，發行穩定幣的技術門檻並不高，所以最終看的，還是人們對此的信任度，畢竟Facebook的信任還是有保障的。
Q7：Facebook發行Libra會對現有金融領域會帶來革命性的影響麼？
吳思進：從科技的角度來說，Facebook發行Libra後，的確會對金融領域造成一定影響，但這個影響不是革命性的。
儘管Facebook在傳統行業中屬於領先者，但是在區塊鏈行業中還是相對較弱的。在中國，支付自由是一件非常簡單的事情，如支付寶、微信支付；但是對於很多其他國家而言，支付自由還沒那麼普及，所以Libra對他們來說是一種很大的進步。
在我看來，Facebook此舉是想跟上時代的步伐。
但是不管過程如何，大家最終的目標，都是要解決老百姓的問題。
Q8：在你看來，數字支付時代的真正突破在哪？
吳思進：現階段，Libra和支付寶、微信支付一樣，都是以法幣為抵押，所以他們其實是一個時代的東西。
我認為，真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行穩定幣。
不用懼怕facebook！中國比特元公鏈已彙集超50種穩定幣
據最新統計，比特元BTY公鏈上已彙集超過50種穩定幣。 比特元公鏈使用複雜美的Chain33技術，具有“轉賬快”、“穩定性高”、“手續費低”、“可跨鏈交易”及“錢包找回”五大特性。
目前，基於比特元公鏈發行的主流數字貨幣的穩定幣包含：BBTC（比特幣）、EETH（以太坊）等；基於各國法幣的穩定幣：UUSD（美元）、CCNY（人民幣）、EEUR（歐元）、JJPY（日元）、GGBP（英鎊）等；基於金屬的穩定幣XXAU（金）、XXAG（銀）、XXCP（銅）等。
Libra是Facebook發起的數字貨幣，最近最重磅的市場炸彈。
北京時間2019年6月18日17時，Facebook宣佈發行Libra白皮書。
“Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。”
這，是白皮書的開篇語。
一石激起千層浪。
有人看好，有人質疑；有人瘋狂點贊，有人爭議不休。
“我們不能保證Libra或我們的相關產品和服務將及時提供，或是否能夠提供。”在最新季度報告中，Facebook這樣“通知”投資者。
但毋庸置疑，這是一次創新、一個挑戰；
同樣，不可否認，區塊鏈的時代，已然崛起。
那麼，區塊鏈從業者們，對此有何看法？
火鳥財經特別專訪區塊鏈界的專家、學者們，為您帶來Facebook的深度解讀。
觀點
1、從商業模式上來說，Libra的功能實質上和支付寶沒有太大區別。
2、若隱私問題沒法得到有效解決，發行穩定幣Libra，可能會面臨更大的問題。
3、技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
4、真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行的穩定幣。
Q1：Facebook宣佈發行Libra白皮書，在業界引起極大反響。請談談你對Libra的看法。
吳思進：不少人都認為，Facebook發行穩定幣是一個歷史性的轉折點；不過在我看來，只是一個過程。因為這是穩定幣在發展中必然出現的事情。摩根、高盛、Facebook，未來還會有更多大鱷加入。
Q2：如何看待其錨定“一籃子貨幣”的行為？
吳思進：錨定一籃子貨幣，並不一定是好事，反而可能會更加麻煩。不同的法幣，其匯率都在不斷變化，這對於後期的審計來說，是相當不利的。
另外，這也有不透明的風險。舉個反面例子，USDT，無論其是否增發，我們都不知道；Libra也是如此，雖然他們在銀行儲存了很多法幣，但是即使挪用了，我們也無從知曉。
Q3：在你看來，Facebook此舉對傳統行業以及區塊鏈行業來說，會產生什麼影響？
吳思進：可能對於很多傳統企業來說，這是個非常震撼的事情，因為突破了一些傳統的想法和理念；
但是，很多業內人士對它的評價並不是很高，他們認為，Facebook發行穩定幣本質上和支付寶的功能並沒有什麼區別，只是使用了區塊鏈技術而已。
所以我認為，其更多意義在於，讓那些對區塊鏈還有誤解的人意識到，區塊鏈是可以真正落地應用的技術。
Q4：你提到，Libra本質上和支付寶沒有什麼區別，如何具體理解？
吳思進：Libra所發行的穩定幣，錨定各國發行的法定貨幣，相當於是把法幣存在銀行後，再發行代幣進行流轉。所以從根本上而言，這還是一箇中心化的東西，只是把原本通過銀行、支付寶流轉的貨幣，放到區塊鏈上去流轉，改變的只是流轉的工具；就像支付寶是用數據庫記賬，Libra也可以用區塊鏈來記賬，只是技術上的升級，但從商業模式上來說，實質上和支付寶沒有太大區別。
你想，現在我們用支付寶、微信付款非常便捷，難道用區塊鏈會更方便麼？
似乎並沒有。
和USDT相比，Libra的信用肯定更好，但是業內觀點普遍認為，至少現階段，它並不一定會比支付寶更好。
Q5：Facebook發行Libra面臨的最大問題是什麼？
吳思進：隱私的問題沒法得到有效的解決。
早些時候，Facebook就曾面臨過隱私洩露的問題，而此次在Libra的計劃中，似乎也並沒有提到要解決數據隱私的問題，只是提出要打造一個支付系統，且入會費十分昂貴。
而且，使用區塊鏈技術，無論用戶買了什麼物品、支付了多少，都會變得公開透明，那麼隱私問題反而會更加嚴重，因為你買的東西大家都能知道。
因此現階段，我還不太推薦大家嘗試，若隱私問題沒得到解決，可能會產生更加嚴重後果。
另一方面，聯盟鏈最大的問題是：客戶歸屬無法確認。既然組成了一個聯盟，那麼客戶到底屬於哪一方？利益又如何分配？
所以，特別成功的聯盟，幾乎沒有出現過。我覺得很多花了1000萬美金進入Libra的企業，可能是抱著學習的心態，甚至有日後單獨發展的打算。
Q6：Libra在其技術上是否有獨到的優勢？
吳思進：其實以當前的區塊鏈技術，是完全夠用的，或許他們的技術確實很厲害，但是技術並不是絕對的，還需要靠實際的應用。
Libra此舉的目的，是為了增加客戶粘性，如果他不去做，也會有其他企業去做這樣的事情。即使Facebook不發穩定幣，也會有其他公司去發行。而且，發行穩定幣的技術門檻並不高，所以最終看的，還是人們對此的信任度，畢竟Facebook的信任還是有保障的。
Q7：Facebook發行Libra會對現有金融領域會帶來革命性的影響麼？
吳思進：從科技的角度來說，Facebook發行Libra後，的確會對金融領域造成一定影響，但這個影響不是革命性的。
儘管Facebook在傳統行業中屬於領先者，但是在區塊鏈行業中還是相對較弱的。在中國，支付自由是一件非常簡單的事情，如支付寶、微信支付；但是對於很多其他國家而言，支付自由還沒那麼普及，所以Libra對他們來說是一種很大的進步。
在我看來，Facebook此舉是想跟上時代的步伐。
但是不管過程如何，大家最終的目標，都是要解決老百姓的問題。
Q8：在你看來，數字支付時代的真正突破在哪？
吳思進：現階段，Libra和支付寶、微信支付一樣，都是以法幣為抵押，所以他們其實是一個時代的東西。
我認為，真正上升另一個時代的，應該是以虛擬貨幣為抵押發行穩定幣。
不用懼怕facebook！中國比特元公鏈已彙集超50種穩定幣
據最新統計，比特元BTY公鏈上已彙集超過50種穩定幣。 比特元公鏈使用複雜美的Chain33技術，具有“轉賬快”、“穩定性高”、“手續費低”、“可跨鏈交易”及“錢包找回”五大特性。
目前，基於比特元公鏈發行的主流數字貨幣的穩定幣包含：BBTC（比特幣）、EETH（以太坊）等；基於各國法幣的穩定幣：UUSD（美元）、CCNY（人民幣）、EEUR（歐元）、JJPY（日元）、GGBP（英鎊）等；基於金屬的穩定幣XXAU（金）、XXAG（銀）、XXCP（銅）等。
火鳥財經原創
相關推薦
