被砸車輛就停在小區停車場
3月10日早上7點半,付女士和往常一樣下樓去停車場開車,準備送孩子上學。剛進入小區停車場,付女士就看見地上有好多碎玻璃,她急忙走到自家車子旁,只見車子右後窗玻璃整塊被砸壞,另外12輛車子也被砸了。昨日,車主們撥打本報熱線反映:車子停在金色交響小區停車場裡,每月都交停車費,車子被砸所造成的損失應從停車費和物管費中減免。
車主講述
車窗被砸壞 墨鏡被偷走
“真是想不通,車子停在小區停車場還會被砸,而且還是13輛車同時被砸。”家住金色交響小區的謝女士說,3月10日上午,物管給她打來電話,告訴她車子被砸了,快到停車場處理。她到停車場一看,她的車右後窗被砸壞,車窗玻璃整塊掉到車後座上,一副墨鏡也被偷走了。
謝女士說,她的車停在停車場大門邊第四個車位位置,從現場判斷,她的車是第一輛被砸的。
10多天了,車內還有碎玻璃。
其餘受害車主說,該停車場在小區內,停車場出口10米左右的地方有個保安崗亭。當天停車場內一共停放著80輛車,有13輛車被砸。被砸的車都是寶馬、奔馳等中高檔車,被砸位置幾乎都是左後側或者右後側的車窗。3月10日凌晨1點多,有的車主去停車時都還沒出事,車主們分析,事發時間可能是3月10日凌晨三四點。停車場離崗亭這麼近,當天值班的保安怎麼會聽不到響聲呢?
損失情況
一輛奧迪A6損失最大
付女士說,去年9月她家搬入金色交響小區,她的車子是一輛奧迪A6,平常都停在小區內的停車場,每月交180元停車費。記者在付女士出示的收費明細單據上看到,收費項目為“停車費”,每月180元,下方蓋有物管公司公章。3月9日晚上8點,她把車子停好,第二天一早去開車時,卻發現車被砸了。
整塊車窗都沒了
“這個儲物箱是電動的,一按開關就自動打開,小偷不識貨硬生生把儲物箱給撬了。”付女士說,初步瞭解下來,她的車損失最嚴重,小偷不僅砸壞了車窗、撬爛了膠條,還把副駕駛位的儲物箱敲壞了,她花了4800元更換了車窗和儲物箱,這還不包括車內兩臺全新的行車記錄儀和兩盒茶葉的損失。
監控顯示
兩男子蒙面作案
業主稱事發停車場為金色交響東三環外圍P3停車場,記者看到該停車場呈長條形,一共可停放100多輛車。小區負責安保的工作人員說,警方已調取了監控錄像。監控錄像顯示:10日凌晨3點45分左右,兩名男子身穿風衣、戴著帽子、口罩瘋狂打砸車輛。
車主聲音
損失應從停車費、物管費中減免
記者瞭解到,受害車輛內丟失的物品有行車記錄儀、香菸、茶葉等物品。相比丟失的物品,車主們表示,修理車輛的時間和費用更大。事發後,物管並未給予相應的處理,受害車主希望自身的權益得到保護。
“車子停在小區規劃的區域,並沒有亂停亂放。而且每個月按時交停車費,車子被打砸了怎麼能讓我們自己處理呢?”車主王女士說,如果車子是亂停亂放,或者沒有交停車費,出現這樣的事可以自認倒黴。但他們的車子是合理合法地停在小區停車場裡,所遭受的損失應該從停車費、物管費中減免作為補償。
物管答覆
向車主收的是停車服務費
針對受害車主提出的要求,小區物管昆明乙陽物業服務有限公司楊經理介紹,小區2008年交房,小區內原有停車位2000餘個。隨著車輛增多,車位需求量越來越大,所以通過審批開放了P1、P2、P3三處停車場,車子被砸的區域是P3地上停車場。
物管出具的收據
“事發當天,值班保安沒有聽到響動,事後我們積極配合警方處理。接下來,我們會加強夜間巡邏,在P1和P3停車場加裝監控,避免類似事件再次發生。”楊經理說,每月向每位車主收取180元,是停放車子的服務費,所以無法承擔車輛的相應損失。他建議車主先通過保險理賠處理,沒有購買保險的只好等派出所偵破案件後再做處理。
目前,轄區金沙派出所正在調查此事。
律師說法
只要收了費 保管人就應擔責
車子停在小區停車場被砸,物管有沒有責任?雲南雲都律師事務所郭馥菡律師認為,將車輛交給停車場管理分為兩種情形:有的是臨時保管,有的是長期保管,但不管是臨時保管還是長期保管,它都是保管合同。而根據法律規定,保管合同是一方當事人將保管物交付給保管人進行保管,而保管人收取一定保管費用合同。因此,根據合同法規定,保管期間,因保管人保管不善造成保管物受損、滅失的,保管人應當承擔賠償責任,但保管是無償的,保管人證明自己沒有過失的,不承擔損害賠償責任。所以,保管關係確因成立的,保管人不得以收取低額的保管費用進行抗辯。如果要這樣說,保險公司收取保險費後發生損害賠償也不作賠償,那這個社會豈不亂套?(記者 陳築凌 文 高偉 攝)
相關推薦
