婚禮到底能見證什麼呢?
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
當然,沒有美好的結局,美好過的也都是真的。我們都還依然記得,雙宋婚禮上,因為天氣太冷男方為女方不斷捂手、搓手、放在嘴邊哈氣的舉動。他們的互為牽動,也都封印在那個空間裡了。封條上或許寫著:不要因為沉溺於愛情而自我欺騙吧。
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
當然,沒有美好的結局,美好過的也都是真的。我們都還依然記得,雙宋婚禮上,因為天氣太冷男方為女方不斷捂手、搓手、放在嘴邊哈氣的舉動。他們的互為牽動,也都封印在那個空間裡了。封條上或許寫著:不要因為沉溺於愛情而自我欺騙吧。
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
當然,沒有美好的結局,美好過的也都是真的。我們都還依然記得,雙宋婚禮上,因為天氣太冷男方為女方不斷捂手、搓手、放在嘴邊哈氣的舉動。他們的互為牽動,也都封印在那個空間裡了。封條上或許寫著:不要因為沉溺於愛情而自我欺騙吧。
圖片來源
知乎 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權,禁止轉載
如需轉載,請聯絡我們獲取版權
"婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
當然,沒有美好的結局,美好過的也都是真的。我們都還依然記得,雙宋婚禮上,因為天氣太冷男方為女方不斷捂手、搓手、放在嘴邊哈氣的舉動。他們的互為牽動,也都封印在那個空間裡了。封條上或許寫著:不要因為沉溺於愛情而自我欺騙吧。
圖片來源
知乎 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權,禁止轉載
如需轉載,請聯絡我們獲取版權
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
當然,沒有美好的結局,美好過的也都是真的。我們都還依然記得,雙宋婚禮上,因為天氣太冷男方為女方不斷捂手、搓手、放在嘴邊哈氣的舉動。他們的互為牽動,也都封印在那個空間裡了。封條上或許寫著:不要因為沉溺於愛情而自我欺騙吧。
圖片來源
知乎 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權,禁止轉載
如需轉載,請聯絡我們獲取版權
婚禮到底能見證什麼呢?
一對戀人在愛情裡最具儀式感的高光時刻、一場把親朋好友叫來見證幸福的小型盛會,一個起始符號,顧忌堂皇和麵子。我想說,也許不盡然是好的吧,婚禮本身就是一場檢驗呢。
有時候,它是把所有矛盾人物匯聚起來的矛盾組合。雙方家長、雙方親友、裡子面子、談情和花錢。電影裡,不那麼接地氣的表達方式是,“我爸想讓你辭職接管家族產業。我爸媽也是為了我們好。”
《我最好朋友的婚禮》
有時候,它又是把所有細節放大的細節密室。尊重、般配、真情與假意。電視劇裡,不那麼普遍卻又客觀存在的婚禮陷阱是,“我覺得你們兩個搞錯了,我才是他的最愛。他每個月都會不計其數往返深圳和上海,在上海還有一個屬於我們的家。”
《小情人》
於是藝術來源於生活,知乎論壇上前不久就有人拋出這個話題引起超高熱議,#你參加婚禮時能一眼就看出這段婚姻久不了嗎?#問題下多達1200多條回答,至少見證了1200場主人公真實分離的婚禮。而分道揚鑣在那會已經埋下伏筆。
@稻麥青花
新郎在深情表白環節,隱性打壓新娘,時隔幾年,臺詞已經記不真切,大約是這樣式的:
“雖然你長得不漂亮,個字不夠高,身材不夠好,工作不夠努力,賺錢不夠多,脾氣有點壞,還很貪吃,很懶惰,但我依然愛你...”新郎說完,臺下一片鬨笑。
我猜想,新娘內心一定非常尷尬。這樣的婚禮表白,估計要留下一輩子的心理陰影了。雖然新郎說“我依然愛你”,但是一個男人如果真的愛一個女人,是絕不會在外人面前如此打壓她的。
@ZNB
陪朋友去參加婚禮,就站在紅地毯的起點附近看。新郎新娘並肩站在地毯起點,婚禮進行曲響起,新郎一個人大步流星地走了,新娘拽著婚紗跟後面,因為婚紗太大不方便都快要跑起來了。兩個人一直隔了有兩米的距離,婚禮進行曲響了一半,兩口子就已經走到司儀跟前了。
估計是相親介紹的,沒啥感情。
@JOJO
婚禮攝影師回答最適合了。只要看新娘是否正視婆婆就行了。不願正視婆婆的,一般就是對婚姻不太滿意了。
大多數新娘不知什麼原因,婚禮當天都沒有與公婆對視。我們一般都要捕捉這樣的鏡頭,但成功率不高。我曾經捕捉到一張新娘喜笑顏開的端著聚寶盆,正要遞給婆婆,新娘後面幾米不遠,自己的母親也是開心的望著閨女由女孩變成妻子,新娘母親在焦外有一點虛化,但仍可以看到笑靨如花。這張過去很多年了,還記憶猶新。
@甲木
參加的10場婚禮,有8場的新郎都會在新娘不注意的時候偷瞟好看的伴娘或者貌美的女來賓。當我發現這個事情之後,就開始特意觀察,而不偷瞄的太少太少。
不管這樣的婚姻將來能不能長久,反正我是對“婚姻”這組詞多了點嘲諷感。看來為了真愛而婚的寥寥無幾,大多都是搭夥過出別人眼中正常的日子吧。
@追風少年
婚禮上爆發矛盾衝突的,其實都不是合適的人。
@徐成
之前有過一段時間做婚禮司儀賺外快的經歷,所以角度可能和大家不一樣。
在大約一個小時的溝通過程中,和我交流的幾乎只有準新郎的媽媽,對於婚禮事無鉅細都要過問,不僅是婚禮的流程,還包括音樂,甚至我領帶的顏色,顯得很強勢。而準新人那邊,女方低頭玩手機,男方跟著媽媽唯唯諾諾,偶爾有個人意見,都被母親帶著跑,完全沒有機會告訴我他們感情的真實狀況。後來,這場婚禮乏善可陳,全部按照新郎母親的意見來操辦,新人好似一對提線木偶。
*以上回答均來自知乎
婚禮上的細節為何能有如此大的作用力呢?它就像你人生中最重要的一天,宛如高考,要用百分百的精力應對和打點,即便不幸福,也得力挽狂瀾、用力佯裝啊。
在那樣的一天,還能爭吵互不讓步,說明問題之深且早有不痛快。還不上心,說明從不放心上。朝三暮四,其實就是心性未定,誓言說的七零八碎,那夫妻之間平等相待的共識就尚未達成。對於那些沒有感情基礎就敢大步邁進婚姻的人而言,也許要嘗一些努力過後連普通人的幸福生活都過不上的苦。生活都過不上,談愛更奢侈。
婚禮最能暴露不同。對婚禮瑣事的處理方法,就是對婚後諸事處理方式的現形。有人更簡明扼要地總結,“新人婚前的狀態,很大程度上就是婚後生活的簡略版本。”這讓我想到前不久離婚的具惠善和安宰賢。
具惠善是「心狠手辣」的才女,她通過簡單的文字,靠一個人發聲,就能錘死一些精美的辯駁。那些平靜、哀傷的話,只需看過一遍,就能感受她處於其中的痛苦。因為感受到了這些痛苦,所以大多人都自然地站到她的一邊。
“他只是非常短暫地愛了我一下。”“像說服我結婚時一樣,離婚時也負起責任說服我吧。”
“我是住在家裡的幽靈,你曾經那麼愛的那個女人變成了殭屍。”
但是除卻這些能夠口口相傳的名句,其實具惠善的發言裡還有很多細節可尋。比如其實婚禮上,他們的分歧就已經出現了。
安宰賢在採訪中表示,《Blood》劇終後兩人花費了一些時間制定結婚計劃,最後達成一致不舉辦婚禮,而把用於結婚的費用捐贈給兒科病房。最後兩人確實只和父母親友吃了飯,具惠善沒有穿戴頭紗和婚紗,只穿了一件簡單的小禮服。但在具惠善後來公開的日誌裡,這筆用於捐贈的費用,卻是全部由她捐贈的。
假設是女方的主意,那一切便說的通,男生在此之中只承擔了好聽的名聲,而不辦婚禮、捐給慈善機構這些觀念也是因為愛而接受,並不是發自內心。這時不能說不愛,只是已經是「觀念不合」的。
具惠善在離婚費用裡一定要加上一份名為“家庭主婦”的工資,恐怕安宰賢也從未從心裡清楚過。他娶到的老婆是有思想、有才華、很現代的女性,她希望無論是愛還是家務都平等對待,即便離婚也要好好說服對方,他以為是自己忍受和遷就不了,其實是他並不能理解妻子的層次。婚後生活中的種種不愉快,從婚禮上就埋下伏筆了。
具惠善當初說:下定決心結婚是因為,我說往左邊走,即使安不認同但還是會乖乖跟過來。可她這麼聰明本應一開始就意識到,最初就應該找一同想要往左邊走的人。
當然,沒有美好的結局,美好過的也都是真的。我們都還依然記得,雙宋婚禮上,因為天氣太冷男方為女方不斷捂手、搓手、放在嘴邊哈氣的舉動。他們的互為牽動,也都封印在那個空間裡了。封條上或許寫著:不要因為沉溺於愛情而自我欺騙吧。
圖片來源
知乎 / 新浪微博
時尚COSMO原創內容
未經授權,禁止轉載
如需轉載,請聯絡我們獲取版權