案件時空〡蓬溪一“夫妻”四年未領證，分手後男方要求返還彩禮遭拒！

蓬溪縣人民法院

一個有溫度的法院微信公眾號

只辦婚禮沒領證，

分手想要回彩禮

婚姻法怎麼說？

張梅與李鬆四年前經人介紹相識，並很快按照農村風俗舉行了婚禮，在婚禮前，李鬆向張梅支付了四萬元的彩禮款。婚禮舉行以後，雙方便以夫妻的名義生活在了一起。原本你儂我儂的兩個人，在共同生活當中，性格上的不合逐漸顯露，雖然李鬆多次提出辦理結婚登記，但都被張梅拒絕。2018年初，雙方開始分居生活。

2019年,李鬆一紙訴狀將張梅起訴到了蓬溪縣人民法院，要求張梅退還其支付的彩禮款4萬元。案件在審理過程中，法官瞭解到，彩禮款收取以後，張梅將其中一部分用於婚後為新家添置物品，且雙方在共同生活期間的很多花銷無法釐清，再則張梅經濟能力較為有限，法官組織雙方進行了長時間的調解，對雙方曉之以理，動之以情，雙方的態度在法官的調解下逐漸緩和，最終達成調解協議，張梅一次性退還李鬆彩禮款18，000元，款項給付完畢後，雙方不再為彩禮款產生任何糾紛。

法官釋法

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

本案中張梅與李鬆雖然以夫妻名義共同生活，但雙方並未辦理結婚登記，符合彩禮返還的實質條件，但考慮到雙方共同生活時間較長，在一起生活期間有一定的共同消費支出，結合當地風俗與經濟狀況，根據公平原則，可以對李梅的返還責任適當減輕。（以上人名均系化名）

◆編輯 丨 牙籤兒

蓬溪法院

長按二維碼關注蓬溪法院微信公眾號、官方微博