'訂婚後分手小夥起訴要求返還15萬彩禮 未央法院判決返還10萬'

“兒子娶媳婦，爹孃脫層皮”，對多地農村適齡青年而言，天價彩禮時常成為甜蜜變負擔的轉折點。近期，一對曾經的戀人就因15萬元彩禮打起了官司。

2017年初，小夥李某因打工與女孩王某相識，於同年9月同居生活。2018年7月，雙方舉辦了訂婚儀式，李某父母東拼西湊拿出15萬元作為彩禮，由兒子交給王某。2019年2月，雙方因關係失和，結束戀愛同居關係，但因返還彩禮一事一度惡語相向，劍拔弩張。無奈之下，李某一紙訴狀將王某訴至未央區法院，要求其返還彩禮15萬元。

近日該案一審宣判。未央法院經審理認為，我國法律明確規定，禁止借婚姻索取財物。李某與王某在締結婚姻過程中發生糾紛，致使婚約解除，婚姻關係無法締結，屬於司法解釋所規定支持返還彩禮的法定情形。鑑於王某在收到彩禮後將部分款項用於二人共同生活，同時考慮到雙方雖未結婚但已同居生活的情況，酌情判決由王某返還李某婚約財產10萬元。

《婚姻法》明確規定，禁止借婚姻索取財物。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)規定，屬於以下情形的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，應予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前述第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

辦案法官說，彩禮因其性質特殊，一般以給付現金居多，且不會要求對方出具收條，實踐中可以採取邀請親朋好友在場見證、保留現金取款憑證等方式留存證據，避免就是否給付及金額多少產生爭議。另外，從法律角度分析，彩禮屬於以締結婚姻關係為條件的贈與，既然贈與的條件未成就，接受贈與的一方理應將受贈財物返還贈與人。

華商報記者 寧軍