有的判斷貌似正確，堂而皇之的肯定的確定回答(而且相同的回答的人也多)，☞具有一定的欺騙性。
實際上一看就是明顯錯誤，完全不符合基本的植保常識，☞偽植保技術
如1.明明白白有黴層的竟然回答是細菌性病 害的；
2.只看葉片萎焉，不知道根部和維管束症狀的就隨意回答是青枯病，潰瘍病，枯萎病等等病害的；
3.只看果腐爛就敢回答是細菌性軟腐病的。(不問問是否有惡臭味，有沒有黴層)
4.蔓枯病竟然侵染根部和維管束了！
5.番茄，茄子，蘋果，葡萄炭疽病葉片竟然有明顯的症狀。
6.自己創造病害名字的如番茄辣椒蔓枯病，番茄霜黴病，芹菜白斑病白星病，番茄瓜類疫黴莖基腐病等。
7.莖基腐病明明白白是莖基部發生的，但是莖基部正常的居然回答是莖基腐病的。
8.推薦防治的農藥有問題，自己不精通，只是抄襲或者生搬硬套資料的，自己都不知道是否正確☞細菌性病害的竟然推薦真菌性病害農藥的；百菌清，代森錳鋅等等保護劑去治療嚴重的霜黴病晚疫病；取消登記證好多好多年的成分如新植黴素(鏈 土黴素)；推薦十三嗎啉或者三唑酮粉鏽寧打草莓瓜類；推薦禁用高毒成分等等。
9.明明白白是溫度異常引起的生理性失水脫水乾枯症狀或者有害物質燒了非要說是病害☞打藥。
10.草莓花期推薦殺蟲劑不考慮蜜蜂安全性的。
11.只看照片症狀就敢簡單下結論就是藥害。最起碼要問問是否打藥後突然大量發生的症狀？
打過什麼農藥成分？是否用量正常？是否打藥時候溫度異常如高溫？
如此還可能引起不必要的糾紛。
12.只看葉片疑似病毒病症狀就確定就是病毒病的，實際上有時候病毒病和蟲害或者生理性症狀看著相似。應該多問問，綜合分析分析才能確定問題。
13.不回答是什麼蟲害病害，直接開處方。
14.信口開河的回答問題如火龍果潰瘍病明明是真菌性病害，就敢回答是細菌性病害。核桃黑斑病明明是細菌性病害，就敢推薦真菌性病害農藥防治。
15.黃瓜細菌性角斑病，霜黴病初期反面水浸狀斑症狀不會判斷區別。
16.看見葉片貌似穿孔狀的就確定細菌性病害，實際上有的真菌性病害或者生理性問題也可能引起葉片部分開裂貌似穿孔症狀。