來看看明史專家也無法解答的明朝懸案,每個都顛覆你認知(三)

三、一代奇書《金瓶梅》的作者到底是誰?

來看看明史專家也無法解答的明朝懸案,每個都顛覆你認知(三)

明朝在當代大儒王陽明心學潮流的引領下,破除束縛,解放思想,以人為本,張揚個性,提倡婦女解放,戀愛自由等超時代的思想不斷被文人及部分朝廷大員推崇推廣,在這些思想的帶動下湧現出了一大批被後世奉為經典的書籍,其中最為人津津樂道的應該就是這一本《金瓶梅》了,被列為明代四大奇書之首。

很多人都說這部書是禁書,筆者可以打包票起碼在明朝不會是禁書,明朝真正的禁書是《西遊記》,清朝及後世才把它被列為禁書的,因為確實書中很多糟粕的場景描寫也讓筆者這個現代人感到難堪。

書名以小說中三個女主人公潘金蓮、李瓶兒、龐春梅各取一字合成的,講述的是兼有官僚、惡霸、富商三種身份的市儈勢力的代表人物西門慶及其家庭罪惡生活的描述,體現當時民間生活的面貌,描繪了一個上至朝廷內擅權專政的太師,下至地方官僚惡霸乃至市井間的地痞、流氓、宦官、幫閒所構成的鬼蜮世界,揭露了明代中葉社會的黑暗和腐敗,具有較深刻的認識價值。

來看看明史專家也無法解答的明朝懸案,每個都顛覆你認知(三)

龔玥菲版金瓶梅 = =

說到《金瓶梅》又不得不說到它的作者蘭陵笑笑生,從這本書的行文和內容來看,這麼華麗的文辭,這麼細緻的豪門生活描述來看,說他是普通的山野村夫寫的肯定不對,沒有這樣的生活經歷和這麼高超的文采是寫不出這樣的文章的,作者刻意隱瞞自己的身份也可以看得出他應該不是普通人,所以後世對這位謎一樣的作者定位到了當時文壇最為代表的兩個人,那就是徐渭和王世貞,這倆人也號稱北王南徐,北方文壇以王世貞為代表,南方則以徐渭為代表。

來看看明史專家也無法解答的明朝懸案,每個都顛覆你認知(三)

說到文采這二人肯定沒問題,要說到動機似乎也說的過去,王世貞因為楊繼盛事件得罪了嚴家父子,連累了他父親王伃被害死,所以王世貞憋著勁寫書寫戲曲諷罵嚴氏父子,很多人都說《金瓶梅》中西門慶的原型就是嚴世藩,蔡京就是嚴嵩,也算合理,西門對東樓(嚴世藩號東樓),嚴世藩乳名叫慶兒,而嚴世藩的男女關係也確實非常混亂(有機會給大家講講,野史講的很精彩),起碼正史中也說他有九房姨太太。從種種看來,王世貞是這個蘭陵笑笑生確實很有可能,他也成了呼聲最高的候選者,可我遺憾地告訴大家,其實並不是他,爭論幾百年也還是沒有確切的資料能證明他就是作者。

而徐渭呢,是因為他的文風和《金瓶梅》最像,徐渭的同鄉好友沈煉也是被嚴氏父子害死,所以他也是有動機去寫書的,徐渭在晚年期間就暗示過他從前花了40年的汗水完成了一部長篇小說,可是書中大量的山東方言又不符合徐渭浙江人的做法,所以徐渭似乎也不是。

而其他的說法諸如李開先、賈三近(這倆倒都是山東人)、屠隆等人,都各有各的道理,所以眾說紛紜,誰也不能證明作者是誰,這樁幾百年的懸案就一直延續下去了,希望有生之年可以看到此案被破解吧。

相關推薦

推薦中...