西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

最近,因為一件旅遊的事兒,引發了不少的矛盾,並且還引起了巨大的爭議。因為有遊客去西遊記作者吳承恩的故居參觀時,發現裡面竟然有很多是章金萊的畫像,資料。章金萊就是我們大家熟知的六小齡童,是大家印象裡勇敢不羈的孫悟空。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

事件引起熱議後,六小齡童發了一條來自吳承恩故居紀念館的聲明。在聲明他表示:“吳承恩故居紀念館本體內,沒有六小齡童照片,其照片和雕塑在美猴王世家藝術館內。”

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

他應該是最成功的孫悟空扮演者,至今無人超越,正因為這樣,他平時也經常在微博或者宣傳活動時,拿自己扮演的孫悟空來說事,有人便覺得他是捆綁消費,看不慣,最近在網上,真的是被黑慘了。

我們知道,86版《西遊記》能夠成為經典,導演楊潔功不可沒。沒有楊潔,也就沒有章金萊的今天。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

然而章金萊並沒有像對待恩人那樣對待楊潔。1988年春節,章金萊和其他幾位主演為了一場商業演出,和楊潔導演鬧翻。他們還孤立排擠楊潔,甚至向央視臺長告楊潔的狀,把她踢出局。後來楊潔甚至說“十年不看《西遊記》!”

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

1994年,章金萊等人為此事道歉,才有了再次合作的《西遊記續集》。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

《楊潔自述:我的九九八十一難》


2017年4月15日,楊潔導演逝世。幾天後,六小齡童工作室發佈了一條視頻。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

視頻前半部分還比較正常,章金萊表達了對楊潔的尊敬和緬懷,但說著說著忽然話頭一轉,開始宣傳起自己的電影來了:

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

在楊潔導演追悼會場外,面對各大媒體的採訪,章金萊同樣不忘宣傳新片。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

接著還不忘補一句:

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

聽聽這帽子扣的,難道不看你的電影,就等於不支持民族文化?不過這已經不是他第一次在葬禮上發言不妥了。

2009年,在沙僧扮演者閆懷禮的追悼會上,章金萊就藉機宣傳了自己的電視劇《吳承恩與西遊記》和電影《大鬧天宮》

此外,章金萊還曾在啟功葬禮上提到自己的美猴王藝術館,在季羨林葬禮上提到自己的新書。如果只是一次單純的考慮不周而說錯話,我們可以理解。但這麼多次,就解釋不通了。

在媒體採訪中,章金萊一直否認替身演員的存在:

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

在微博上,他同樣說過自己沒有替身:

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

當徐霆雷站出來,說自己做過他的替身時,章金萊甚至揚言說要將他告上法庭。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

事實上,章金萊不僅有替身,而且還不止一個。其中最有名的是丁健,他多次擔任章金萊的替身,而且在真假美猴王一集中扮演假悟空。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

《西遊記續集》發佈會上,兩個美猴王同框

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

丁健後來也在《寶蓮燈》 等電視劇中扮演孫悟空。

在《西遊記》片頭,伴隨著biubiubiu的音樂,孫悟空騰空而起翻了一個跟頭——這令人印象深刻的一幕中,孫悟空也是由替身演員飾演。

該替身是一位跳水的演員,姓名不詳。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

在第一集裡,猴王渡海這個片段裡,章金萊的替身是一位水性好的漁民,名叫劉江發。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?


西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

弼馬溫一集中,這個騎馬的孫悟空,來自一位騎兵團的戰士,姓名不祥。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

金角大王一集中,副導演任鳳坡也做過章金萊的替身。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

其實,用替身一點也不可恥,但把功勞全往自己身上攬,否認替身演員的付出,這是一個“表演藝術家”的風範嗎?

我們知道,多元化是藝術作品生命力的保證。西遊和悟空題材能中生生不息的原因,就在於不同創作者對這個題材有著不同的理解和表達方式。

但章先生卻表示:

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

章先生一直對《七龍珠》《大話西遊》等優秀作品嗤之以鼻。尤其是周星馳的《大話西遊》,被他含沙射影地罵了無數次。他對其中孫悟空拿金箍棒的姿勢很不滿意,

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

在電視節目和大學講座中,章先生很多次表演這個動作,並嘲諷一番:“這不是風格問題,這就像個流氓,美猴王的精氣神沒了,那就是個傻猴!”

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

而片中孫悟空的感情戲,更讓章先生咬牙切齒。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?


西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

章先生甚至在電視節目上說:“孫悟空怎麼能和白骨精談戀愛呢?世界名著如此惡搞,主創人員、編導演需要向本國人民謝罪的!”

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

看來,反對孫悟空談戀愛的章先生一定不知道:早在吳承恩之前200多年,元代楊景賢所寫的《西遊記》中,孫悟空上天庭偷仙衣仙桃就是為了哄老婆開心:喜時攀藤攬葛,怒時攪海翻江。金鼎國女子我為妻,玉皇殿瓊漿咱得飲……我偷得王母仙桃百顆,仙衣一套,與夫人穿著。今日作慶仙衣會也。

章金萊一向反對戲說、反對惡搞,但他本人玩起戲說、惡搞來,不比別人差。在2009年,在章金萊主導拍攝了一部電視劇《吳承恩與西遊記》。從劇名看,它像是一部嚴肅的傳記片,但事實上它的劇情天雷滾滾,嚴重違背史實。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

這裡只舉其中一個例子:我們知道,《西遊記》不是吳承恩的首創,它只是諸多西遊故事中流傳最廣的一個版本。在吳承恩之前,已經存在很多關於西遊和孫悟空的故事。但在章金萊的這部劇中,“悟空”這個詞,變成了由吳承恩悟出來的首創的名字……

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

似乎章金萊對戲說惡搞的批判對象,僅針對別人,不包括自己。他出演的《歡天喜地七仙女》、《石敢當之雄峙天東》等劇,都正是他口中的“戲說、惡搞”。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

而2016年的《西遊記:2016猴年珍藏紀念版》,則引起了更多的批評。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

這是因為:章先生竟然以封建迷信為由,對吳承恩原著進行了刪改!

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

這樣亂改《西遊記》,經過吳承恩允許了嗎?

明星接廣告是一件很正常的事情。這本來沒什麼可說的。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

電影《財迷》劇照

像XX皮鞋、XX手遊的廣告,接就接吧,不過是有一點戲說、有一點惡搞罷了。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?


西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

但像下面這樣惡意消費情懷、欺騙粉絲感情,就讓人很反感了。

2016年11月15日,章先生髮了條微博,文字內容是“一生行者,一世信者,30年,情懷再續!11月19日,#大聖來也#,敬請期待!”

配圖是一張海報,上面寫著“大聖來也 2016.11.19 震撼上映”

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?


西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

隨後,多個營銷號發微博宣傳造勢,聲稱可能要出電影版《西遊記》。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

接著,章先生轉發了一條“六小齡童疑似翻拍《西遊記》”的新聞報道,並未表示否認。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

看來是真要出電影了,網友紛紛表示很期待。然而到了11月19日,所謂震撼上映的“電影”終於浮出水面,原來是一支3分鐘的廣告片

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

這套路有沒有很眼熟?對,今年《愛情公寓》電影版也是這套“掛羊頭賣狗肉”、消費情懷、欺騙粉絲的做法。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

更讓人無言以對的是,這個廣告最後有這樣一句話:無欺於觀眾,無愧於己心。

西霸事件持續發酵,六小齡童成敗皆西遊,到底冤不冤?

都做到這份上了,還敢說無欺於觀眾?

也正是因為這些事。讓他在大多數人心中的形象卻徹底崩塌了……

點擊瞭解更多,獲取更多內容

相關推薦

推薦中...