怎麼看待土耳其介入利比亞內戰？

利比亞雖然地處非洲，實際上就是中東地區的阿拉伯國家。而在阿拉伯世界，除了一些從酋長部落獨立出來的沙特和科威特等王國之外，其它的都是學習西方建立的所謂民主議會體制。這一類國家有相當大的比例，如埃及、利比亞、突尼斯、伊拉克和敘利亞等等。這些國家有一個共同特點，那就是一定程度的抑制激進宗教派別，走世俗化的社會路線。還有就是這些國家雖然不是王權政治，但是無一例外的幾乎都是軍人統治的政治強人政權。

如薩達姆和卡扎菲以及老阿薩德，都是通過軍事政變取得政權，最後是嚴厲鎮壓政治反對派，實行高壓獨裁統治。基於這樣的政治現實，反對派一般都以宗教派別的形式出現，反對軍人政權。比較典型的就是遍佈伊斯蘭世界的宗教組織穆斯林兄弟會，穆兄會雖然處於被打壓狀態，但是在穆斯林世界有很大的影響力和支持者。在埃及和利比亞就是比較典型的狀態，2011年美國先後在埃及和利比亞策動顏色革命，推翻了埃及的穆巴拉克政權和利比亞的卡扎菲政權。

2012年穆兄會在埃及全國大選中獲得勝利，穆兄會領袖穆爾西擔任埃及總統。但是由於埃及強大的的軍方勢力，不能容忍穆兄會執政偏向激進宗教路線，2013年埃及國防部長塞西發動軍事政變，國家政權又重新落入軍人統治。在利比亞的情況雖然有所曲折，但也基本與埃及相似，經過幾年的動亂後來建立的利比亞民族團結政府，其中就是以穆兄會勢力為主。而東部地區的反對派領袖哈夫塔爾，原來就是卡扎菲政權的舊部軍人，目前已經佔領並控制了利比亞大部分地區。

目前以穆兄會為核心的利比亞民族團結政府，得到了土耳其和卡塔爾等國的支持，而哈夫塔爾政權得到了埃及等國的支持。很明顯，支持哈夫塔爾的埃及是強勢軍人政權，穆兄會在埃及被列為非法組織。而土耳其埃爾多安政府，則支持以穆兄會為核心的利比亞的民族團結政府。土耳其這樣做不是無緣無故的，埃爾多安雖然是政治強人，但並不是軍人出身。在2016年7月的土耳其未遂政變中差一點丟了性命。

土耳其在埃爾多安的領導下，去世俗化打壓排斥軍方勢力，宗教化路線愈來愈明顯。在這個角度來看，土耳其反對哈夫塔爾支持利比亞民族團結政府，就不是無緣無故的了。在利比亞和埃及，軍人政權和穆兄會的權力爭奪非常明顯。 美國自從在中東地區策動顏色革命以來，顛覆推翻了原來的政治強人政權，同時給這些國家帶來了內戰和動亂。使得美國沒有預料到的是，穆兄會趁勢而起獲得政權。

其實，作為美國並不喜歡穆兄會的宗教派別組織獲得政權。在埃及軍人發動政變推翻穆爾西政權之後，美國也就與軍人政權重歸於好。埃爾多安為了爭奪伊斯蘭世界的領袖，復興奧斯曼帝國的榮光，其對內政策也愈來愈背離世俗化。利比亞民族團結政府與土耳其有共同的宗教理念，埃爾多安希望利比亞是由穆兄會控制而不是由舊軍人。從對外關係也能夠看出，與土耳其處於不和的埃及支持哈夫塔爾。

如果哈夫塔爾推翻民族團結政府獲得政權，在利比亞將會建立與埃及一樣的軍人政權，排除打擊穆兄會，這是不符合土耳其利益的。 埃爾多安支持利比亞民族團結政府，是為了爭取幫助穆兄會在伊斯蘭世界提高影響力。土耳其不願意看到利比亞像埃及一樣，又重新回到從前的軍人政權執政。 土耳其認為自己是一個有歷史感的國家，埃爾多安有著深深地歷史大國夢想和的大突厥主義情結，希望藉助伊斯蘭教進行民族復興。而在利比亞，支持民族團結政府，就是維護土耳其的勢力範圍。