'梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見'

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這個人物直到2011年還一直存在,有人認為這已經不是“傅滿洲”了啊,根本沒關係啊。但其實不論從人物設定,八字鬍形象,你說借鑑都是好聽的,這就好像那個弱智情節,你抓的是周樹人,和我魯迅有什麼關係。實際上,美國人自己在宣傳的時候,都說上氣的父親是傅滿洲。

另外,雖然“滿大人”的名字叫zheng zu,但漫畫裡的他的英文名字是Mandarin,漫威介紹梁朝偉角色的時候也是:The Mandarin。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這個人物直到2011年還一直存在,有人認為這已經不是“傅滿洲”了啊,根本沒關係啊。但其實不論從人物設定,八字鬍形象,你說借鑑都是好聽的,這就好像那個弱智情節,你抓的是周樹人,和我魯迅有什麼關係。實際上,美國人自己在宣傳的時候,都說上氣的父親是傅滿洲。

另外,雖然“滿大人”的名字叫zheng zu,但漫畫裡的他的英文名字是Mandarin,漫威介紹梁朝偉角色的時候也是:The Mandarin。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

現在這個單詞就是指普通話,實際上在100年前,Mandarin就是指清朝的官員群體。

林語堂先生曾說:西方人用Mandarin來指一品到九品的官吏,他們使你覺得貪汙、納賄是一種風雅的韻事,不但伸手拿錢的人可以無愧,就是送錢的人,也覺得幾分榮光。

所以“滿大人”什麼含義,大家自己思考吧。

好了,瞭解完背景情況,我們再來分析下漫威的真實意圖,順便也能瞭解一下美國社會。

二、漫威的選角標準意味著什麼?

其實漫威蠻早就公佈了《上氣》的選角標準。要求此人必須是中國血統的亞裔,其他亞洲國家的都不行,會武術,年齡20-29歲。

最終的選角,大家也看到了:

男主角:加拿大華裔演員劉思慕。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這個人物直到2011年還一直存在,有人認為這已經不是“傅滿洲”了啊,根本沒關係啊。但其實不論從人物設定,八字鬍形象,你說借鑑都是好聽的,這就好像那個弱智情節,你抓的是周樹人,和我魯迅有什麼關係。實際上,美國人自己在宣傳的時候,都說上氣的父親是傅滿洲。

另外,雖然“滿大人”的名字叫zheng zu,但漫畫裡的他的英文名字是Mandarin,漫威介紹梁朝偉角色的時候也是:The Mandarin。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

現在這個單詞就是指普通話,實際上在100年前,Mandarin就是指清朝的官員群體。

林語堂先生曾說:西方人用Mandarin來指一品到九品的官吏,他們使你覺得貪汙、納賄是一種風雅的韻事,不但伸手拿錢的人可以無愧,就是送錢的人,也覺得幾分榮光。

所以“滿大人”什麼含義,大家自己思考吧。

好了,瞭解完背景情況,我們再來分析下漫威的真實意圖,順便也能瞭解一下美國社會。

二、漫威的選角標準意味著什麼?

其實漫威蠻早就公佈了《上氣》的選角標準。要求此人必須是中國血統的亞裔,其他亞洲國家的都不行,會武術,年齡20-29歲。

最終的選角,大家也看到了:

男主角:加拿大華裔演員劉思慕。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

劉思慕出生在哈爾濱,5歲的時候隨父母移民加拿大。出演的作品大家都不怎麼熟悉,包括美劇《颶風營救》。據說讀書還是不錯的。

女主角:奧卡菲娜。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這個人物直到2011年還一直存在,有人認為這已經不是“傅滿洲”了啊,根本沒關係啊。但其實不論從人物設定,八字鬍形象,你說借鑑都是好聽的,這就好像那個弱智情節,你抓的是周樹人,和我魯迅有什麼關係。實際上,美國人自己在宣傳的時候,都說上氣的父親是傅滿洲。

另外,雖然“滿大人”的名字叫zheng zu,但漫畫裡的他的英文名字是Mandarin,漫威介紹梁朝偉角色的時候也是:The Mandarin。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

現在這個單詞就是指普通話,實際上在100年前,Mandarin就是指清朝的官員群體。

林語堂先生曾說:西方人用Mandarin來指一品到九品的官吏,他們使你覺得貪汙、納賄是一種風雅的韻事,不但伸手拿錢的人可以無愧,就是送錢的人,也覺得幾分榮光。

所以“滿大人”什麼含義,大家自己思考吧。

好了,瞭解完背景情況,我們再來分析下漫威的真實意圖,順便也能瞭解一下美國社會。

二、漫威的選角標準意味著什麼?

其實漫威蠻早就公佈了《上氣》的選角標準。要求此人必須是中國血統的亞裔,其他亞洲國家的都不行,會武術,年齡20-29歲。

最終的選角,大家也看到了:

男主角:加拿大華裔演員劉思慕。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

劉思慕出生在哈爾濱,5歲的時候隨父母移民加拿大。出演的作品大家都不怎麼熟悉,包括美劇《颶風營救》。據說讀書還是不錯的。

女主角:奧卡菲娜。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

是一名中韓混血的美國亞裔,她憑《摘金奇緣》裡的表現在好萊塢崛起。《摘金奇緣》反正我在國內沒聽說過。

反派:梁朝偉。這應該不用介紹了。

關於長相什麼,見仁見智,但我們可以猜測一下漫威,或者美國人的選角過程。

首先上氣要符合美國主流價值觀,他雖然是一個華裔,但是在美國正義夥伴的感召下,終於改邪歸正。這樣一個人要怎麼選呢?

我有個朋友去美國,住在一個30年前移民的親戚家,結果親戚就問他國內什麼情況,有沒有獨立廁所啊?吃的東西有沒有這裡好啊?有沒有地鐵啊?好像國內生活在水深火熱中。即使告訴他上海房子已經上千萬了,地鐵都10幾條了,他還是不願意相信。

其實與其說不知道,不如說不願意相信,如果承認國內現在比國外好,那他當初的決定就是錯的,這一代移民的決定就是錯的。哪怕在美國受歧視,也比國內要好,否則怎麼辦呢?

所以美國也要給這批人一個信念,畢竟還要選票呢。

然後再來看反派,反派怎麼選呢?找個華裔來演滿大人?現在美國的這些華裔會怎麼想?找個韓國人?日本人?人家好像和美國一個陣營,肩負不了反派重任啊。所以就是現在這麼個結果。

當然作為梁朝偉的粉絲,這真的很尷尬,不過他畢竟是陳永仁啊,我寧願這樣相信。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這個人物直到2011年還一直存在,有人認為這已經不是“傅滿洲”了啊,根本沒關係啊。但其實不論從人物設定,八字鬍形象,你說借鑑都是好聽的,這就好像那個弱智情節,你抓的是周樹人,和我魯迅有什麼關係。實際上,美國人自己在宣傳的時候,都說上氣的父親是傅滿洲。

另外,雖然“滿大人”的名字叫zheng zu,但漫畫裡的他的英文名字是Mandarin,漫威介紹梁朝偉角色的時候也是:The Mandarin。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

現在這個單詞就是指普通話,實際上在100年前,Mandarin就是指清朝的官員群體。

林語堂先生曾說:西方人用Mandarin來指一品到九品的官吏,他們使你覺得貪汙、納賄是一種風雅的韻事,不但伸手拿錢的人可以無愧,就是送錢的人,也覺得幾分榮光。

所以“滿大人”什麼含義,大家自己思考吧。

好了,瞭解完背景情況,我們再來分析下漫威的真實意圖,順便也能瞭解一下美國社會。

二、漫威的選角標準意味著什麼?

其實漫威蠻早就公佈了《上氣》的選角標準。要求此人必須是中國血統的亞裔,其他亞洲國家的都不行,會武術,年齡20-29歲。

最終的選角,大家也看到了:

男主角:加拿大華裔演員劉思慕。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

劉思慕出生在哈爾濱,5歲的時候隨父母移民加拿大。出演的作品大家都不怎麼熟悉,包括美劇《颶風營救》。據說讀書還是不錯的。

女主角:奧卡菲娜。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

是一名中韓混血的美國亞裔,她憑《摘金奇緣》裡的表現在好萊塢崛起。《摘金奇緣》反正我在國內沒聽說過。

反派:梁朝偉。這應該不用介紹了。

關於長相什麼,見仁見智,但我們可以猜測一下漫威,或者美國人的選角過程。

首先上氣要符合美國主流價值觀,他雖然是一個華裔,但是在美國正義夥伴的感召下,終於改邪歸正。這樣一個人要怎麼選呢?

我有個朋友去美國,住在一個30年前移民的親戚家,結果親戚就問他國內什麼情況,有沒有獨立廁所啊?吃的東西有沒有這裡好啊?有沒有地鐵啊?好像國內生活在水深火熱中。即使告訴他上海房子已經上千萬了,地鐵都10幾條了,他還是不願意相信。

其實與其說不知道,不如說不願意相信,如果承認國內現在比國外好,那他當初的決定就是錯的,這一代移民的決定就是錯的。哪怕在美國受歧視,也比國內要好,否則怎麼辦呢?

所以美國也要給這批人一個信念,畢竟還要選票呢。

然後再來看反派,反派怎麼選呢?找個華裔來演滿大人?現在美國的這些華裔會怎麼想?找個韓國人?日本人?人家好像和美國一個陣營,肩負不了反派重任啊。所以就是現在這麼個結果。

當然作為梁朝偉的粉絲,這真的很尷尬,不過他畢竟是陳永仁啊,我寧願這樣相信。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

至於女主角,被吐槽的已經夠了,完全是為了ZZZQ的產物。我在花木蘭的文章裡也講過,本來想迪士尼這次倒提了不少好感,結果馬上給漫威敗光了。

雖然不知道這個女主擔任什麼角色,但根據上氣小說來看,上氣有個妹妹,也就是傅滿洲的女兒,名叫“花露水”,這名字也是服了。後來漫畫裡改成“鄭寶玉”,是個反派,經常阻止上氣。不過看起來女主應該不會是反派,多數是華裔女主感召上氣,脫離父親確立美國核心價值觀。

"

7月21日,漫威影業總裁凱文·費奇在聖地亞哥漫展上宣佈,漫威將於2021年推出首部華裔超級英雄電影《上氣》,同時宣佈,男女主演,以及反派“滿大人”將由梁朝偉飾演。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

本來很正常的影片宣發,結果一下子輿論譁然,不僅在於男女主角的選角,更是把梁朝偉頂到風口浪尖。為什麼梁朝偉飾演反派“滿大人”會惹出那麼大的爭議呢?為什麼又和辱華扯上關係了呢?

一、“滿大人”是誰?“傅滿洲”又是誰?黃禍論又是怎麼回事?

要說漫威為什麼辱華,還要從“黃禍論”說起。

歐洲人有相當一段時間非常“崇洋媚外”了,崇的當然是遙遠的中國,法國凡爾賽宮裡都是中國瓷器,路易十四還寫信巴結康熙爺,當時的薩克森君主還用600名龍騎兵交換了151件瓷器。

在後來歐洲崛起後開始對外戰爭和殖民,於是迫切需要為暴力掠奪東亞尋找一個正當理由,而這個理由就是“黃禍”。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

英國作家馬修·希爾是最早使用“黃禍”的人,他在1898年發表了中國人屠殺傳教士的短篇小說。後來這些小說被編在一起,以《黃禍》(The Yellow Peril)之名出版。

“黃禍”最早源於成吉思汗征服歐洲的時候,動不動就屠城,希爾藉助人們對於蒙古帝國的恐懼,將這種情緒具象化。另外由於1899年義和團運動確實也傷害了不少外國傳教士,正好加劇了西方輿論的發酵。

當時各種相關小說漫畫風行,最有名的就是一幅版畫“歐洲各民族,保衛你們的信仰和家園”,後來就成了“黃禍圖”

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這也給後來的八國聯軍侵華製造了“正當理由”。

緊接著就是“傅滿洲”的登場,我在花木蘭的回答中也提過,1913年,一個鬱郁不得志的九流英國作家薩克斯,藉著醜化中國的機會,憑藉他創造的“傅滿洲”形象一炮而紅。而傅滿洲的形象也一度成為“中國符號”,讓西方人活在錯誤的認知裡。

當時也正好是美國“排華法案”期間,所以黑中國成了zzzq,於是傅滿洲成了一個巨大的IP,從小說,到漫畫,到電視劇,到電影,從默片到有聲電影,什麼《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲歸來》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的面孔》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》、《傅滿洲的城堡》。他一個人就構成傅滿洲宇宙

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

他的主要臺詞就是:“征服吧!繁衍吧!殺光白人,搶走他們的女人!”於是,這個瘦高、禿頂、八字鬍的清朝人就成了中國的象徵,刻在幾代西方人的心中。

我們再來談談漫畫,這又不得不談DC和漫威這對老冤家了,70年代,功夫片在美國盛行,DC就有一部《功夫》電視劇的版權,漫威也想弄個功夫角色,由於“傅滿洲”知名度很高,所以就從薩克斯那裡買了“傅滿洲”的版權。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

傅滿洲是在1973年12月《漫威特別版》(Special Marvel Edition)第15期中初次登場,具體形象如何隨便想想也知道,和傅滿洲一個陣營的不是印度人,就是黑人,反正都是有色人種。

而那個功夫角色,就是傅滿洲的兒子:上氣

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

上氣的故事就很美國了,兒子本來也是傅滿洲的殺手,後來有人告訴了他真相,你老爸是壞蛋,你趕快棄明投暗吧,於是上氣去問他老媽,他老媽說,對,美國人說的沒錯,你爹是壞蛋。於是上氣就覺醒了,上演一出王子復仇記。這就是上氣的故事。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

哦,對了,上氣還有個兄弟,是個眼裡只有憎恨的黑人,傅滿洲的義子,後來被上氣幹掉了,不知道漫威敢不敢給這個黑人一點戲份。

有人要問了,你說了那麼多“傅滿洲”,可這次上氣裡面梁朝偉演的明明叫“滿大人”啊?

你可能以為漫威良心發現,覺得傅滿洲太過分了?完全不是這樣,理由很簡單:版權問題。

到1983年,原漫畫作者跳槽帶走了版權,漫威剛開始覺得沒什麼事,後來覺得上氣的很多故事沒法自圓其說了,再要用的時候卻發現版權沒了。於是乾脆將“傅滿洲”改為“滿大人”,也就是zheng zu。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

這個人物直到2011年還一直存在,有人認為這已經不是“傅滿洲”了啊,根本沒關係啊。但其實不論從人物設定,八字鬍形象,你說借鑑都是好聽的,這就好像那個弱智情節,你抓的是周樹人,和我魯迅有什麼關係。實際上,美國人自己在宣傳的時候,都說上氣的父親是傅滿洲。

另外,雖然“滿大人”的名字叫zheng zu,但漫畫裡的他的英文名字是Mandarin,漫威介紹梁朝偉角色的時候也是:The Mandarin。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

現在這個單詞就是指普通話,實際上在100年前,Mandarin就是指清朝的官員群體。

林語堂先生曾說:西方人用Mandarin來指一品到九品的官吏,他們使你覺得貪汙、納賄是一種風雅的韻事,不但伸手拿錢的人可以無愧,就是送錢的人,也覺得幾分榮光。

所以“滿大人”什麼含義,大家自己思考吧。

好了,瞭解完背景情況,我們再來分析下漫威的真實意圖,順便也能瞭解一下美國社會。

二、漫威的選角標準意味著什麼?

其實漫威蠻早就公佈了《上氣》的選角標準。要求此人必須是中國血統的亞裔,其他亞洲國家的都不行,會武術,年齡20-29歲。

最終的選角,大家也看到了:

男主角:加拿大華裔演員劉思慕。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

劉思慕出生在哈爾濱,5歲的時候隨父母移民加拿大。出演的作品大家都不怎麼熟悉,包括美劇《颶風營救》。據說讀書還是不錯的。

女主角:奧卡菲娜。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

是一名中韓混血的美國亞裔,她憑《摘金奇緣》裡的表現在好萊塢崛起。《摘金奇緣》反正我在國內沒聽說過。

反派:梁朝偉。這應該不用介紹了。

關於長相什麼,見仁見智,但我們可以猜測一下漫威,或者美國人的選角過程。

首先上氣要符合美國主流價值觀,他雖然是一個華裔,但是在美國正義夥伴的感召下,終於改邪歸正。這樣一個人要怎麼選呢?

我有個朋友去美國,住在一個30年前移民的親戚家,結果親戚就問他國內什麼情況,有沒有獨立廁所啊?吃的東西有沒有這裡好啊?有沒有地鐵啊?好像國內生活在水深火熱中。即使告訴他上海房子已經上千萬了,地鐵都10幾條了,他還是不願意相信。

其實與其說不知道,不如說不願意相信,如果承認國內現在比國外好,那他當初的決定就是錯的,這一代移民的決定就是錯的。哪怕在美國受歧視,也比國內要好,否則怎麼辦呢?

所以美國也要給這批人一個信念,畢竟還要選票呢。

然後再來看反派,反派怎麼選呢?找個華裔來演滿大人?現在美國的這些華裔會怎麼想?找個韓國人?日本人?人家好像和美國一個陣營,肩負不了反派重任啊。所以就是現在這麼個結果。

當然作為梁朝偉的粉絲,這真的很尷尬,不過他畢竟是陳永仁啊,我寧願這樣相信。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見

至於女主角,被吐槽的已經夠了,完全是為了ZZZQ的產物。我在花木蘭的文章裡也講過,本來想迪士尼這次倒提了不少好感,結果馬上給漫威敗光了。

雖然不知道這個女主擔任什麼角色,但根據上氣小說來看,上氣有個妹妹,也就是傅滿洲的女兒,名叫“花露水”,這名字也是服了。後來漫畫裡改成“鄭寶玉”,是個反派,經常阻止上氣。不過看起來女主應該不會是反派,多數是華裔女主感召上氣,脫離父親確立美國核心價值觀。

梁朝偉飾演“滿大人”惹爭議:從《上氣》選角看西方的傲慢與偏見


說到底核心問題在於,這是一部用美國人思維來解釋的中國人、華裔、亞裔和白人的電影。

三、中國英雄靠誰來拯救?

其實這次上氣,一部電影,能引起如此巨大的反響,正是值得欣慰的事情。這說明許多人還是具備獨立思考和批判性思維的,並沒有因為是漫威拍的,或者誰演的就一味追捧。

我們因此知道了“黃禍論”,知道了“傅滿洲”,知道了過去我們屈辱的歷史,以及西方人目前看待中國的眼光。並對此發起抗議,這太值得點讚了。

另外至少應該讓漫威知道,真實的中國根本不是你們刻畫的那樣,如果你要這樣刻畫,我們也會反抗。

當然,真要引進,還是春節檔,也有許多人根本不知道什麼“滿大人”,更多人不在意,而去看這部電影,畢竟就是圖個樂。這樣就會讓漫威覺得,他們只會喊喊口號,最後還不是乖乖來看我們的電影嗎?希望不會如此。

最後最核心的問題,是誰擁有解釋權的問題。為什麼漫威可以開啟一系列宇宙,因為他們電影工業強大,資本雄厚,技術先進。這都是事實,但真正能展示中國的,只有中國自己。希望早日能看到我們的中國宇宙吧。


參考資料:

《“滿大人”與中國想象》

《辮子龍:19世紀西方漫畫的中國元素》

《梁朝偉,該不該演“滿大人”?!》


相關推薦:

從“丹鳳眼”到劉亦菲,這段“回家”的路,花木蘭走了100年

"

相關推薦

推薦中...