郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

本文原創首發今日頭條

最近這幾天,可以說都是好日子。

蒼井優宣佈結婚,著名的華人鋼琴家郎朗大喜日子,老婆是94年德韓混血的Gina Alice,兩人因為鋼琴相識、並且走到了一起。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

晚宴在法國凡爾賽宮舉辦,邀請了諸多名流,周杰倫夫婦也在其列。

婚禮現場,郎朗除了跟自己妻子一同演奏之外,也跟周杰倫合奏了一區《青花瓷》;場面異常和諧,滿滿各種美好的氣息,是個人看到都會羨慕和祝福的心態。

但他們不知道的是,微博上,卻已經炸了鍋。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

1

事情的起因是一條微博。

一個博主在看到郎朗結婚的消息後,表達了這樣的想法,直接以#郎朗條件#的條目衝上了熱搜第一:

“樣貌、家世、能力樣樣都好的女人,也就配了大她十來歲的郎朗。”

“以後還得下崽,時刻擔心別人搶他的豬頭。”

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

然後,在她的這條微博下,各種附和的評論開始塵囂漸起。

有的查了下年齡,就推理出女方以後全職顧家的生活狀態;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

然後在氣質上分析,得出郎朗配不上他老婆的結論;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

前面的話還算客氣的,接下來就啥粗鄙之語都出來了...什麼小豬頭三啊..羊癲瘋。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

茄叔看到這就開始納悶了,郎朗一個國際頂級的鋼琴家,怎麼就開始配不上他老婆了呢?

天賦

11歲就參加國際比賽拿金獎,14歲考入世界前二的美國柯蒂斯音樂學院。剛滿17歲就跟芝加哥樂團合作,在“拉維尼亞音樂節”世紀慶典明星音樂會上演奏;

事業

如今的他是鋼琴領域的TOP級別,技術上,不是世界第一也是前三,各種知名樂團都願意跟他合作;

就算要論人品吧,

04年人家就開始了自己的公益之路,是聯合國兒童基金會國際親善大使,創辦過自己的基金會,也多次組織義演和捐款。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

以世俗“門當戶對”的標準來說,郎朗絕對夠格,就算說句“郎才女貌”也綽綽有餘。

那他到底哪裡配不上呢?茄叔再看了看,得出結論了:

長得不夠帥。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

2

微博其實一直是個有趣的地方。

在這裡你可以看到身處廣袤大地各個角落的人們,在一個平臺上各種摩擦碰撞,各種出奇詭異的觀點都有。

最近談論最多的一個群體,是微博的田園女權,又稱極端女權、偽女權。

她們通常會抱團,然後以「女權」兩字為基底,從所有的熱點事件中找到矛盾,然後用極為流暢的邏輯轉化為性別對立問題。

你就說玩個遊戲吧,海報上英雄的坐次都能挑出花來;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

看個電影也不消停,連哥斯拉和魔斯拉的性別都要折騰;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

轉發抽個獎也是;

六一的時候,CHERRY中國發了條抽獎微博,針對自己的用戶屬性,說“抽4個男孩”送遊戲的話。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

正常人看了這樣一條微博應該不會有啥過多的想法,畢竟送啥是人家的情分,而且雖說是男孩,但轉發跟抽獎機制上也沒有做限制。

不過田園女權不是。

在她們眼裡,這條微博的意思就是歧視女性;

你說“抽四個男孩”,那就是在說“女孩不配玩遊戲”,儘管這其中的邏輯其實繞了十萬八千里。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

而在找到這種錯誤與矛盾後,田園女權會抱團地加以抨擊。

就像中國警察網的官方號發的那條微博,內容很簡單,就是山東警察學院的招聘總則。

本來也沒啥,就是普普通通的要求,但總則第二十四條的規定,一下子就跟戳了馬蜂窩似的:

“女生錄取比例不超過15%”

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

平時也就幾十上百評論的微博,一下子湧進了成堆成堆的人。

熱評前幾,都是義正言辭地控訴:

“為什麼女生比例不超過15%?!!”

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

這還好,越往下翻,奇葩的臆測和言論就越多;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

甚至無腦到,連罵警察這種話都說得出來...

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

所有社會現實在田園女權的眼裡,都是性別差異的演變;

所有的錯,都是男人的錯,都是男權社會的錯。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

3

看到這你意識到沒有,什麼才是真正的女權主義?

茄叔搜了下,有這樣一段描述:

“女權主義是指為結束性別主義、性剝削、性歧視和性壓迫,是促進性階層平等而創立和發起的社會理論與政治運動,

批判之外也著重於性別不平等的分析以及推動性底層的權利、利益與議題。”

探究的是性別差異中,所產生的刻板印象、物化女性等問題。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

換個說法,真正的女權主義所追求的是「平權」

力求爭取和建立一個新的社會體系,在性別差異的基礎上,尋找一個兩性之間更加平等、公平的相處方式。

比如警察招生那個問題,重點就應該是男女間生理上的差異,而不是一味地要求完全一樣;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

而在這個基礎上,所謂的田園女權,其實並不是真正的女權。

女權主義想要打倒的“物化女性”,田園女權自己給自己帶上了標籤。

所謂的高嫁低嫁,本身就給自身標好了價格,還談何打破;

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

很多人不過是以「女權」為名,行的是宣洩之實。

只要與我觀點相反的,就全部歸為男性社會的走狗;

即便說這話的跟她一樣是女性,

也不吝於以各種難聽的話罵人,甚至施於更惡毒的詛咒。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

更可怕的,是隱藏在這些看似激烈情緒背後,那一絲絲逃不開去的私心。

前段時間南昌殺人案我就說過,本來重點該是關注“無差別殺人”,卻被各種輿論引導至性別差異;

這次也是。

很多看起來尋常無奇的東西,總能夠被田園女權找到性別對立的角度,然後引發一波又一波的討論高潮。

除了無意義的情緒宣洩外,這背後還有流量、是金錢,還有人血饅頭。

那個前一秒火急火燎批判郎朗的大v,轉頭就若無其事地發起廣告、賣起了巧克力。

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

徒留下一堆追隨者在那義憤填膺,不能自拔。

但對這些追隨者,茄叔還想說兩句:

學會剋制、學會理智,別被人家一把節奏帶了就走,遇事自己多想想,好歹多點獨立思考的能力;

還有——

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

郎朗配不上他老婆,笑星不配蒼井優,網上這幫人怎麼那麼欠啊?

商務:fay1786(說明來意)

相關推薦

推薦中...