街道辦事處城管科兩個臨時工郭某勇、湯某宇,一個冒充街道辦拆遷辦主任,另一個冒充城管科副隊長,兩人合謀,謊稱能搞定彌勒寺、書林街等多個項目拆遷工程,還用虛假合同,騙取多名受害人54萬餘元。這些受害人為了拿到拆遷工程,還多次請“郭主任”“湯隊長”進夜總會等各種娛樂場所。“湯隊長”不僅騙做工程老闆,還以自己能購買低價商鋪,先後詐騙11名受害100多萬元。8月5日,昆明市西山區法院公開審理了這起詐騙案。
冒充拆遷辦主任和城管副隊長行騙
公訴機關指控:2013年至2015年期間,被告人郭某勇夥同湯某宇,冒充昆明市金碧街道辦事處拆遷辦負責人,向被害人甘某、郭某、王某等3人承辦拆遷項目為由,詐騙甘某、郭某、王某等3名被害人金額共計549990元。
2009年至2013年期間,湯某宇以幫助被害人王某、苗某等11人為由,以低價購買臨街鋪和介紹工程等為由,先後詐騙11名被害人金額1002200元。在詐騙過程中,有些被害人發現被騙,向湯某宇要回了部分款項,湯某宇歸還11萬元,還有892200元沒有歸還。
公訴機關認為,郭某勇、湯某宇無視國法,詐騙公私財物數額巨大的,應當以詐騙罪追究其刑事責任。
庭審得知,2009年,郭某勇應聘到金碧街道辦城管科協管協管員(臨時工),2017年4月份離職。他在金碧街道辦城管科當臨時工期間,認識了湯某宇。湯某宇也是金碧街道辦城管科的臨時工,不過,湯某宇更早就離職了,郭某勇合同湯某宇一起行騙時,郭某勇冒充金碧街道辦拆遷辦主任,湯某宇則冒充金碧街道辦城管科副隊長。
針對公訴機關的指控,法庭上,郭某勇不認罪;湯某宇則認可部分詐騙事實。
光去夜總會就花了近5萬
被騙的甘某證實,她是做建築工程承包的。2013年的時候,湯某宇找到她說,金碧片區彌勒寺有個拆遷項目,正好有一個朋友,又是他以前的領導,叫郭某勇。郭某勇是金碧街道辦事處“拆遷辦主任”,正好負責彌勒寺片區的這個拆遷工作。
湯某宇說,“你(甘某)要想做這個拆遷項目,先拿1萬塊的紅包給郭主任。我負責把紅包給“郭主任”,這個項目做成了,應該可以賺很大一筆。”
於是,甘某先拿了1萬元給湯曉宇,讓他轉交給“郭主任”。隨後,湯某宇又提出,要請“郭主任”一起到KTV唱歌。甘某答應,在湯某宇的安排下,“郭主任”和湯某宇等人一起來到世界城附近一家KTV唱歌,當晚花費了6500元。
在唱歌過程中,“郭主任”說,自己是政府工作人員,不方便出面談拆遷的這個事,讓甘某和湯某宇談就行了。
甘某為了拿到彌勒寺拆遷項目,多次在“郭主任”身上花錢,進場也一拖再拖,這個拆遷項目一直沒有任何進展。後來,甘某從其他渠道打聽,彌勒寺拆遷項目實際上是虛假。
郭主任對甘某說,在金碧片區,還有書林街片區要拆遷,做不成彌勒寺項目,就把書林街拆遷項目給甘某做。
為了吊足甘某的胃口,“郭主任”、湯某宇不斷編造謊言,讓甘某上鉤。多次請“郭主任”、湯某宇到各種夜總會、娛樂場所花天酒地,僅僅這一塊花費了45000元。甘某統計:自從接觸“郭主任”後,先後在他們身上花費了118200元。
“郭主任”、湯某宇編造的彌勒寺和書林街拆遷等多個項目,先後詐騙郭某、王某等二人40多萬元。
以購買低價商鋪詐騙11人
湯某宇除了夥同“郭主任”一起行騙,他還編造認識某地產公司老闆,可以買到滇池路某小區臨街商鋪為由。
“我認識昆明某地產公司老闆,正在滇池路開發一個小區,我可以低價拿到臨街商鋪。”湯某宇說,如果要想,就先交3萬定金,劉某等11人受害人,相信了他的謊言,劉某等11名被害人先後向他交了1002200元。
湯某宇在行騙過程中,有人發現被騙後,要求湯某宇退錢,湯某宇先後退還了11萬元,還有892200元沒有歸還。
用低價商鋪詐騙的事,湯某宇大部分都認可。
本案將擇日宣判。(記者 柏立誠)
"