街道辦事處城管科兩個臨時工郭某勇、湯某宇，一個冒充街道辦拆遷辦主任，另一個冒充城管科副隊長，兩人合謀，謊稱能搞定彌勒寺、書林街等多個項目拆遷工程，還用虛假合同，騙取多名受害人54萬餘元。這些受害人為了拿到拆遷工程，還多次請“郭主任”“湯隊長”進夜總會等各種娛樂場所。“湯隊長”不僅騙做工程老闆，還以自己能購買低價商鋪，先後詐騙11名受害100多萬元。8月5日，昆明市西山區法院公開審理了這起詐騙案。
冒充拆遷辦主任和城管副隊長行騙
公訴機關指控：2013年至2015年期間，被告人郭某勇夥同湯某宇，冒充昆明市金碧街道辦事處拆遷辦負責人，向被害人甘某、郭某、王某等3人承辦拆遷項目為由，詐騙甘某、郭某、王某等3名被害人金額共計549990元。
2009年至2013年期間，湯某宇以幫助被害人王某、苗某等11人為由，以低價購買臨街鋪和介紹工程等為由，先後詐騙11名被害人金額1002200元。在詐騙過程中，有些被害人發現被騙，向湯某宇要回了部分款項，湯某宇歸還11萬元，還有892200元沒有歸還。
公訴機關認為，郭某勇、湯某宇無視國法，詐騙公私財物數額巨大的，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
庭審得知，2009年，郭某勇應聘到金碧街道辦城管科協管協管員（臨時工），2017年4月份離職。他在金碧街道辦城管科當臨時工期間，認識了湯某宇。湯某宇也是金碧街道辦城管科的臨時工，不過，湯某宇更早就離職了，郭某勇合同湯某宇一起行騙時，郭某勇冒充金碧街道辦拆遷辦主任，湯某宇則冒充金碧街道辦城管科副隊長。
針對公訴機關的指控，法庭上，郭某勇不認罪；湯某宇則認可部分詐騙事實。
光去夜總會就花了近5萬
被騙的甘某證實，她是做建築工程承包的。2013年的時候，湯某宇找到她說，金碧片區彌勒寺有個拆遷項目，正好有一個朋友，又是他以前的領導，叫郭某勇。郭某勇是金碧街道辦事處“拆遷辦主任”，正好負責彌勒寺片區的這個拆遷工作。
湯某宇說，“你（甘某）要想做這個拆遷項目，先拿1萬塊的紅包給郭主任。我負責把紅包給“郭主任”，這個項目做成了，應該可以賺很大一筆。”
於是，甘某先拿了1萬元給湯曉宇，讓他轉交給“郭主任”。隨後，湯某宇又提出，要請“郭主任”一起到KTV唱歌。甘某答應，在湯某宇的安排下，“郭主任”和湯某宇等人一起來到世界城附近一家KTV唱歌，當晚花費了6500元。
在唱歌過程中，“郭主任”說，自己是政府工作人員，不方便出面談拆遷的這個事，讓甘某和湯某宇談就行了。
甘某為了拿到彌勒寺拆遷項目，多次在“郭主任”身上花錢，進場也一拖再拖，這個拆遷項目一直沒有任何進展。後來，甘某從其他渠道打聽，彌勒寺拆遷項目實際上是虛假。
郭主任對甘某說，在金碧片區，還有書林街片區要拆遷，做不成彌勒寺項目，就把書林街拆遷項目給甘某做。
為了吊足甘某的胃口，“郭主任”、湯某宇不斷編造謊言，讓甘某上鉤。多次請“郭主任”、湯某宇到各種夜總會、娛樂場所花天酒地，僅僅這一塊花費了45000元。甘某統計：自從接觸“郭主任”後，先後在他們身上花費了118200元。
“郭主任”、湯某宇編造的彌勒寺和書林街拆遷等多個項目，先後詐騙郭某、王某等二人40多萬元。
以購買低價商鋪詐騙11人
湯某宇除了夥同“郭主任”一起行騙，他還編造認識某地產公司老闆，可以買到滇池路某小區臨街商鋪為由。
“我認識昆明某地產公司老闆，正在滇池路開發一個小區，我可以低價拿到臨街商鋪。”湯某宇說，如果要想，就先交3萬定金，劉某等11人受害人，相信了他的謊言，劉某等11名被害人先後向他交了1002200元。
湯某宇在行騙過程中，有人發現被騙後，要求湯某宇退錢，湯某宇先後退還了11萬元，還有892200元沒有歸還。
用低價商鋪詐騙的事，湯某宇大部分都認可。
本案將擇日宣判。（記者 柏立誠）
"相關推薦
