經濟上沒有困難的父母
看到女兒開豪車住別墅
就將女兒告上法院
只為索要高額贍養費
這個主張能得到法院支持嗎?
經濟上沒有困難的父母
看到女兒開豪車住別墅
就將女兒告上法院
只為索要高額贍養費
這個主張能得到法院支持嗎?
網絡配圖
上海的吳奶奶和張爺爺育有兩個女兒。近年來,一家人平靜的生活卻隨著大女兒張靜的發達而被打破。
吳奶奶夫婦認為,他們傾盡心血將女兒養大,女兒應當回報自己。夫婦倆要求兩個女兒共同支付贍養費 9998 元 / 每月,以此改善和提高生活質量。
為此,吳奶奶夫婦
將兩個女兒告上了法院
請求判令
大女兒每月支付贍養費 7999 元
小女兒每月支付贍養費 1999 元
對於贍養費出現如此大的差距,吳奶奶夫婦是這樣解釋的:
大女兒張靜發達富裕了,開豪車,住別墅,另有一套電梯洋樓出租,月租近萬元。
但是大女兒卻未盡贍養義務,現在兩人主要由小女兒張麗贍養。因此,對於贍養費作出了這樣的分配比例。
經濟上沒有困難的父母
看到女兒開豪車住別墅
就將女兒告上法院
只為索要高額贍養費
這個主張能得到法院支持嗎?
網絡配圖
上海的吳奶奶和張爺爺育有兩個女兒。近年來,一家人平靜的生活卻隨著大女兒張靜的發達而被打破。
吳奶奶夫婦認為,他們傾盡心血將女兒養大,女兒應當回報自己。夫婦倆要求兩個女兒共同支付贍養費 9998 元 / 每月,以此改善和提高生活質量。
為此,吳奶奶夫婦
將兩個女兒告上了法院
請求判令
大女兒每月支付贍養費 7999 元
小女兒每月支付贍養費 1999 元
對於贍養費出現如此大的差距,吳奶奶夫婦是這樣解釋的:
大女兒張靜發達富裕了,開豪車,住別墅,另有一套電梯洋樓出租,月租近萬元。
但是大女兒卻未盡贍養義務,現在兩人主要由小女兒張麗贍養。因此,對於贍養費作出了這樣的分配比例。
而大女兒張靜雖然同意支付贍養費,但只願意每月支付 1000 元。張靜認為:
父母經濟較寬裕,名下還有兩套房屋的產權份額,且父母的退休工資也不少。
而自己目前工資每月 8000 元左右,孩子也在讀研究生,用錢的地方也很多。
小女兒張麗則表示同意父母的的全部訴訟請求。
法院審理後認為
子女對父母有贍養扶助的義務,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。
但是,吳奶奶夫婦有固定收入,金額足以維持生活,且不存在其他生活困難。
吳阿婆夫婦以需要改善生活條件,提高生活水平為由,要求兩個女兒行使贍養義務,缺乏法律依據,法院不予支持。
現張靜自願每月支付贍養費 1000 元,張麗自願每月支付贍養費 1900 元,法院予以照準,但駁回吳奶奶夫婦的其他訴訟請求。
來源:上海法制報