'父母經濟寬裕,卻向住別墅的女兒索要高額贍養費……'

"

經濟上沒有困難的父母

看到女兒開豪車住別墅

就將女兒告上法院

只為索要高額贍養費

這個主張能得到法院支持嗎?


"

經濟上沒有困難的父母

看到女兒開豪車住別墅

就將女兒告上法院

只為索要高額贍養費

這個主張能得到法院支持嗎?


父母經濟寬裕,卻向住別墅的女兒索要高額贍養費……

網絡配圖


上海的吳奶奶和張爺爺育有兩個女兒。近年來,一家人平靜的生活卻隨著大女兒張靜的發達而被打破。

吳奶奶夫婦認為,他們傾盡心血將女兒養大,女兒應當回報自己。夫婦倆要求兩個女兒共同支付贍養費 9998 元 / 每月,以此改善和提高生活質量。

為此,吳奶奶夫婦

將兩個女兒告上了法院

請求判令

大女兒每月支付贍養費 7999 元

小女兒每月支付贍養費 1999 元

對於贍養費出現如此大的差距,吳奶奶夫婦是這樣解釋的:

大女兒張靜發達富裕了,開豪車,住別墅,另有一套電梯洋樓出租,月租近萬元。

但是大女兒卻未盡贍養義務,現在兩人主要由小女兒張麗贍養。因此,對於贍養費作出了這樣的分配比例。


"

經濟上沒有困難的父母

看到女兒開豪車住別墅

就將女兒告上法院

只為索要高額贍養費

這個主張能得到法院支持嗎?


父母經濟寬裕,卻向住別墅的女兒索要高額贍養費……

網絡配圖


上海的吳奶奶和張爺爺育有兩個女兒。近年來,一家人平靜的生活卻隨著大女兒張靜的發達而被打破。

吳奶奶夫婦認為,他們傾盡心血將女兒養大,女兒應當回報自己。夫婦倆要求兩個女兒共同支付贍養費 9998 元 / 每月,以此改善和提高生活質量。

為此,吳奶奶夫婦

將兩個女兒告上了法院

請求判令

大女兒每月支付贍養費 7999 元

小女兒每月支付贍養費 1999 元

對於贍養費出現如此大的差距,吳奶奶夫婦是這樣解釋的:

大女兒張靜發達富裕了,開豪車,住別墅,另有一套電梯洋樓出租,月租近萬元。

但是大女兒卻未盡贍養義務,現在兩人主要由小女兒張麗贍養。因此,對於贍養費作出了這樣的分配比例。


父母經濟寬裕,卻向住別墅的女兒索要高額贍養費……


而大女兒張靜雖然同意支付贍養費,但只願意每月支付 1000 元。張靜認為:

父母經濟較寬裕,名下還有兩套房屋的產權份額,且父母的退休工資也不少。

而自己目前工資每月 8000 元左右,孩子也在讀研究生,用錢的地方也很多。

小女兒張麗則表示同意父母的的全部訴訟請求。

法院審理後認為

子女對父母有贍養扶助的義務,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。

但是,吳奶奶夫婦有固定收入,金額足以維持生活,且不存在其他生活困難。

吳阿婆夫婦以需要改善生活條件,提高生活水平為由,要求兩個女兒行使贍養義務,缺乏法律依據,法院不予支持。

現張靜自願每月支付贍養費 1000 元,張麗自願每月支付贍養費 1900 元,法院予以照準,但駁回吳奶奶夫婦的其他訴訟請求。

來源:上海法制報

"

相關推薦

推薦中...