上週日，外交部發言人陸康宣佈，應日本首相安培晉三邀請，習近平主席將於6月27日至29日赴大阪出席第十四次G20峰會。這次會議當然非常重要，不過讓人們關注的焦點是，在這次會議上，中美兩國元首將碰面。
中美兩國，一個是世界上頭號“霸主”，一個是世界上最大的發展中國家，兩國元首會面非常重要，而持續一年多的中美貿易摩擦更給這場會面添足了“調料”。俗話說“無辣不歡”，在兩國貿易爭端火藥味正濃之際，兩國元首會面，會擦出什麼樣火花，就這個問題，可以說吊足了人們的口味。
中美貿易摩擦自從去年由美國挑起以來，中美兩國圍繞關稅問題進行了十多次較量，這其中既有“明爭暗鬥”，又有談判桌上的“針尖對麥芒”。長久以來，關於貿易爭端的討論不絕於耳，可以說是街談巷聞，就連逛早市的大媽，遛鳥的大爺說起這個事情來都能侃侃而談、滔滔不絕。
一個比較有趣的現象值得人們深思，即在貿易爭端“開戰”以來，中美兩國元首之間似乎沒有發生過什麼“口水戰”，好像是隻聞“雞叫”，不識“人語”。因為常常在推特上大放厥詞的是美國總統特朗普，當然還包括一些美國的高官政要，時不時出來製造一些“中國威脅論”的言語，讓人產生一種流言蜚語滿天飛的錯覺。
這次會面會對中美貿易走向產生怎樣的影響？中美貿易爭端會就此戛然而止嗎？美國會乖乖的回到談判座上，以理性、負責任的大國態度與中國代表展開談判嗎？這一系列的問題想必都是人們很想知道的。當然最終靴子落地還要看中美兩國的實際情況，或者說到底是中美兩國綜合實力的對比，不過站在G20峰會這個舞臺上，中美兩國元首會面還是有讓人浮想聯翩的期待的。
結果目前不得而知，不過從央媒的幾篇熱文還是能窺見到中美元首會面的些許信號。
人民日報刊發《單邊主義沒有未來》文章稱，美國在貿易領域揮舞關稅大棒的背後，是美國外交政策中不斷上升的單邊主義思維。華盛頓一些人在處理外交問題時，熱衷於高喊“美軍正處於歷史最強狀態”，意即所有人都要給美國讓路。美國政要的這種心態讓本國學者看不下去了，有學者在《外交事務》雜誌撰文，“每一項政策都需要權衡利弊，不過美國官員已經接受這種模式，美國是如此強大，以至於經濟和政治引力法則不再適用於它。”
新華社刊發《散播謬論不是解決問題的正確態度》的評論文章稱，事實最具說服力，公道自在人心。對於一些炒作中國知識產權問題的言論，存在一系列純屬誇大的事情，一些人一些人所作的就是“妖魔化中國”。所以，指責中國“盜竊”知識產權是缺乏事實依據的，完全站不住腳。
中美兩國元首在日本G20峰會會面，盤桓在中美兩國人民頭上的“陰霾”是否會因此消散，關鍵要看美國能不能在三個方面擺正態度。
首先，美國政府應當摒棄“單邊主義”的貿易保護策略。美國政府不應該堅持目前的貿易保護主義，既然特朗普參加G20峰會，就應當認同在全球化框架下實現世界經濟共同發展的框架，推動多邊貿易舉措。
其次，美國的一些政要應當及時調整心態，不能是什麼事情都給美國人讓路，“老子天下第一”的心態總就會鬧得“四鄰不安”。美國一些人也應該收回摸黑中國的，妖魔化中國的不當言論，因為這些混淆視聽的言論註定不會得逞。
最後，美國政府不要再試圖通過濫用國家權力來打擊中國的搞技術企業，這種“大棒政策”已經過時。美國某些人不要再犯“紅眼病”，見不得中國高技術企業的崛起，見不得其他國家技術超越自己，這種心態只會讓美國社會發展倒退。
在當今全球經濟合作越來越密切的時期，中國經濟的參與至關重要，給經濟全球化帶來了巨大變化，亞洲各國的發展正伴隨著中國的成長而發展。隨著“一帶一路”戰略的深入推進，中國對世界的影響無疑會越來越大，因此中美之間的關係“合則兩利，鬥則多傷”。