現在時間或許並不在特朗普一邊，最新的民調顯示，如果現在舉行投票，無論是對上拜登、桑德斯、沃倫、哈里斯還是布塔朱吉，他都將以較大劣勢敗選。在這種情況下，特朗普的選擇無外乎將工具箱裡的傢伙都拿出來試一遍。
現在時間或許並不在特朗普一邊，最新的民調顯示，如果現在舉行投票，無論是對上拜登、桑德斯、沃倫、哈里斯還是布塔朱吉，他都將以較大劣勢敗選。在這種情況下，特朗普的選擇無外乎將工具箱裡的傢伙都拿出來試一遍。
8月24日，特朗普要求所有美國企業撤出，所依據的就是IEEPA法案（國際緊急經濟權力法），可以說這是一個撒手鐗。美國國會也曾經多次要求總統祭出IEEPA制裁相關國家或實體。但這個法案只有當美國處於迫在眉睫的特殊威脅下才能啟用。在實際操作裡，美國一般只使用凍結資產和禁止交易這2個手段。
不過，這個“撒手鐗”首先傷到的卻是自己人。
包括全美零售商聯合會、零售業企業協會、設備製造商協會在內的160多個企業團體呼籲特朗普收回加稅的決定，並警告抬高消費者物價的行為將導致失業潮。在公開信裡，這些團體指出一個事實：與世界第二大經濟體緊密結合的供應鏈為數千萬美國人提供了就業機會，這將損害美國經濟的成長。
鞋履業者指出，原本鞋履的平均稅率就達到11%，現在又加徵15%，將導致部分鞋類的關稅達到67%，等於向消費者多收了40億美元。企業不得不把成本轉嫁給消費者。辛勤工作的美國普通百姓是最大的利益受害者。
高盛表示，特朗普的所作所為正損害美國人的錢包，並損害未來幾年的經濟增長。美國國債收益率已經出現曲線倒掛，美國過去50年每次經濟衰退之前都會出現這種信號。
彭博經濟學家的研究表明，在尋找替代進口商方面，美國沒有勝算。來自其他國家的替代性進口不及減量的30%。而被納入加徵關稅的美國商品裡，美國佔支配性供應國地位的只有約12%，剩下的都比較容易能夠找到替代者。
現在時間或許並不在特朗普一邊，最新的民調顯示，如果現在舉行投票，無論是對上拜登、桑德斯、沃倫、哈里斯還是布塔朱吉，他都將以較大劣勢敗選。在這種情況下，特朗普的選擇無外乎將工具箱裡的傢伙都拿出來試一遍。
8月24日，特朗普要求所有美國企業撤出，所依據的就是IEEPA法案（國際緊急經濟權力法），可以說這是一個撒手鐗。美國國會也曾經多次要求總統祭出IEEPA制裁相關國家或實體。但這個法案只有當美國處於迫在眉睫的特殊威脅下才能啟用。在實際操作裡，美國一般只使用凍結資產和禁止交易這2個手段。
不過，這個“撒手鐗”首先傷到的卻是自己人。
包括全美零售商聯合會、零售業企業協會、設備製造商協會在內的160多個企業團體呼籲特朗普收回加稅的決定，並警告抬高消費者物價的行為將導致失業潮。在公開信裡，這些團體指出一個事實：與世界第二大經濟體緊密結合的供應鏈為數千萬美國人提供了就業機會，這將損害美國經濟的成長。
鞋履業者指出，原本鞋履的平均稅率就達到11%，現在又加徵15%，將導致部分鞋類的關稅達到67%，等於向消費者多收了40億美元。企業不得不把成本轉嫁給消費者。辛勤工作的美國普通百姓是最大的利益受害者。
高盛表示，特朗普的所作所為正損害美國人的錢包，並損害未來幾年的經濟增長。美國國債收益率已經出現曲線倒掛，美國過去50年每次經濟衰退之前都會出現這種信號。
彭博經濟學家的研究表明，在尋找替代進口商方面，美國沒有勝算。來自其他國家的替代性進口不及減量的30%。而被納入加徵關稅的美國商品裡，美國佔支配性供應國地位的只有約12%，剩下的都比較容易能夠找到替代者。
以蘋果公司為例，20%的銷售額都要依靠大中華區，其產業鏈已經完全嵌套在這裡，形成了集群效應。2019年7月，蘋果還在這一地區啟動了第一個設計開發加速器項目。如果蘋果把生產線搬回美國，一方面無法承受供應鏈成本的飆升，更重要的是缺乏一個獨立的完整工業體系作為支撐，蘋果將難以為繼。
而在近2個月的時間裡，美國公司已經提交了130多個向華為供貨的申請，但特朗普當局尚未批准其中的任何一個。這種局面必然積累越來越多的不滿。處於供應鏈上的軟件企業和芯片商或損失數百億美元的合同與營收。
美國企業之所以拒絕特朗普的命令，更重要的原因恐怕就是全球經濟重心正在轉移：世界最龐大的中產收入群體已經不在北美，而在東亞。美國企業不可能放棄14億人口的大市場。
現在時間或許並不在特朗普一邊，最新的民調顯示，如果現在舉行投票，無論是對上拜登、桑德斯、沃倫、哈里斯還是布塔朱吉，他都將以較大劣勢敗選。在這種情況下，特朗普的選擇無外乎將工具箱裡的傢伙都拿出來試一遍。
8月24日，特朗普要求所有美國企業撤出，所依據的就是IEEPA法案（國際緊急經濟權力法），可以說這是一個撒手鐗。美國國會也曾經多次要求總統祭出IEEPA制裁相關國家或實體。但這個法案只有當美國處於迫在眉睫的特殊威脅下才能啟用。在實際操作裡，美國一般只使用凍結資產和禁止交易這2個手段。
不過，這個“撒手鐗”首先傷到的卻是自己人。
包括全美零售商聯合會、零售業企業協會、設備製造商協會在內的160多個企業團體呼籲特朗普收回加稅的決定，並警告抬高消費者物價的行為將導致失業潮。在公開信裡，這些團體指出一個事實：與世界第二大經濟體緊密結合的供應鏈為數千萬美國人提供了就業機會，這將損害美國經濟的成長。
鞋履業者指出，原本鞋履的平均稅率就達到11%，現在又加徵15%，將導致部分鞋類的關稅達到67%，等於向消費者多收了40億美元。企業不得不把成本轉嫁給消費者。辛勤工作的美國普通百姓是最大的利益受害者。
高盛表示，特朗普的所作所為正損害美國人的錢包，並損害未來幾年的經濟增長。美國國債收益率已經出現曲線倒掛，美國過去50年每次經濟衰退之前都會出現這種信號。
彭博經濟學家的研究表明，在尋找替代進口商方面，美國沒有勝算。來自其他國家的替代性進口不及減量的30%。而被納入加徵關稅的美國商品裡，美國佔支配性供應國地位的只有約12%，剩下的都比較容易能夠找到替代者。
以蘋果公司為例，20%的銷售額都要依靠大中華區，其產業鏈已經完全嵌套在這裡，形成了集群效應。2019年7月，蘋果還在這一地區啟動了第一個設計開發加速器項目。如果蘋果把生產線搬回美國，一方面無法承受供應鏈成本的飆升，更重要的是缺乏一個獨立的完整工業體系作為支撐，蘋果將難以為繼。
而在近2個月的時間裡，美國公司已經提交了130多個向華為供貨的申請，但特朗普當局尚未批准其中的任何一個。這種局面必然積累越來越多的不滿。處於供應鏈上的軟件企業和芯片商或損失數百億美元的合同與營收。
美國企業之所以拒絕特朗普的命令，更重要的原因恐怕就是全球經濟重心正在轉移：世界最龐大的中產收入群體已經不在北美，而在東亞。美國企業不可能放棄14億人口的大市場。
8月27日，美國最大的連鎖會員制倉儲超市Costco在上海的第一家門店剛剛營業，就創造了幾個驚人的紀錄：消費者至少提前1小時等待進場；停車場的1100個車位爆滿，需要等待3小時以上；結賬的隊伍望不到頭，至少需要2個小時才能見到收銀員長什麼樣；因為聞訊而來的顧客量超出預期，不得不臨時宣佈下午暫停營業。
只要是有知名度、影響力、價格親民、質量有保證的商品，在這個廣闊市場都不愁找到銷路。主打“量大、質優、價低”的Costco顯然在開業第一天就收到了意外驚喜，而Costco的市值也增加了61億美元。這對那些懷疑市場潛力的企業來說是一個激勵。
事實上，世界第二大經濟體的消費並未萎縮或降級，而是強勁需求並未得到有效滿足。這對所有擁有雄心壯志的企業來說都是難得的機遇。據美國諮詢公司RhodiumGroup提供的數據，從2019年1月到6月，美國企業的對華投資額已經達到了68億美元。
由此襯托出特朗普要求企業全部撤出的言論是多麼荒謬無知。
可以說，美國公司支持白宮的目標，但不喜歡特朗普實現目標的方式。奧巴馬當年盡力促成TPP，但在民粹所激發的保護主義風潮下遭到排斥。特朗普上臺之後第一件事就是退出TPP，等於放棄了編寫21世紀貿易規則的機會，也削弱了盟友們對華盛頓的信任。接下來特朗普強行對外國商品加稅的行為擾亂了全球供應鏈，雖然一定程度上影響了對手，但受損失最大的恐怕還是美國企業和消費者。
在G7峰會上，特朗普提到了“冷靜”，態度出現軟化。曠日持久的爭執已經令市場不安，重創經濟增長的預期。
CIA前局長布倫南8月26日再次批評特朗普：擔任總統遠遠超出了他的能力範圍，面對變化的世界與國際格局，他是無能的，很多國家都對他持有負面看法。他的所作所為有相當一部分都屬於妄想。
現在時間或許並不在特朗普一邊，最新的民調顯示，如果現在舉行投票，無論是對上拜登、桑德斯、沃倫、哈里斯還是布塔朱吉，他都將以較大劣勢敗選。在這種情況下，特朗普的選擇無外乎將工具箱裡的傢伙都拿出來試一遍。
8月24日，特朗普要求所有美國企業撤出，所依據的就是IEEPA法案（國際緊急經濟權力法），可以說這是一個撒手鐗。美國國會也曾經多次要求總統祭出IEEPA制裁相關國家或實體。但這個法案只有當美國處於迫在眉睫的特殊威脅下才能啟用。在實際操作裡，美國一般只使用凍結資產和禁止交易這2個手段。
不過，這個“撒手鐗”首先傷到的卻是自己人。
包括全美零售商聯合會、零售業企業協會、設備製造商協會在內的160多個企業團體呼籲特朗普收回加稅的決定，並警告抬高消費者物價的行為將導致失業潮。在公開信裡，這些團體指出一個事實：與世界第二大經濟體緊密結合的供應鏈為數千萬美國人提供了就業機會，這將損害美國經濟的成長。
鞋履業者指出，原本鞋履的平均稅率就達到11%，現在又加徵15%，將導致部分鞋類的關稅達到67%，等於向消費者多收了40億美元。企業不得不把成本轉嫁給消費者。辛勤工作的美國普通百姓是最大的利益受害者。
高盛表示，特朗普的所作所為正損害美國人的錢包，並損害未來幾年的經濟增長。美國國債收益率已經出現曲線倒掛，美國過去50年每次經濟衰退之前都會出現這種信號。
彭博經濟學家的研究表明，在尋找替代進口商方面，美國沒有勝算。來自其他國家的替代性進口不及減量的30%。而被納入加徵關稅的美國商品裡，美國佔支配性供應國地位的只有約12%，剩下的都比較容易能夠找到替代者。
以蘋果公司為例，20%的銷售額都要依靠大中華區，其產業鏈已經完全嵌套在這裡，形成了集群效應。2019年7月，蘋果還在這一地區啟動了第一個設計開發加速器項目。如果蘋果把生產線搬回美國，一方面無法承受供應鏈成本的飆升，更重要的是缺乏一個獨立的完整工業體系作為支撐，蘋果將難以為繼。
而在近2個月的時間裡，美國公司已經提交了130多個向華為供貨的申請，但特朗普當局尚未批准其中的任何一個。這種局面必然積累越來越多的不滿。處於供應鏈上的軟件企業和芯片商或損失數百億美元的合同與營收。
美國企業之所以拒絕特朗普的命令，更重要的原因恐怕就是全球經濟重心正在轉移：世界最龐大的中產收入群體已經不在北美，而在東亞。美國企業不可能放棄14億人口的大市場。
8月27日，美國最大的連鎖會員制倉儲超市Costco在上海的第一家門店剛剛營業，就創造了幾個驚人的紀錄：消費者至少提前1小時等待進場；停車場的1100個車位爆滿，需要等待3小時以上；結賬的隊伍望不到頭，至少需要2個小時才能見到收銀員長什麼樣；因為聞訊而來的顧客量超出預期，不得不臨時宣佈下午暫停營業。
只要是有知名度、影響力、價格親民、質量有保證的商品，在這個廣闊市場都不愁找到銷路。主打“量大、質優、價低”的Costco顯然在開業第一天就收到了意外驚喜，而Costco的市值也增加了61億美元。這對那些懷疑市場潛力的企業來說是一個激勵。
事實上，世界第二大經濟體的消費並未萎縮或降級，而是強勁需求並未得到有效滿足。這對所有擁有雄心壯志的企業來說都是難得的機遇。據美國諮詢公司RhodiumGroup提供的數據，從2019年1月到6月，美國企業的對華投資額已經達到了68億美元。
由此襯托出特朗普要求企業全部撤出的言論是多麼荒謬無知。
可以說，美國公司支持白宮的目標，但不喜歡特朗普實現目標的方式。奧巴馬當年盡力促成TPP，但在民粹所激發的保護主義風潮下遭到排斥。特朗普上臺之後第一件事就是退出TPP，等於放棄了編寫21世紀貿易規則的機會，也削弱了盟友們對華盛頓的信任。接下來特朗普強行對外國商品加稅的行為擾亂了全球供應鏈，雖然一定程度上影響了對手，但受損失最大的恐怕還是美國企業和消費者。
在G7峰會上，特朗普提到了“冷靜”，態度出現軟化。曠日持久的爭執已經令市場不安，重創經濟增長的預期。
CIA前局長布倫南8月26日再次批評特朗普：擔任總統遠遠超出了他的能力範圍，面對變化的世界與國際格局，他是無能的，很多國家都對他持有負面看法。他的所作所為有相當一部分都屬於妄想。
美國前防長馬蒂斯在8月28日不點名批評特朗普，他強調辯論家不能帶領美國前進，孤立主義和單邊主義令美國失去盟友的信任，同時放棄了對責任的承諾。與世界脫鉤的美國正面臨越來越大的風險。特朗普“順我心意者為友，逆我心意者為敵”的做派，正在揮霍美國所剩無幾的威信。
面對美國，退一步並沒有海闊天空，只有得寸進尺。因此必須要讓華盛頓認識一下什麼是南牆。對特朗普而言，自己挖的坑要自己填，填不上就只能掉進去。
相關推薦
