'豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?'

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

二哥烤羊槍羊蛋和瀋陽烤雞架這兩個素材在《宵夜江湖》裡也有,但是看過《宵夜》再來看這個,就會覺得《人生一串》不愧是《人生一串》啊……

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

二哥烤羊槍羊蛋和瀋陽烤雞架這兩個素材在《宵夜江湖》裡也有,但是看過《宵夜》再來看這個,就會覺得《人生一串》不愧是《人生一串》啊……

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

二哥烤羊槍羊蛋和瀋陽烤雞架這兩個素材在《宵夜江湖》裡也有,但是看過《宵夜》再來看這個,就會覺得《人生一串》不愧是《人生一串》啊……

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

同樣的素材同樣的故事,一個講述出來就很俗氣,但是另一個就會有一種風味,你可以靜下來去感受他的背後,這就是拍攝跟敘事的功力。

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

二哥烤羊槍羊蛋和瀋陽烤雞架這兩個素材在《宵夜江湖》裡也有,但是看過《宵夜》再來看這個,就會覺得《人生一串》不愧是《人生一串》啊……

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

同樣的素材同樣的故事,一個講述出來就很俗氣,但是另一個就會有一種風味,你可以靜下來去感受他的背後,這就是拍攝跟敘事的功力。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

二哥烤羊槍羊蛋和瀋陽烤雞架這兩個素材在《宵夜江湖》裡也有,但是看過《宵夜》再來看這個,就會覺得《人生一串》不愧是《人生一串》啊……

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

同樣的素材同樣的故事,一個講述出來就很俗氣,但是另一個就會有一種風味,你可以靜下來去感受他的背後,這就是拍攝跟敘事的功力。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

"

作為一個對美食有著無限追求的人來說,美食紀錄片或者和各種吃播都是不能錯過的。從上個星期到這個星期,就有兩部很適合吃貨的記錄片上線了。就是騰訊出品的《宵夜江湖》跟B站的《人生一串2》。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

雖然是同種類型的美食記錄片,可是在豆瓣的評分確是差的非常多。《宵夜江湖》5.2分,《人生一串2》8.9分。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

那麼我們就來看一下,為什麼他們會差這麼多呢?

《宵夜江湖》現在已經播出了兩集。每一集都是一個城市,第一集是瀋陽,第二集是武漢。看完兩集之後的第一感想是,這樣的紀錄片真的不是在給城市招黑嗎?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

作為一部美食紀錄片,重點應當是美食,人物經歷可作為點綴,可這一集就已經本末倒置,一個音樂串吧里人物的戲份竟然比食物還要多……裸身裹鞭炮,臉盆喝啤酒,這種鏡頭還是不要為好,難道瀋陽人都是這樣嗎?是不是編輯的情懷就是瀋陽還停留在90年代夜總會風?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

武漢篇就更加的讓我難受了,把武漢的老闆都塑造成一種很凶悍,脾氣很大的一種感覺。把這些當老闆很凶做特色買點,武漢的真性情是要這樣體現嗎。並且作為美食紀錄片這些所謂故事情節佔據的比例比美食還多,我看美食紀錄片是為了下飯的,不是為了某某某怎樣怎樣難過討生活的。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

所以《宵夜江湖》想要體現市井煙火氣,但是非常失敗,體現美食也更是帶貨失敗。本來看到武漢篇的時候,是很想看完就去吃的。但是看完之後,我被那些老闆的態度勸退了,我還是點外賣吧。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

相比較之下,我更加喜歡《人生一串2》。有著B站獨有的特色,

比起第一季,質量沒有下降,甚至更有趣了。還是同款的獨白,文案穩中帶皮,不會跳脫但是也不會無趣。鏡頭給的很到位,很細膩,焦香酥脆,滋滋冒油,這才是美食紀錄片該有的拉仇恨的樣子。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

二哥烤羊槍羊蛋和瀋陽烤雞架這兩個素材在《宵夜江湖》裡也有,但是看過《宵夜》再來看這個,就會覺得《人生一串》不愧是《人生一串》啊……

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

同樣的素材同樣的故事,一個講述出來就很俗氣,但是另一個就會有一種風味,你可以靜下來去感受他的背後,這就是拍攝跟敘事的功力。

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

豆瓣5.2《宵夜江湖》vs 8.9《人生一串2》,美食紀錄片靠文案贏?

美食紀錄片不僅是要讓大家感受到飢餓,更要有吸引力。我個人是喜歡《人生一串2》,希望之後也會保持這樣的風格。你們呢?喜歡哪一部,或者有沒有別的適合吃貨看的片子推薦給我!

"

相關推薦

推薦中...