文|為民說法365天，全文1359字，閱讀全文約3分鐘12秒。

在結婚時送彩禮似乎已經成了各個地區結婚時的風俗，根據各個地區的風俗的不同，結婚時給付彩禮的多少也會不同。同時，根據各個地區的經濟發展狀況，彩禮的多少也會不同。但是，在實務中，可能會出現給付了彩禮，未結婚，但是同居了，那麼彩禮應該返還嗎？我國新婚姻法彩禮返還有相關規定嗎？

王磊與周萌經人介紹相識並相戀，交往一年多後雙方訂下了婚約，在酒店舉行了由雙方父母參加的小範圍訂婚儀式。王磊並答應周萌的要求，按照當地習俗送給周萌彩禮現金5萬元及首飾一宗，還給了周萌改口費2000元。

王磊與周萌隨後便開始同居。周萌數月後懷孕，王磊非常高興，多次催促周萌辦理結婚登記，但周萌此時卻認為雙方過去了解不夠，同居一起後發現彼此性格不合，不願意與王磊辦理結婚登記，並自行到醫院做了人工流產手術，花費醫療費3000元。

周萌提出分手後，王磊最終表示同意，但認為既然雙方沒有進行結婚登記，周萌應當返還其此前給予的彩禮、改口費。周萌則以二人已經同居一段時間、自己懷孕受到傷害為由拒絕返還彩禮、改口費，同時還要求王磊支付其人工流產的費用並賠償其他損失。因協商不成，王磊訴至法院，要求周萌退還上述婚前彩禮5萬元及首飾一宗，另有改口費2000元也要求返還。

法官說法：

法院受理該案後，經多次調解未成，最終作出如下判決：周萌在判決生效後十日內返還王磊所送婚前彩禮現金5萬元及首飾一宗;駁回王磊要求周萌返還改口費2000元的訴訟請求。一審判決後，雙方均未提起上訴。

未婚同居離婚彩禮如何分割：

根據我國“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

因此，如果雙方未辦理結婚登記的，按照法律規定是需要返還彩禮的。這種情況是指雙方未辦理結婚登記手續且同居時間不長的情況下，彩禮可以根據實際情況予以返還。

但是，在大部分地區，未婚同居有可能構成事實婚姻或者長時間的同居，此時如果再要求返還彩禮就有點不現實。因此，在這種同居時間較長或者形成事實婚姻的，彩禮可以不予返還。

符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定“婚前給付並導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況：

第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。

第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

第三、所接受的彩禮確已用於共同生活。

就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免以此為藉口拒絕返還彩禮;

其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。因為女方的嫁妝是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;

另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

本文由為民說法365天原創，轉載請註明出處。