'黃健翔再懟VAR：全是問題，應該像金銀球制一樣被放棄'

黃健翔英格蘭足球超級聯賽世界盃足球賽足球手球體育拉希姆·斯特林克里斯蒂亞諾·羅納爾多技術羽sir聊足球 2019-08-30

英超本賽季已引入了VAR視頻技術，這就意味著目前歐洲主流聯賽都已經使用了這項國際足聯大力推廣的輔助裁判系統，而關於這項技術使用帶來的效果一直伴隨著爭議。VAR的使用本意是儘可能避免重要判罰失誤，保證比賽公平性。但隨時時間推移我們也發現它也帶來許多不好的觀賽體驗：裁判不敢輕易判罰，多次觀看回放乃至依賴VAR讓比賽變得支離破碎，同時觀看VAR的權利由主裁一手掌握，讓我們不禁會懷疑這項技術是否會成為某些人實現不當利益的手段？

著名體育評論員黃健翔（曾在世界盃解說中高喊：意大利萬歲而離開央視的妙人）在微博發表了自己想法，直接了當指出了VAR的弊端，引發球迷們熱烈討論。

黃健翔微博原文摘要：

關於VAR的爭論，將來會越來越激烈。僅從去年世界盃開始到現在，VAR已經暴露的幾大問題是

1、在一些雙方無爭議的球上非要喊停比賽，強行改變判罰，比如一些體毛越位球，最近出現了很多，斯特林英超第一輪本來就應該上演大四喜的，愣被吹掉一個，昨天C羅又遭遇了。

2、在一些明顯到不用VAR也完全可以判斷是非的球上因為有了VAR導致裁判們不敢擔當責任跑去看回放才敢做出正確判罰從而改變了足球原有的節奏。

3、一些明顯的犯規和手球看了回放硬是不判或者耽誤好幾分鐘後改判得更糟糕。

4、一些根本不用重看慢動作就已經看得非常清楚的球，主裁判硬是在電視轉播幾次慢動作已經讓全世界看得清清楚楚的時候，堅持拒絕使用VAR,維持自己的錯誤原判，啪啪打臉那些憧憬著更多公平公正的人。

5、最可笑也最可悲的一點，足球比賽以後進球瞬間的歡呼吶喊激情宣洩都沒有了，都要等VAR確認同意了，大家才能高興。

6、VAR只是提供物證，而決定權甚至決定看不看它的權力，都在主裁判手裡，更不要說看了之後怎麼判罰了。所以，這從根本上講就不是能夠保證更加公平公正的一個充分必要條件。反而在執法程序上多了一道可以人為選擇使用的手段。

7、國際足聯並非沒有失敗的規則改變，以前的金球制銀球制最後都很快宣告失敗而被廢止，連這個都沒聽說過的盆友你看到這裡是不是會去默默地刪掉自己暴露了無知的留言了？

而在面對球迷表示“體毛”越位也是越位，var越精準越好的質疑時。黃健翔回懟到：“你知道電視畫面是由每秒鐘24幀畫面組成的嗎？定格位置前後挪一幀兩幀，你看到的傳球動作沒什麼區別，都是腳觸球一瞬間，然而對接球隊員來說，可能就是越位和好球的區別”