'法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程'

杭州 交通 浙江省 刑法 法律 轎車 光明網 2019-07-19
"

央視網消息:一年前的七月份,浙江杭州的陳某穿著拖鞋、開著小型越野客車,駛往回家的路上,行至西湖區一個路口時,因誤操作引發了一起重大道路交通事故,造成5人死亡、多人受傷的嚴重後果。昨天(7月15日),西湖法院對被告人陳某交通肇事一案進行了一審宣判。

"

央視網消息:一年前的七月份,浙江杭州的陳某穿著拖鞋、開著小型越野客車,駛往回家的路上,行至西湖區一個路口時,因誤操作引發了一起重大道路交通事故,造成5人死亡、多人受傷的嚴重後果。昨天(7月15日),西湖法院對被告人陳某交通肇事一案進行了一審宣判。

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

法院判決認為:陳某交通肇事致五人死亡、四人輕傷、三人輕微傷和多人受傷及財產損失,屬有其他特別惡劣情節,依法應處三年以上七年以下有期徒刑。考慮到陳某有自首情節,案發後通過親屬積極賠償,取得絕大多數被害方的諒解,有悔改表現,依照相關法律規定,以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑六年。判決書生效後,交警部門將依據判決書吊銷其駕駛證。

【新聞回顧】車輛失控 事故現場一片狼藉

"

央視網消息:一年前的七月份,浙江杭州的陳某穿著拖鞋、開著小型越野客車,駛往回家的路上,行至西湖區一個路口時,因誤操作引發了一起重大道路交通事故,造成5人死亡、多人受傷的嚴重後果。昨天(7月15日),西湖法院對被告人陳某交通肇事一案進行了一審宣判。

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

法院判決認為:陳某交通肇事致五人死亡、四人輕傷、三人輕微傷和多人受傷及財產損失,屬有其他特別惡劣情節,依法應處三年以上七年以下有期徒刑。考慮到陳某有自首情節,案發後通過親屬積極賠償,取得絕大多數被害方的諒解,有悔改表現,依照相關法律規定,以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑六年。判決書生效後,交警部門將依據判決書吊銷其駕駛證。

【新聞回顧】車輛失控 事故現場一片狼藉

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

從事發當晚監控拍下的現場畫面,不難看出,肇事車輛通過路口時速度非常快。當時,被告人陳某在行駛到西湖區文二西路競舟路口時,車輛失控,先後撞上了路口非機動車道上的遮陽棚、路口由西向北左轉彎的小型轎車尾部,以及路口西南角正在此處等候通行的秦某等十人,最終,肇事車輛在衝撞過程中向右側翻倒,並在受到路邊圍牆阻攔後停下。事故現場一片狼藉,到處是被撞翻的遮陽棚碎片和樹木,連馬路旁的一顆大樹也被連根拔起。

事故造成秦某等五人死亡,蔡某等四人輕傷,羅某等三人輕微傷,石某等四人受傷但未達輕微傷。

事後,經杭州警方委託公安部道路交通管理科學研究所道路交通事故鑑定中心、浙江迪安司法鑑定中心、杭州市安康司法鑑定所分別對車輛、車速、涉案嫌疑人駕車時穿的右腳拖鞋鞋底印痕及精神醫學和法定能力評定等進行相關鑑定,確認陳某精神狀態正常,具有完全刑事責任能力。

後果如此嚴重 開車途中發生了什麼

陳某最終是以交通肇事罪被判處有期徒刑六年,司機陳某既沒有酒駕,也沒有毒駕,到底在開車途中發生了什麼,導致這樣的悲劇?我們再來看看法院公佈的細節。

法院審理查明:

2018年7月30日18時53分許,被告人陳某穿拖鞋駕駛小型越野客車,搭乘陳某某,從杭州市西湖區古墩路新時代家居生活廣場出發,駛往其位於杭州市西湖區文二西路德加公寓東區的住地。

當日19時04分許,陳某駕車沿文一西路由東向西行駛至競舟路路口欲左轉彎時遇紅燈,遂停車等候放行。19時05分許,左轉彎指示信號燈變為綠燈後,陳某在駕駛車輛左轉彎過程中,因違反“向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎”的規定,轉彎弧度過小導致車輛左側前後輪先後駛上道路中央分隔帶端部緣石。

陳某在處置過程中,因慌張錯將油門踏板當作制動踏板連續使用,致使車輛在左轉彎後沿競舟路由北向南行駛的過程中持續加速。當車輛行駛至文二西路競舟路北側路口時,陳某駕駛的車輛失控。

經事故責任認定,陳某負事故全部責任。

陳某穿拖鞋開車違反相關條例

"

央視網消息:一年前的七月份,浙江杭州的陳某穿著拖鞋、開著小型越野客車,駛往回家的路上,行至西湖區一個路口時,因誤操作引發了一起重大道路交通事故,造成5人死亡、多人受傷的嚴重後果。昨天(7月15日),西湖法院對被告人陳某交通肇事一案進行了一審宣判。

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

法院判決認為:陳某交通肇事致五人死亡、四人輕傷、三人輕微傷和多人受傷及財產損失,屬有其他特別惡劣情節,依法應處三年以上七年以下有期徒刑。考慮到陳某有自首情節,案發後通過親屬積極賠償,取得絕大多數被害方的諒解,有悔改表現,依照相關法律規定,以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑六年。判決書生效後,交警部門將依據判決書吊銷其駕駛證。

【新聞回顧】車輛失控 事故現場一片狼藉

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

從事發當晚監控拍下的現場畫面,不難看出,肇事車輛通過路口時速度非常快。當時,被告人陳某在行駛到西湖區文二西路競舟路口時,車輛失控,先後撞上了路口非機動車道上的遮陽棚、路口由西向北左轉彎的小型轎車尾部,以及路口西南角正在此處等候通行的秦某等十人,最終,肇事車輛在衝撞過程中向右側翻倒,並在受到路邊圍牆阻攔後停下。事故現場一片狼藉,到處是被撞翻的遮陽棚碎片和樹木,連馬路旁的一顆大樹也被連根拔起。

事故造成秦某等五人死亡,蔡某等四人輕傷,羅某等三人輕微傷,石某等四人受傷但未達輕微傷。

事後,經杭州警方委託公安部道路交通管理科學研究所道路交通事故鑑定中心、浙江迪安司法鑑定中心、杭州市安康司法鑑定所分別對車輛、車速、涉案嫌疑人駕車時穿的右腳拖鞋鞋底印痕及精神醫學和法定能力評定等進行相關鑑定,確認陳某精神狀態正常,具有完全刑事責任能力。

後果如此嚴重 開車途中發生了什麼

陳某最終是以交通肇事罪被判處有期徒刑六年,司機陳某既沒有酒駕,也沒有毒駕,到底在開車途中發生了什麼,導致這樣的悲劇?我們再來看看法院公佈的細節。

法院審理查明:

2018年7月30日18時53分許,被告人陳某穿拖鞋駕駛小型越野客車,搭乘陳某某,從杭州市西湖區古墩路新時代家居生活廣場出發,駛往其位於杭州市西湖區文二西路德加公寓東區的住地。

當日19時04分許,陳某駕車沿文一西路由東向西行駛至競舟路路口欲左轉彎時遇紅燈,遂停車等候放行。19時05分許,左轉彎指示信號燈變為綠燈後,陳某在駕駛車輛左轉彎過程中,因違反“向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎”的規定,轉彎弧度過小導致車輛左側前後輪先後駛上道路中央分隔帶端部緣石。

陳某在處置過程中,因慌張錯將油門踏板當作制動踏板連續使用,致使車輛在左轉彎後沿競舟路由北向南行駛的過程中持續加速。當車輛行駛至文二西路競舟路北側路口時,陳某駕駛的車輛失控。

經事故責任認定,陳某負事故全部責任。

陳某穿拖鞋開車違反相關條例

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程"

央視網消息:一年前的七月份,浙江杭州的陳某穿著拖鞋、開著小型越野客車,駛往回家的路上,行至西湖區一個路口時,因誤操作引發了一起重大道路交通事故,造成5人死亡、多人受傷的嚴重後果。昨天(7月15日),西湖法院對被告人陳某交通肇事一案進行了一審宣判。

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

法院判決認為:陳某交通肇事致五人死亡、四人輕傷、三人輕微傷和多人受傷及財產損失,屬有其他特別惡劣情節,依法應處三年以上七年以下有期徒刑。考慮到陳某有自首情節,案發後通過親屬積極賠償,取得絕大多數被害方的諒解,有悔改表現,依照相關法律規定,以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑六年。判決書生效後,交警部門將依據判決書吊銷其駕駛證。

【新聞回顧】車輛失控 事故現場一片狼藉

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

從事發當晚監控拍下的現場畫面,不難看出,肇事車輛通過路口時速度非常快。當時,被告人陳某在行駛到西湖區文二西路競舟路口時,車輛失控,先後撞上了路口非機動車道上的遮陽棚、路口由西向北左轉彎的小型轎車尾部,以及路口西南角正在此處等候通行的秦某等十人,最終,肇事車輛在衝撞過程中向右側翻倒,並在受到路邊圍牆阻攔後停下。事故現場一片狼藉,到處是被撞翻的遮陽棚碎片和樹木,連馬路旁的一顆大樹也被連根拔起。

事故造成秦某等五人死亡,蔡某等四人輕傷,羅某等三人輕微傷,石某等四人受傷但未達輕微傷。

事後,經杭州警方委託公安部道路交通管理科學研究所道路交通事故鑑定中心、浙江迪安司法鑑定中心、杭州市安康司法鑑定所分別對車輛、車速、涉案嫌疑人駕車時穿的右腳拖鞋鞋底印痕及精神醫學和法定能力評定等進行相關鑑定,確認陳某精神狀態正常,具有完全刑事責任能力。

後果如此嚴重 開車途中發生了什麼

陳某最終是以交通肇事罪被判處有期徒刑六年,司機陳某既沒有酒駕,也沒有毒駕,到底在開車途中發生了什麼,導致這樣的悲劇?我們再來看看法院公佈的細節。

法院審理查明:

2018年7月30日18時53分許,被告人陳某穿拖鞋駕駛小型越野客車,搭乘陳某某,從杭州市西湖區古墩路新時代家居生活廣場出發,駛往其位於杭州市西湖區文二西路德加公寓東區的住地。

當日19時04分許,陳某駕車沿文一西路由東向西行駛至競舟路路口欲左轉彎時遇紅燈,遂停車等候放行。19時05分許,左轉彎指示信號燈變為綠燈後,陳某在駕駛車輛左轉彎過程中,因違反“向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎”的規定,轉彎弧度過小導致車輛左側前後輪先後駛上道路中央分隔帶端部緣石。

陳某在處置過程中,因慌張錯將油門踏板當作制動踏板連續使用,致使車輛在左轉彎後沿競舟路由北向南行駛的過程中持續加速。當車輛行駛至文二西路競舟路北側路口時,陳某駕駛的車輛失控。

經事故責任認定,陳某負事故全部責任。

陳某穿拖鞋開車違反相關條例

法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程法院公佈細節 還原杭州“7·30交通肇事案”事發全過程

再來劃一下重點,看看陳某到底有幾項違法行為:首先,被告人陳某穿拖鞋駕駛小型越野客車,違反了《道路交通管理條例》。第二,陳某在駕駛車輛左轉彎過程中,轉彎弧度過小導致車輛左側前後輪先後駛上道路中央分隔帶端部緣石。違反了“向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎”的規定。第三,是處置不當,陳某在處置過程中,因慌張錯將油門踏板當作制動踏板連續使用,致車輛失控。就是這一連串的行為,導致了悲劇的發生,司機陳某也因此獲刑6年。

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

"

相關推薦

推薦中...