'我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價'

"

中國在很長一段時間都是一個實行封建帝制的國家,按現在的眼光來說,從前的這些皇帝其實都不算偉大,因為他們都沒能做到完全的民主。但是古代的人們畢竟深受封建思想的影響,所以我們其實不能用現代的眼光作為衡量一個皇帝是否稱職的標準。

"

中國在很長一段時間都是一個實行封建帝制的國家,按現在的眼光來說,從前的這些皇帝其實都不算偉大,因為他們都沒能做到完全的民主。但是古代的人們畢竟深受封建思想的影響,所以我們其實不能用現代的眼光作為衡量一個皇帝是否稱職的標準。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

劉秀出身沒落貴族,但是文韜武略非常出眾。文化方面,劉秀自小愛讀書,學到了太學,相當於後世的進士了,太學那是最高學府啊。所以文化程度即使放在現在至少也是北大畢業生,在歷史開國皇帝中學歷最高,文化最出眾。二是武力,劉秀不光文化了得,而且武功也很高,自小練了一身好武藝。

劉秀的祖先為長沙王劉發一脈,劉秀為漢高祖劉邦的九世孫,算是根正苗紅的漢室子弟。由於漢武帝時期的推恩令造成各個王侯的勢力不斷削弱,到了劉秀這一代家世已經非常沒落了,早年期間的劉秀以務農為生,當天下大亂世便在舂陵起兵,隨後又投奔綠林軍依附更始政權,劉秀在起義過程中對待部下也是恩威並賞,因此許多士兵都依附他。

"

中國在很長一段時間都是一個實行封建帝制的國家,按現在的眼光來說,從前的這些皇帝其實都不算偉大,因為他們都沒能做到完全的民主。但是古代的人們畢竟深受封建思想的影響,所以我們其實不能用現代的眼光作為衡量一個皇帝是否稱職的標準。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

劉秀出身沒落貴族,但是文韜武略非常出眾。文化方面,劉秀自小愛讀書,學到了太學,相當於後世的進士了,太學那是最高學府啊。所以文化程度即使放在現在至少也是北大畢業生,在歷史開國皇帝中學歷最高,文化最出眾。二是武力,劉秀不光文化了得,而且武功也很高,自小練了一身好武藝。

劉秀的祖先為長沙王劉發一脈,劉秀為漢高祖劉邦的九世孫,算是根正苗紅的漢室子弟。由於漢武帝時期的推恩令造成各個王侯的勢力不斷削弱,到了劉秀這一代家世已經非常沒落了,早年期間的劉秀以務農為生,當天下大亂世便在舂陵起兵,隨後又投奔綠林軍依附更始政權,劉秀在起義過程中對待部下也是恩威並賞,因此許多士兵都依附他。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

而且劉秀打天下不像其他人,那真的是身經百戰,昆陽一戰,劉秀帶領幾千殘兵,打敗了朝廷幾十萬軍隊,這樣的戰績,哪個皇帝有,即使牛逼的朱元璋也是難以望其項背。可以說也是古代開國皇帝中武力值最高的,文武兼備的皇帝。不光個人有能力,劉秀還最仁慈。

其最仁慈的點在兩點:一是對臣子。劉秀開國,光是功臣就有幾十位,而且很多那都是功高震主啊。但是劉秀不但不殺,而且還委以重任,充分信任,同享天下,對臣下非常好。二是對百姓,劉秀非常知道民間疾苦,畢竟從小種田長大,為此,其當皇帝后,與民休息,出臺了很多休養生息的政策,減賦稅,勸農桑,修水利等。

"

中國在很長一段時間都是一個實行封建帝制的國家,按現在的眼光來說,從前的這些皇帝其實都不算偉大,因為他們都沒能做到完全的民主。但是古代的人們畢竟深受封建思想的影響,所以我們其實不能用現代的眼光作為衡量一個皇帝是否稱職的標準。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

劉秀出身沒落貴族,但是文韜武略非常出眾。文化方面,劉秀自小愛讀書,學到了太學,相當於後世的進士了,太學那是最高學府啊。所以文化程度即使放在現在至少也是北大畢業生,在歷史開國皇帝中學歷最高,文化最出眾。二是武力,劉秀不光文化了得,而且武功也很高,自小練了一身好武藝。

劉秀的祖先為長沙王劉發一脈,劉秀為漢高祖劉邦的九世孫,算是根正苗紅的漢室子弟。由於漢武帝時期的推恩令造成各個王侯的勢力不斷削弱,到了劉秀這一代家世已經非常沒落了,早年期間的劉秀以務農為生,當天下大亂世便在舂陵起兵,隨後又投奔綠林軍依附更始政權,劉秀在起義過程中對待部下也是恩威並賞,因此許多士兵都依附他。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

而且劉秀打天下不像其他人,那真的是身經百戰,昆陽一戰,劉秀帶領幾千殘兵,打敗了朝廷幾十萬軍隊,這樣的戰績,哪個皇帝有,即使牛逼的朱元璋也是難以望其項背。可以說也是古代開國皇帝中武力值最高的,文武兼備的皇帝。不光個人有能力,劉秀還最仁慈。

其最仁慈的點在兩點:一是對臣子。劉秀開國,光是功臣就有幾十位,而且很多那都是功高震主啊。但是劉秀不但不殺,而且還委以重任,充分信任,同享天下,對臣下非常好。二是對百姓,劉秀非常知道民間疾苦,畢竟從小種田長大,為此,其當皇帝后,與民休息,出臺了很多休養生息的政策,減賦稅,勸農桑,修水利等。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

而且不斷釋放奴隸,使得百姓快速安居樂業,創造了光武中興,因此百姓對其評價很高。劉秀在位23年,對內對外都非常有建樹,個人素質也非常高,而且在感情上對陰麗華非常專一,可謂是一個好皇帝,一個好男人。所以,即使主席對古代皇帝推崇的也就只有劉秀,真正的全方位都很優秀的皇帝。

在東漢的朝局中,首要的問題還是西域和匈奴的兩大戰略,所以在東漢時期匈奴的隱患還是很大,東漢名將班固曾經大敗匈奴於漠北,並撰下著名的《封燕然山銘》,而他的弟弟班超更是投筆從戎先隨班固北擊匈奴隨後又出使西域。雖然東漢也對匈奴和西域大力經營,但始終籠罩在西漢的光輝下,衛青和霍去病以及張騫出使西域的事太過於轟烈了,因此人們更喜歡拿西漢為代表來說匈奴和西域的事蹟,從而東漢也不為人所熟知。

"

中國在很長一段時間都是一個實行封建帝制的國家,按現在的眼光來說,從前的這些皇帝其實都不算偉大,因為他們都沒能做到完全的民主。但是古代的人們畢竟深受封建思想的影響,所以我們其實不能用現代的眼光作為衡量一個皇帝是否稱職的標準。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

劉秀出身沒落貴族,但是文韜武略非常出眾。文化方面,劉秀自小愛讀書,學到了太學,相當於後世的進士了,太學那是最高學府啊。所以文化程度即使放在現在至少也是北大畢業生,在歷史開國皇帝中學歷最高,文化最出眾。二是武力,劉秀不光文化了得,而且武功也很高,自小練了一身好武藝。

劉秀的祖先為長沙王劉發一脈,劉秀為漢高祖劉邦的九世孫,算是根正苗紅的漢室子弟。由於漢武帝時期的推恩令造成各個王侯的勢力不斷削弱,到了劉秀這一代家世已經非常沒落了,早年期間的劉秀以務農為生,當天下大亂世便在舂陵起兵,隨後又投奔綠林軍依附更始政權,劉秀在起義過程中對待部下也是恩威並賞,因此許多士兵都依附他。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

而且劉秀打天下不像其他人,那真的是身經百戰,昆陽一戰,劉秀帶領幾千殘兵,打敗了朝廷幾十萬軍隊,這樣的戰績,哪個皇帝有,即使牛逼的朱元璋也是難以望其項背。可以說也是古代開國皇帝中武力值最高的,文武兼備的皇帝。不光個人有能力,劉秀還最仁慈。

其最仁慈的點在兩點:一是對臣子。劉秀開國,光是功臣就有幾十位,而且很多那都是功高震主啊。但是劉秀不但不殺,而且還委以重任,充分信任,同享天下,對臣下非常好。二是對百姓,劉秀非常知道民間疾苦,畢竟從小種田長大,為此,其當皇帝后,與民休息,出臺了很多休養生息的政策,減賦稅,勸農桑,修水利等。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

而且不斷釋放奴隸,使得百姓快速安居樂業,創造了光武中興,因此百姓對其評價很高。劉秀在位23年,對內對外都非常有建樹,個人素質也非常高,而且在感情上對陰麗華非常專一,可謂是一個好皇帝,一個好男人。所以,即使主席對古代皇帝推崇的也就只有劉秀,真正的全方位都很優秀的皇帝。

在東漢的朝局中,首要的問題還是西域和匈奴的兩大戰略,所以在東漢時期匈奴的隱患還是很大,東漢名將班固曾經大敗匈奴於漠北,並撰下著名的《封燕然山銘》,而他的弟弟班超更是投筆從戎先隨班固北擊匈奴隨後又出使西域。雖然東漢也對匈奴和西域大力經營,但始終籠罩在西漢的光輝下,衛青和霍去病以及張騫出使西域的事太過於轟烈了,因此人們更喜歡拿西漢為代表來說匈奴和西域的事蹟,從而東漢也不為人所熟知。

我國最好的開國皇帝,文武雙全,兩千年無人指責,至今都高度評價

因此,在2000多年的歷史中,後世沒人指責批評劉秀,也確實無法指責,而且都將其作為教育後世皇帝的典型案例。直到現在在古代皇帝中,劉秀都是被高度評價,基本上沒什麼負面,不像秦始皇、漢武帝、朱元璋等備受批評,所以啊,劉秀當得上古代最優秀開國皇帝。

"

相關推薦

推薦中...