當小說家郝景芳在2012年寫下後來那本膾炙人口的科幻小說《北京摺疊》時，或許並沒有意識到“摺疊”距離我們其實已經近在咫尺。
最近兩年，隨著人類工程技術的飛躍式發展，具有可摺疊屏幕的數碼產品開始陸續和普通消費者見面。尤其是隨著華為、三星可摺疊手機的曝光乃至小批量上市，再次讓大眾對“摺疊”這個話題充滿了興趣。
由於應用場景等原因使然，屏幕可摺疊的消費電子產品此前均出現在手機領域。因此當2019年6月坊間傳出海信將發佈“疊屏電視”時，一度引發無數猜想——按照大多數人的理解，“疊屏”就是摺疊屏，也就是屏幕可以摺疊的電視。
但中文的博大精深卻給人們開了個小小的玩笑。
海信的“疊屏電視”並非是指屏幕可以實現摺疊的電視（事實上就絕大多數只是在家庭環境中使用的電視機而言，摺疊並無任何意義），而是一種使用了特殊液晶面板的電視機——和普通液晶電視相比，疊屏電視的液晶面板為雙層液晶的疊加結構。所謂“疊屏”，指的是“疊加”，而不是“摺疊”。
下面，我們就講講為什麼要在好好的液晶電視上再疊加一層液晶面板，這麼做到底能有哪些好處，以及我們對於疊屏電視未來市場定位、走勢的分析。
海信疊屏電視官方效果圖
● 為什麼要把屏幕“疊加”？
液晶電視從發明距今已有四五十年的時間，距離大規模進入普通家庭也有十多年的時間。在這數十年的時間裡，液晶電視越做越大，越做越薄，功耗越來越低，畫質也越來越好，牢牢霸佔了平板電視絕大多數的市場份額。
液晶電視發展至今，在性能上其實早已經達到了高度成熟的階段。即便是這兩年比較火爆的HDR技術還是4K/8K技術，都難以讓液晶在決定畫質最關鍵的幾個領域實現特別大的突破，例如對比度、動態範圍、色域、色彩準確性等等。
在這種背景下，疊屏電視應運而生。
對液晶電視稍微有些瞭解的朋友可能知道，索尼等一線大廠的頂級液晶電視大都採用直下式背光的佈局，一臺電視的背光LED顆粒可能高達數千個。當電視機顯示動態畫面時，每個LED背光顆粒都會隨著自己所對應區域的圖像變化調節發光的亮度，從而讓整個畫面最終達到普通液晶電視難以實現的對比度和動態範圍，最終讓畫質得到明顯的提升。
但這種模式最主要的問題就是當電視機的LED顆粒達到一定數量後，散熱將成為一個嚴重的問題。此外，為防各個LED顆粒之間產生干擾，其密度也有上限，不可能做到完全的點對點背光控制；同時，直下式LED舉要一定的混光距離，也導致其屏幕厚度會比普通液晶電視厚不少。
海信疊屏電視的做法則是在正常液晶面板的下方再疊加一塊液晶屏。通過這層液晶代替傳統的直下式LED背光實現Local Dimming，也就是背光區域控制。
簡單地說，疊屏電視就相當於在4K液晶面板下疊加了一塊只能顯示黑白的單色液晶屏。過去直下式LED背光承擔的控光功能，改為這塊新增的液晶板來調節。海信使用了5顆芯片用於對背光層、控光層和液晶面板層進行協同控制，其最核心部分就是海信自研的疊屏控制算法，控光精度可以達到子像素級，分辨率等同於1920×1080，因此整機在控光的精度、準確性上比普通直下式LED電視著更為突出的優勢。
通過雙層面板的疊加，最終產品在關係畫質最核心的對比度指標上就有了明顯的提升。據行業內非常權威的中國電子技術標準化研究院的測試數據顯示，採用疊屏技術的海信U9E峰值亮度可達890cd/㎡，暗場亮度低至0.0005cd/㎡；對比度可達到150000:1，已經超過了OLED電視的通常亮度動態範圍；此外，疊屏電視的色域範圍也可達DCI-P3的95.4%，在色彩的準確性上也具有遠超當前主流液晶電視的水準。
● 屏幕“疊加”後會有副作用麼？
兩塊屏幕的重疊雖然讓畫質實現了飛躍，但也有很多人質疑會不會帶來一些副作用，例如會不會導致電視機的厚度變得過於厚重，會不會讓電視機的功耗翻倍提升，同時在價格上會不會也比普通液晶電視貴的太多。
海信首席科學家劉衛東博士在回答厚科技相關提問時，對疊屏電視的優缺點也進行了解答。
劉衛東表示，疊屏電視雖然使用了2層面板，但在微觀結構上看卻並非簡單的將2層液晶面板直接疊加，兩塊液晶面板之間只需增加一層偏光板即可，和常規的液晶面板相比，這塊新增的液晶結構並不需要再配置彩色濾光片等結構，因此其厚度和普通液晶相比只會增加1.8mm，同時由於LED背光部分不需要大幅提升（由於增加了一層面板，導致透光率有所損失，背光亮度還是需要進行一定幅度提升進行補償），即便還要多消耗一些電力用於驅動新增加的液晶屏，但整機功耗並不是簡單的1+1的提升，依然可以達到國家相關等效等級的要求。
至於消費者非常關心的價格問題，此次發售的65吋U9E上市價格為17999元，確實比同等尺寸的普通液晶電視貴了數倍，甚至比索尼今年的最新款65吋旗艦級液晶電視X9500G 14999元的價格還要貴一些。對此，海信電器營銷公司總經理王偉坦言，在43吋液晶電視已經跌破1000元關口的當下，中國電視市場已經不缺也從來不缺價格更低的品牌和產品，缺的是真正能滿足高端品質生活的發燒級產品。而疊屏電視的上市，也將成為海信乃至中國彩電企業走向產業鏈高端的一個新起點。
● 疊屏電視和OLED有的比麼？
說到疊屏電視的對手，OLED電視是絕對繞不過去的。
OLED自誕生伊始，就被業內冠以“下一代顯示技術”的名號。經過最近幾年的市場教育，絕大多數普通消費者也都接受了“OLED優於液晶”的說法。
疊屏電視雖然有著出色的顯示參數，在對比度等核心的顯示參數上已經達到或者超過了OLED電視的水，但是從本質上看還是液晶顯示技術，要想在競爭中超過OLED，我們認為其面臨的挑戰將主要來自產業陣營規模、產品成熟度，以及大尺寸型號的量產速度等幾個方面。
1、產業陣營規模：回顧當年液晶和等離子陣營的大戰，坐擁顯示性能優勢的等離子最終敗下陣來，最根本原因就是產業陣營封閉，規模太小，使得產品成本難以通過規模效應持續下降，消費者選擇餘地也越來越少。疊屏電視要想真正打出口碑、形成一股力量，還需要更多彩電終端企業的共同推動。海信疊屏電視的疊屏液晶模組其實並非海信自產（京東方BOE），理論上其他彩電企業只要願意，也是可以生產出疊屏電視的（但各個企業的疊屏控制算法的差異將導致產品的畫質出現一定程度的差異）。海信如何在疊屏產品上處理好和競爭對手的關係，和友商、上游產業鏈一起做大“疊屏電視”這個蛋糕，是第一個挑戰。
2、產品成熟度：疊屏電視和傳統液晶相比，在微觀結構上的變化幅度其實還是非常大的。兩塊面板在疊加時使用了一些新的材料和工藝，在長期使用過程中能否保持足夠的穩定性，並且不會出現明顯的性能衰退，這些問題都還有待時間的考驗。
3、大尺寸型號的量產速度：目前影響OLED普及的最主要問題之一就是隨著尺寸的增加價格呈指數上升，以索尼為例，其65吋的4K OLED 機型A9G售價為29999元，但77吋機型的售價則直接飆升至59999元。疊屏電視如果可以加速在65吋以上大尺寸領域的佈局速度，對於搶佔高端大屏市場的制高點獎有著重要的意義，包括佔據高端人群的心智，並進一步放大器在單位尺寸上的價格優勢。當然，解決這個問題主要要看京東方BOE等上游面板企業的量產進度，終端企業在其中能夠發揮的空間相對較小。
結語：海信疊屏電視還有什麼小玄機？
不管疊屏電視未來市場前景如何，單純的從產品和技術角度來看，海信這次推出的疊屏電視確實相當是近年來平板顯示領域的一個真正具有創新性的產品。而海信自身對這款的產品的定位也頗有玄機。
雖然海信在介紹疊屏電視優勢的時候很多時候都拿OLED作為參考對象，但在對外進行實物展示時還是選擇了索尼今年最新款的旗艦液晶X9500G進行現場PK。這其實也反映了海信對這款電視的定位——當前業內最好的液晶電視。
其實在索尼的產品線中，X9500G並不算真正意義上的旗艦液晶——不管是此前的Z9D，還是今年新出的Z9G，才是真正意義上的旗艦級液晶。但由於Z9D推出時間較長已經停產，而新的8K Z9G系列又只有85和98兩款超大尺寸，距離普通用戶有些遙遠，因此海信選擇價位大體相當，配置也比較全面的X9500G作為對飈對象還是說的過去的。
從現場展示的效果看，海信疊屏電視由於原生對比度的大幅提升（這點已經得到了權威機構中國電子技術標準化研究院的書面認證），在畫質表現，尤其是畫面的對比度表現上確實要大幅優於索尼的產品（據現場第三方專家確認，兩款產品均採用了出廠默認設置）。兩者在對比度上的表現差異肉眼清晰可見，也很難讓人駁斥。此外，疊屏電視由於背光控制的精準度極高，在顯示黑暗背景的明亮物體時，影像的邊緣也會表現的極為清晰，不會出現普通液晶上那種光暈的效果。這種差異用照片很難再現，但直接AB對比還是可以比較清晰的感知到的。
做出一款在畫質上可以超越索尼的電視（注：這裡是指同級別對比，跨技術品類、跨級別對比的話意義不大），相信不僅是海信，也是所有電視機企業的共同夢想。在產品層面已經做到了這點的海信，未來還會給我們帶來更多驚喜嗎？一起拭目以待吧。
相關推薦
