'實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?'

海信集團 Ultrasone 最in買手君 技術 佳能 中國家電網 2019-09-13
"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

暗場細節最能體現對比度的優勢,所以我們選擇了幾組暗場畫面來做細節對比,這幅傍晚海景圖中,右邊的OLED電視的黑場確實更為徹底,所以我們也看到了最右邊的深藍色與白色形成了鮮明對比,不過深藍色的過渡存在一些問題,右上角的深藍色到淡藍色的過渡中丟掉了許多過渡細節,右下角則體現的更為明顯,乾脆調成了“一抹黑”,海信U9的色彩過渡細節則更為豐富,150000:1的對比度之於人眼其實已經很難感知到背光的存在。

下面一張樹葉對比的樣張也是同樣的情況,圖上可以看出右邊的OLED電視整體暗場表現更深邃,不過在應該高亮的白色空隙部分亮度沒有拉上去,則導致了整體對比度觀感反而不如左邊的U9。

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

暗場細節最能體現對比度的優勢,所以我們選擇了幾組暗場畫面來做細節對比,這幅傍晚海景圖中,右邊的OLED電視的黑場確實更為徹底,所以我們也看到了最右邊的深藍色與白色形成了鮮明對比,不過深藍色的過渡存在一些問題,右上角的深藍色到淡藍色的過渡中丟掉了許多過渡細節,右下角則體現的更為明顯,乾脆調成了“一抹黑”,海信U9的色彩過渡細節則更為豐富,150000:1的對比度之於人眼其實已經很難感知到背光的存在。

下面一張樹葉對比的樣張也是同樣的情況,圖上可以看出右邊的OLED電視整體暗場表現更深邃,不過在應該高亮的白色空隙部分亮度沒有拉上去,則導致了整體對比度觀感反而不如左邊的U9。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

綜上我們可以看出,對比度無限大一直是OLED產品的最大特色之一,如果比較極致暗場,確實哪一塊液晶面板都比不過OLED,畢竟關掉背光才是黑色本真,不過一塊出色的面板如何在電視廠商的後期調校後變的更出色就顯得極為重要了,尤其是如何將對比度高的優勢轉化為色彩的準確還原,這需要生產OLED電視的廠商不斷探索。

百萬像素級控光 畫質調校更智能

“動態分區背光”是如今一些高端電視廠商都在應用的,但細究起來差別不小,比如分區數量的多少,從最初的十幾個,到如今已經達到了4位數級別,而海信因為U9的發佈則將繼續穩坐“動態分區背光”第一的寶座,因為其第二層控光灰階液晶層的加入,使得U9電視的動態分區調光單位上升到了令人吃驚的200多萬個。

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

暗場細節最能體現對比度的優勢,所以我們選擇了幾組暗場畫面來做細節對比,這幅傍晚海景圖中,右邊的OLED電視的黑場確實更為徹底,所以我們也看到了最右邊的深藍色與白色形成了鮮明對比,不過深藍色的過渡存在一些問題,右上角的深藍色到淡藍色的過渡中丟掉了許多過渡細節,右下角則體現的更為明顯,乾脆調成了“一抹黑”,海信U9的色彩過渡細節則更為豐富,150000:1的對比度之於人眼其實已經很難感知到背光的存在。

下面一張樹葉對比的樣張也是同樣的情況,圖上可以看出右邊的OLED電視整體暗場表現更深邃,不過在應該高亮的白色空隙部分亮度沒有拉上去,則導致了整體對比度觀感反而不如左邊的U9。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

綜上我們可以看出,對比度無限大一直是OLED產品的最大特色之一,如果比較極致暗場,確實哪一塊液晶面板都比不過OLED,畢竟關掉背光才是黑色本真,不過一塊出色的面板如何在電視廠商的後期調校後變的更出色就顯得極為重要了,尤其是如何將對比度高的優勢轉化為色彩的準確還原,這需要生產OLED電視的廠商不斷探索。

百萬像素級控光 畫質調校更智能

“動態分區背光”是如今一些高端電視廠商都在應用的,但細究起來差別不小,比如分區數量的多少,從最初的十幾個,到如今已經達到了4位數級別,而海信因為U9的發佈則將繼續穩坐“動態分區背光”第一的寶座,因為其第二層控光灰階液晶層的加入,使得U9電視的動態分區調光單位上升到了令人吃驚的200多萬個。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

像素級調光帶來的好處顯而易見,有了更精細的細節灰度控制後,圖像邊緣過渡將會趨於極致自然,反光問題也會消失,由於中間液晶層還起到了像素級物理阻隔透光的作用,讓黑場效果更完美,並且傳統液晶電視的優點也全部被保留了下來,因為即使需要透過兩層液晶層,依靠背光層亮度依舊可以做到很高,官方數據最高可以達到3000nit!說的這麼邪乎,直接上樣張對比看看!

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

暗場細節最能體現對比度的優勢,所以我們選擇了幾組暗場畫面來做細節對比,這幅傍晚海景圖中,右邊的OLED電視的黑場確實更為徹底,所以我們也看到了最右邊的深藍色與白色形成了鮮明對比,不過深藍色的過渡存在一些問題,右上角的深藍色到淡藍色的過渡中丟掉了許多過渡細節,右下角則體現的更為明顯,乾脆調成了“一抹黑”,海信U9的色彩過渡細節則更為豐富,150000:1的對比度之於人眼其實已經很難感知到背光的存在。

下面一張樹葉對比的樣張也是同樣的情況,圖上可以看出右邊的OLED電視整體暗場表現更深邃,不過在應該高亮的白色空隙部分亮度沒有拉上去,則導致了整體對比度觀感反而不如左邊的U9。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

綜上我們可以看出,對比度無限大一直是OLED產品的最大特色之一,如果比較極致暗場,確實哪一塊液晶面板都比不過OLED,畢竟關掉背光才是黑色本真,不過一塊出色的面板如何在電視廠商的後期調校後變的更出色就顯得極為重要了,尤其是如何將對比度高的優勢轉化為色彩的準確還原,這需要生產OLED電視的廠商不斷探索。

百萬像素級控光 畫質調校更智能

“動態分區背光”是如今一些高端電視廠商都在應用的,但細究起來差別不小,比如分區數量的多少,從最初的十幾個,到如今已經達到了4位數級別,而海信因為U9的發佈則將繼續穩坐“動態分區背光”第一的寶座,因為其第二層控光灰階液晶層的加入,使得U9電視的動態分區調光單位上升到了令人吃驚的200多萬個。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

像素級調光帶來的好處顯而易見,有了更精細的細節灰度控制後,圖像邊緣過渡將會趨於極致自然,反光問題也會消失,由於中間液晶層還起到了像素級物理阻隔透光的作用,讓黑場效果更完美,並且傳統液晶電視的優點也全部被保留了下來,因為即使需要透過兩層液晶層,依靠背光層亮度依舊可以做到很高,官方數據最高可以達到3000nit!說的這麼邪乎,直接上樣張對比看看!

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

在這張雲層圖中,我們可以看到畫面色彩過度是非常多的,這需要電視對於灰階光影的展現功力更強,可以看出右邊OLED電視在中間顏色複雜區域的過度有些生硬,當然OLED電視展現的已經足夠好了,筆者這樣說也只是吹毛求疵,畢竟高手之間的過招拼的就是細節,左邊的U9疊屏電視過渡更自然的原因,其實並不是廣色域的加持,而正是上文所述的像素級動態分區背光所帶來的色深提升,啥意思?就是雖然都是同一個綠色,但是U9對其施加的亮度不同,則呈現的顏色深度完全不一樣,這和色域所展現的顏色數量並不是一個概念,因為色域中的每種顏色都有不同色深。

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

暗場細節最能體現對比度的優勢,所以我們選擇了幾組暗場畫面來做細節對比,這幅傍晚海景圖中,右邊的OLED電視的黑場確實更為徹底,所以我們也看到了最右邊的深藍色與白色形成了鮮明對比,不過深藍色的過渡存在一些問題,右上角的深藍色到淡藍色的過渡中丟掉了許多過渡細節,右下角則體現的更為明顯,乾脆調成了“一抹黑”,海信U9的色彩過渡細節則更為豐富,150000:1的對比度之於人眼其實已經很難感知到背光的存在。

下面一張樹葉對比的樣張也是同樣的情況,圖上可以看出右邊的OLED電視整體暗場表現更深邃,不過在應該高亮的白色空隙部分亮度沒有拉上去,則導致了整體對比度觀感反而不如左邊的U9。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

綜上我們可以看出,對比度無限大一直是OLED產品的最大特色之一,如果比較極致暗場,確實哪一塊液晶面板都比不過OLED,畢竟關掉背光才是黑色本真,不過一塊出色的面板如何在電視廠商的後期調校後變的更出色就顯得極為重要了,尤其是如何將對比度高的優勢轉化為色彩的準確還原,這需要生產OLED電視的廠商不斷探索。

百萬像素級控光 畫質調校更智能

“動態分區背光”是如今一些高端電視廠商都在應用的,但細究起來差別不小,比如分區數量的多少,從最初的十幾個,到如今已經達到了4位數級別,而海信因為U9的發佈則將繼續穩坐“動態分區背光”第一的寶座,因為其第二層控光灰階液晶層的加入,使得U9電視的動態分區調光單位上升到了令人吃驚的200多萬個。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

像素級調光帶來的好處顯而易見,有了更精細的細節灰度控制後,圖像邊緣過渡將會趨於極致自然,反光問題也會消失,由於中間液晶層還起到了像素級物理阻隔透光的作用,讓黑場效果更完美,並且傳統液晶電視的優點也全部被保留了下來,因為即使需要透過兩層液晶層,依靠背光層亮度依舊可以做到很高,官方數據最高可以達到3000nit!說的這麼邪乎,直接上樣張對比看看!

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

在這張雲層圖中,我們可以看到畫面色彩過度是非常多的,這需要電視對於灰階光影的展現功力更強,可以看出右邊OLED電視在中間顏色複雜區域的過度有些生硬,當然OLED電視展現的已經足夠好了,筆者這樣說也只是吹毛求疵,畢竟高手之間的過招拼的就是細節,左邊的U9疊屏電視過渡更自然的原因,其實並不是廣色域的加持,而正是上文所述的像素級動態分區背光所帶來的色深提升,啥意思?就是雖然都是同一個綠色,但是U9對其施加的亮度不同,則呈現的顏色深度完全不一樣,這和色域所展現的顏色數量並不是一個概念,因為色域中的每種顏色都有不同色深。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

"

7月8日,海信發佈全球首臺疊屏電視U9,關於這款電視我們討論了有段時間了,比如其採用了海信與BOE聯合研發的“疊屏”技術,在傳統液晶電視液晶層與背光模組中間加入了能夠實現像素級極致控光的灰階液晶層,從而獲得了超高對比度/暗部細節/高色深/低漏光性,帶來音/畫質水準的指數級提升,不過光說不練假把式,我們本次找來了市面在售的某款高端OLED電視,和海信U9疊屏電視做一次畫質對比實測,號稱媲美OLED的觀星級電視,真的存在?

亮度優勢依舊 色彩還原更真實

首先我們來做的是亮度的對比,眾所周知OLED作為最被看好的顯示技術其實一直有個小缺陷,就是亮度一直無法做到很高,因為高亮度本身對於有機發光材料來說將縮減壽命,且功耗也會飆升,而液晶電視因為背光燈的存在亮度上佔有一定優勢,其實我們對於U9比較擔心的是,在增加了一層控光層後,是否會影響到本身液晶電視的亮度優勢,我們直接看樣張。

以下所有樣張採集設備及環境,Canon EOS 5D Mark IV

光圈f/4.5,曝光時間1/320秒,ISO 800

無修直出,左側為海信U9疊屏電視,右側為某品牌高端OLED電視

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

從4K視頻畫面中可以看出,左邊的U9電視保持了一貫的高亮度優勢,整體亮度均勻性表現出色,且沒有出現色差,右邊的某款高端OLED電視則表現不太盡如人意,整體畫面亮度偏低,導致了臉譜上明暗調子的失衡,此外這塊OLED屏幕整體顏色調校有些泛紅,這在後續的色彩還原對比上突出的更加明顯。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

色彩還原上,我們選擇了山峰景色的對比,可以看出U9電視整體的顏色還原更加準確,綠色部分展現更為準確,右邊的OLED電視依賴黑場優勢,將對比度拉的很高,整體觀感略好,但是本身屏幕調校偏紅的問題很明顯,遠處的雲朵和綠色山峰均沒能準確的展現原有色彩,且過分拉高的對比度也使得右上角的雲朵和藍天部分過渡生硬,不太自然。

液晶極致暗場標杆 對比度飆升還原細節

液晶也能極致暗場?在評測U9前,我和大家也是同一看法,畢竟因為背光源的存在,使得液晶暗場一直處在“自我安慰”的狀態,不過由於這塊1080P級別控光層的出現,讓我對U9的暗場表現燃起了興趣,和無限對比度的OLED電視相比,U9是什麼水平?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

暗場細節最能體現對比度的優勢,所以我們選擇了幾組暗場畫面來做細節對比,這幅傍晚海景圖中,右邊的OLED電視的黑場確實更為徹底,所以我們也看到了最右邊的深藍色與白色形成了鮮明對比,不過深藍色的過渡存在一些問題,右上角的深藍色到淡藍色的過渡中丟掉了許多過渡細節,右下角則體現的更為明顯,乾脆調成了“一抹黑”,海信U9的色彩過渡細節則更為豐富,150000:1的對比度之於人眼其實已經很難感知到背光的存在。

下面一張樹葉對比的樣張也是同樣的情況,圖上可以看出右邊的OLED電視整體暗場表現更深邃,不過在應該高亮的白色空隙部分亮度沒有拉上去,則導致了整體對比度觀感反而不如左邊的U9。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

綜上我們可以看出,對比度無限大一直是OLED產品的最大特色之一,如果比較極致暗場,確實哪一塊液晶面板都比不過OLED,畢竟關掉背光才是黑色本真,不過一塊出色的面板如何在電視廠商的後期調校後變的更出色就顯得極為重要了,尤其是如何將對比度高的優勢轉化為色彩的準確還原,這需要生產OLED電視的廠商不斷探索。

百萬像素級控光 畫質調校更智能

“動態分區背光”是如今一些高端電視廠商都在應用的,但細究起來差別不小,比如分區數量的多少,從最初的十幾個,到如今已經達到了4位數級別,而海信因為U9的發佈則將繼續穩坐“動態分區背光”第一的寶座,因為其第二層控光灰階液晶層的加入,使得U9電視的動態分區調光單位上升到了令人吃驚的200多萬個。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

像素級調光帶來的好處顯而易見,有了更精細的細節灰度控制後,圖像邊緣過渡將會趨於極致自然,反光問題也會消失,由於中間液晶層還起到了像素級物理阻隔透光的作用,讓黑場效果更完美,並且傳統液晶電視的優點也全部被保留了下來,因為即使需要透過兩層液晶層,依靠背光層亮度依舊可以做到很高,官方數據最高可以達到3000nit!說的這麼邪乎,直接上樣張對比看看!

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

在這張雲層圖中,我們可以看到畫面色彩過度是非常多的,這需要電視對於灰階光影的展現功力更強,可以看出右邊OLED電視在中間顏色複雜區域的過度有些生硬,當然OLED電視展現的已經足夠好了,筆者這樣說也只是吹毛求疵,畢竟高手之間的過招拼的就是細節,左邊的U9疊屏電視過渡更自然的原因,其實並不是廣色域的加持,而正是上文所述的像素級動態分區背光所帶來的色深提升,啥意思?就是雖然都是同一個綠色,但是U9對其施加的亮度不同,則呈現的顏色深度完全不一樣,這和色域所展現的顏色數量並不是一個概念,因為色域中的每種顏色都有不同色深。

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

實測媲美高端OLED 海信疊屏電視強在哪?

後續的幾組樣張也充分說明了這一點,結果很明顯,在廣色域上大家其實已經不分上下了,但是對動態背光分區的調校則讓電視呈現畫質有細節差別,海信U9疊屏電視的畫質調教更智能,依據畫面所需能夠呈現最接近本真的顏色。

總結:以上則是本次海信U9電視與高端OLED電視畫質部分的對比內容,總的來說,OLED電視依舊擁有其傳統黑場優勢,但是在色彩準確性還原、動態分區背光、亮度均勻性等這些指標上來說,其實更加需要電視廠商的後期調校;海信U9疊屏電視創造性對液晶技術的改造效果明顯,使得對比度飆升提升了暗場實力,同時得益於海信的色彩以及背光調校,可以說讓液晶電視行業也迎來了變革風口,未來疊屏電視勢必也將引領新的技術方向,這對行業與消費者都大有裨益。

"

相關推薦

推薦中...