很多人都說鬼谷子是不存在的人物,對此你怎麼看?在我們的印象中,鬼谷子是歷史上非常有名氣的縱橫家、著名謀略家、道家代表人物、精通天文地理。鬼谷子常年在鬼谷隱居,深諳道法,神妙莫測,一般人很難見到他的真容。
鬼谷子有很多徒弟,個個都是戰國時期有名的大才子,像孫臏,秦儀等等。有人說,鬼谷子是楚國人。他的真實姓名並不叫鬼谷子,只是為了隱居山林給自己的一個自稱而已。直到現在,鬼谷子存在與否也一直沒有確切的答案。
第1種說法,有人認為鬼谷子是不存在的在《史記·蘇秦列傳》中記載“蘇秦欲神祕其道,故假名鬼谷子”,所以有人認為鬼谷子就是蘇秦,蘇秦只是給自己起了一個隱士的名字而已。後來也有人認為秦怡也是鬼谷子,再到後來人們認為鬼谷子是對隱士的泛稱,並不是真實存在的歷史人物。
1984年湖北人民出版社出版的《湖北歷史人物辭典》中,列出了很多有名的才子,但這其中都沒有鬼谷子的存在,所以有人認為鬼谷子並不是真實存在的歷史人物。
第2種說法,認為鬼谷子不是人是神仙在《仙傳拾遺》中記載,“鬼谷子凝神守一,破而不露,在人間數百歲後,不知所之”。從這幾句話也能夠看出鬼谷子一生的經歷以及別人對他的描述,都像是一位神仙人物。
他的才華以及本領也超乎凡人所能想象的地步。第3種說法,對鬼谷子的存在半信半疑很多書本中,對鬼谷子的介紹都是非常模糊的。秦恩復認為:“或雲周時豪士,隱於鬼谷者,近是”這句話中的“近是”即接近正確的意思,並不完全肯定這裡的人就是鬼谷子。
還有新版《辭海》、《辭源》中在介紹鬼谷子的時候,前面都加了“相傳”兩個字。相傳這兩個字也預示著鬼谷子的存在是不確定的。第4種說法,認為鬼谷子是戰國時楚國人歷史上,對鬼谷子的介紹都是不繫統也不完整的,很多時候都是不可靠的。
在歷史的古籍中,確實有鬼谷子這個人的存在。《史記》中就有記載鬼谷子,司馬遷跟鬼谷子的生活年代是非常相近的。蘇秦,張儀等也跟鬼谷子出現在同一時期,距離司馬遷也只有一兩百年,所以說司馬遷在《史記》中記載的鬼谷子的真實性還是比較可靠的。
然而司馬遷還在書中說道,自己曾見過鬼谷子的作品,在《史記》故曰,“聖人不朽,時變是,虛者道之常也,因者君之綱也”。在現在的湖北還有鬼谷子的遺址,也成為了非常著名的景點。
在鬼谷洞外石壁上鑲嵌了三塊石碑,都是光緒5年重修大仙洞的石碑記,非常的有來頭。石碑上的:清溪寺山後五里許,有大仙洞等”。在鬼谷洞東南處還有棋盤山。不管鬼谷子存在與否。
在我們的印象中,他是通天徹地,智慧卓絕的人才。在文化上可以跟老子、墨子、孟子並稱學術大家。鬼谷子主要作品有:《鬼谷子》、《鬼谷子天髓靈文》等。他的每一部著作都被後人稱讚收藏。
曠世奇書就可以用來形容鬼谷子的著作。鬼谷子的書中包羅萬象,所涵蓋的思想、謀略、智慧超乎想象。在現代的從政、外交、經營、管理等方面都可以作為很有意義的參考書。歷史上像鬼谷子這樣的曠世奇才還有很多,像諸葛亮、老子等等。
不僅在文學上有造詣,在政治上也不輸他人。