很多人都說鬼谷子是不存在的人物，對此你怎麼看？在我們的印象中，鬼谷子是歷史上非常有名氣的縱橫家、著名謀略家、道家代表人物、精通天文地理。鬼谷子常年在鬼谷隱居，深諳道法，神妙莫測，一般人很難見到他的真容。
鬼谷子有很多徒弟，個個都是戰國時期有名的大才子，像孫臏，秦儀等等。有人說，鬼谷子是楚國人。他的真實姓名並不叫鬼谷子，只是為了隱居山林給自己的一個自稱而已。直到現在，鬼谷子存在與否也一直沒有確切的答案。
第1種說法，有人認為鬼谷子是不存在的在《史記·蘇秦列傳》中記載“蘇秦欲神祕其道，故假名鬼谷子”，所以有人認為鬼谷子就是蘇秦，蘇秦只是給自己起了一個隱士的名字而已。後來也有人認為秦怡也是鬼谷子，再到後來人們認為鬼谷子是對隱士的泛稱，並不是真實存在的歷史人物。
1984年湖北人民出版社出版的《湖北歷史人物辭典》中，列出了很多有名的才子，但這其中都沒有鬼谷子的存在，所以有人認為鬼谷子並不是真實存在的歷史人物。
第2種說法，認為鬼谷子不是人是神仙在《仙傳拾遺》中記載，“鬼谷子凝神守一，破而不露，在人間數百歲後，不知所之”。從這幾句話也能夠看出鬼谷子一生的經歷以及別人對他的描述，都像是一位神仙人物。
他的才華以及本領也超乎凡人所能想象的地步。第3種說法，對鬼谷子的存在半信半疑很多書本中，對鬼谷子的介紹都是非常模糊的。秦恩復認為：“或雲周時豪士，隱於鬼谷者，近是”這句話中的“近是”即接近正確的意思，並不完全肯定這裡的人就是鬼谷子。
還有新版《辭海》、《辭源》中在介紹鬼谷子的時候，前面都加了“相傳”兩個字。相傳這兩個字也預示著鬼谷子的存在是不確定的。第4種說法，認為鬼谷子是戰國時楚國人歷史上，對鬼谷子的介紹都是不繫統也不完整的，很多時候都是不可靠的。
在歷史的古籍中，確實有鬼谷子這個人的存在。《史記》中就有記載鬼谷子，司馬遷跟鬼谷子的生活年代是非常相近的。蘇秦，張儀等也跟鬼谷子出現在同一時期，距離司馬遷也只有一兩百年，所以說司馬遷在《史記》中記載的鬼谷子的真實性還是比較可靠的。
然而司馬遷還在書中說道，自己曾見過鬼谷子的作品，在《史記》故曰，“聖人不朽，時變是，虛者道之常也，因者君之綱也”。在現在的湖北還有鬼谷子的遺址，也成為了非常著名的景點。
在鬼谷洞外石壁上鑲嵌了三塊石碑，都是光緒5年重修大仙洞的石碑記，非常的有來頭。石碑上的：清溪寺山後五里許，有大仙洞等”。在鬼谷洞東南處還有棋盤山。不管鬼谷子存在與否。
在我們的印象中，他是通天徹地，智慧卓絕的人才。在文化上可以跟老子、墨子、孟子並稱學術大家。鬼谷子主要作品有：《鬼谷子》、《鬼谷子天髓靈文》等。他的每一部著作都被後人稱讚收藏。
曠世奇書就可以用來形容鬼谷子的著作。鬼谷子的書中包羅萬象，所涵蓋的思想、謀略、智慧超乎想象。在現代的從政、外交、經營、管理等方面都可以作為很有意義的參考書。歷史上像鬼谷子這樣的曠世奇才還有很多，像諸葛亮、老子等等。
不僅在文學上有造詣，在政治上也不輸他人。