隨著《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等網絡小說的先後爆紅，也引領起了一股“盜墓”文學潮流，文學IP站住腳後，自然就往其他領域鋪展，曝光度收益度最高的，當然要屬影視領域了。
《盜墓筆記》從網劇《盜墓筆記》（2015.6.12播出，李易峰主演）開始，《鬼吹燈》從電影《九層妖塔》（2015.9.30上映，趙又廷主演）開始，先後開啟了影視之路。
隨著《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等網絡小說的先後爆紅，也引領起了一股“盜墓”文學潮流，文學IP站住腳後，自然就往其他領域鋪展，曝光度收益度最高的，當然要屬影視領域了。
《盜墓筆記》從網劇《盜墓筆記》（2015.6.12播出，李易峰主演）開始，《鬼吹燈》從電影《九層妖塔》（2015.9.30上映，趙又廷主演）開始，先後開啟了影視之路。
隨著《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等網絡小說的先後爆紅，也引領起了一股“盜墓”文學潮流，文學IP站住腳後，自然就往其他領域鋪展，曝光度收益度最高的，當然要屬影視領域了。
《盜墓筆記》從網劇《盜墓筆記》（2015.6.12播出，李易峰主演）開始，《鬼吹燈》從電影《九層妖塔》（2015.9.30上映，趙又廷主演）開始，先後開啟了影視之路。
相同的是，兩個IP的啟動之作都遭到了觀眾的批評吐槽，不同的是，雖然網劇《盜墓筆記》口碑一般，但也算是“正統”，但《鬼吹燈》就顯得十分尷尬了：
作為《鬼吹燈》首部影視作品，《九層妖塔》不光被觀眾批評的滿目全非，甚至連原作者天下霸唱（本名 張牧野）也對該作品氣憤不已。
2016年1月，《鬼吹燈》作者張牧野起訴了影片《九層妖塔》出品公司及導演。
隨著《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等網絡小說的先後爆紅，也引領起了一股“盜墓”文學潮流，文學IP站住腳後，自然就往其他領域鋪展，曝光度收益度最高的，當然要屬影視領域了。
《盜墓筆記》從網劇《盜墓筆記》（2015.6.12播出，李易峰主演）開始，《鬼吹燈》從電影《九層妖塔》（2015.9.30上映，趙又廷主演）開始，先後開啟了影視之路。
相同的是，兩個IP的啟動之作都遭到了觀眾的批評吐槽，不同的是，雖然網劇《盜墓筆記》口碑一般，但也算是“正統”，但《鬼吹燈》就顯得十分尷尬了：
作為《鬼吹燈》首部影視作品，《九層妖塔》不光被觀眾批評的滿目全非，甚至連原作者天下霸唱（本名 張牧野）也對該作品氣憤不已。
2016年1月，《鬼吹燈》作者張牧野起訴了影片《九層妖塔》出品公司及導演。
張牧野訴稱，《鬼吹燈》系自己創作的文學作品，中影公司和陸川將《鬼吹燈之精絕古城》改編拍攝成電影，並於2015年9月以《九層妖塔》之名在全國各大院線放映。電影《九層妖塔》的故事情節、人物設置、故事背景均與原著相差甚遠，超出了法律允許的必要的改動範圍，社會評價極低，構成對原著的歪曲和篡改，給原告造成了巨大的精神傷害，侵犯了原告的保護作品完整權。且涉案電影未給張牧野署名，侵害了其署名權。請求一審法院判其停止傳播涉案電影，公開賠禮道歉、消除影響，並賠償精神損害撫慰金100萬元。
隨著《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等網絡小說的先後爆紅，也引領起了一股“盜墓”文學潮流，文學IP站住腳後，自然就往其他領域鋪展，曝光度收益度最高的，當然要屬影視領域了。
《盜墓筆記》從網劇《盜墓筆記》（2015.6.12播出，李易峰主演）開始，《鬼吹燈》從電影《九層妖塔》（2015.9.30上映，趙又廷主演）開始，先後開啟了影視之路。
相同的是，兩個IP的啟動之作都遭到了觀眾的批評吐槽，不同的是，雖然網劇《盜墓筆記》口碑一般，但也算是“正統”，但《鬼吹燈》就顯得十分尷尬了：
作為《鬼吹燈》首部影視作品，《九層妖塔》不光被觀眾批評的滿目全非，甚至連原作者天下霸唱（本名 張牧野）也對該作品氣憤不已。
2016年1月，《鬼吹燈》作者張牧野起訴了影片《九層妖塔》出品公司及導演。
張牧野訴稱，《鬼吹燈》系自己創作的文學作品，中影公司和陸川將《鬼吹燈之精絕古城》改編拍攝成電影，並於2015年9月以《九層妖塔》之名在全國各大院線放映。電影《九層妖塔》的故事情節、人物設置、故事背景均與原著相差甚遠，超出了法律允許的必要的改動範圍，社會評價極低，構成對原著的歪曲和篡改，給原告造成了巨大的精神傷害，侵犯了原告的保護作品完整權。且涉案電影未給張牧野署名，侵害了其署名權。請求一審法院判其停止傳播涉案電影，公開賠禮道歉、消除影響，並賠償精神損害撫慰金100萬元。
一審法院認為張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立，而僅支持了關於侵害其署名權的主張，判令電影出品公司及導演向張牧野公開賠禮道歉，消除影響。
張牧野向北京知識產權法院提起上訴。
北京知產法院認為電影《九層妖塔》對作者張牧野在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變，因而構成了對原作品歪曲、篡改。
因此，審判結果認定，中影公司、夢想者公司、樂視公司侵害了張牧野對涉案小說的保護作品完整權，判令其停止傳播涉案電影，向張牧野公開賠禮道歉、消除影響，並賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。
（信息來源：京法網事）
這則持續了三年多的糾紛終於以原著作者天下霸唱勝訴獲賠暫時告一段落。
面對這一結果，大多網友還是拍手叫好，用了《鬼吹燈》的IP，電影《九層妖塔》未經原著作者同意，卻將原著人物、故事背景改編的面目全非，將普通人類利用風水玄學的探險故事，改編為超能力、鬼族、怪獸的玄幻故事，讓作者、原著粉憤怒，也讓普通觀眾看得槽點滿滿。
隨著《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等網絡小說的先後爆紅，也引領起了一股“盜墓”文學潮流，文學IP站住腳後，自然就往其他領域鋪展，曝光度收益度最高的，當然要屬影視領域了。
《盜墓筆記》從網劇《盜墓筆記》（2015.6.12播出，李易峰主演）開始，《鬼吹燈》從電影《九層妖塔》（2015.9.30上映，趙又廷主演）開始，先後開啟了影視之路。
相同的是，兩個IP的啟動之作都遭到了觀眾的批評吐槽，不同的是，雖然網劇《盜墓筆記》口碑一般，但也算是“正統”，但《鬼吹燈》就顯得十分尷尬了：
作為《鬼吹燈》首部影視作品，《九層妖塔》不光被觀眾批評的滿目全非，甚至連原作者天下霸唱（本名 張牧野）也對該作品氣憤不已。
2016年1月，《鬼吹燈》作者張牧野起訴了影片《九層妖塔》出品公司及導演。
張牧野訴稱，《鬼吹燈》系自己創作的文學作品，中影公司和陸川將《鬼吹燈之精絕古城》改編拍攝成電影，並於2015年9月以《九層妖塔》之名在全國各大院線放映。電影《九層妖塔》的故事情節、人物設置、故事背景均與原著相差甚遠，超出了法律允許的必要的改動範圍，社會評價極低，構成對原著的歪曲和篡改，給原告造成了巨大的精神傷害，侵犯了原告的保護作品完整權。且涉案電影未給張牧野署名，侵害了其署名權。請求一審法院判其停止傳播涉案電影，公開賠禮道歉、消除影響，並賠償精神損害撫慰金100萬元。
一審法院認為張牧野關於其保護作品完整權受侵害的主張不成立，而僅支持了關於侵害其署名權的主張，判令電影出品公司及導演向張牧野公開賠禮道歉，消除影響。
張牧野向北京知識產權法院提起上訴。
北京知產法院認為電影《九層妖塔》對作者張牧野在原作品中表達的觀點和情感做了本質上的改變，因而構成了對原作品歪曲、篡改。
因此，審判結果認定，中影公司、夢想者公司、樂視公司侵害了張牧野對涉案小說的保護作品完整權，判令其停止傳播涉案電影，向張牧野公開賠禮道歉、消除影響，並賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。
（信息來源：京法網事）
這則持續了三年多的糾紛終於以原著作者天下霸唱勝訴獲賠暫時告一段落。
面對這一結果，大多網友還是拍手叫好，用了《鬼吹燈》的IP，電影《九層妖塔》未經原著作者同意，卻將原著人物、故事背景改編的面目全非，將普通人類利用風水玄學的探險故事，改編為超能力、鬼族、怪獸的玄幻故事，讓作者、原著粉憤怒，也讓普通觀眾看得槽點滿滿。
也有網友指出，《九層妖塔》當年票房收了6.8億，如今天下霸唱折騰了這麼久，雖然勝訴了，卻只拿到5萬元賠償。
不過，相信大家也明白，這對於霸唱來說，是一位作者維護自己尊嚴，維護自己作品權益的鬥爭，爭的不是這筆錢，而是這口氣。
相關推薦
