'四川廣元一林業站長酒局駕車，絕命堰塘成都富商離奇“失聯”'

2019年5月20日，廣元幹部陪酒醉駕身亡案二審開庭審理，法院二審判決張林承擔80%的責任，同飲者承擔20%責任。5年前，四川廣元昭化區一林業站站長張林酒局中途駕車離開後掉入小堰塘身亡，警方認定為醉酒駕駛。

隨後，張林妻子崔雪芹說，她沒有主動、也不可能放棄對鄧明華和晏某二人的起訴，之所以如此，是迫於無奈。對於張林死亡原因、工傷認定結果、責任比例劃分，她至今不予認同。

小堰塘裡的悲劇

崔雪芹回憶，丈夫張林抱怨：工作不好搞，有一個“晏三娃”成都老闆要來石井鋪鄉收購李登枝的養殖場，可能佔林地200畝，“到時候責任追究下來，我這個林業站長脫不了干係”。崔雪芹沒太在意，叫他“工作圓滑一點”。兩天後，12月2日晚7時許，崔雪芹接到電話，丈夫張林翻車出事。

張林翻車的地方，在石井鋪鄉元柏村3組的一個小堰塘，離工作單位石井鋪鄉政府只有幾里路。附近登科生豬養殖場的李科枝等人蔘與了救援，但沒有成功。20分鐘左右，在送往醫院途中張林沒有了呼吸。崔雪芹是在去醫院路上被告知趕快去殯儀館。

養殖場裡的酒局　

鄧明華為清水鄉鞍山村人，被聘為該區招商專員，這次引薦了成都投資商的“晏總”，當晚共做3桌。

據崔雪芹介紹，參與人員有20多人。張林所在的一桌，有晏某、鄧明華兩位老闆，有夏思通、張德謙、羅軍林業局領導，然後是清水鄉的黨委書記李登枝，清水鄉副鄉長王鄉長，清水鄉鞍山村書記馮成冬，加上張林，一共10人。

在張林離開這個環節上，張德謙介紹，張林要求晏總一口把一杯幹掉，晏某喝不下去，就不和張林喝，說“我不喝了，我們走了。”場面很尷尬，張林就用力把杯子放在桌上，離開吃飯的房間，說道，“啥東西嘛。”清水鄉黨委書記則表述，張林因為房間狹小人多，就說自己先吃點飯離開房間。

張林死後，崔雪芹的家屬同調查組展開長達11天協商。家屬認為，張林作為林業局正式職工，在工作期間死亡，應該按照死亡賠償標準賠償，在政府代表認為不存在賠償問題，張林的死亡是自己造成，只能就張林的死支付25萬左右的人文關懷費用。

崔雪芹認為，政府為平息此事，完全當成了一種“談判”，她回憶，對方稱“你一天不火化，一天扣一萬。崔雪芹介紹，有林業局的張磊口頭跟她承諾80萬的賠償，但前提是要先火化。崔雪芹迫於壓力和疲憊等其他因素，同意火化，但後來80萬的口頭承諾沒有兌現。

一個星期之後，崔雪芹收到了林業局的人文關懷費20萬（扣除了喪葬費50106.00元），李登枝、王正華、馮成冬、夏思通、張德謙、羅軍分別支付了1萬元，鄧明華、晏某分別支付了2萬元，合計30萬元。

庭審中，崔雪芹對屍體檢驗報告中張林的外傷存疑，她和代理律師對此問題提出質疑；此外，宴請的為公職人員李登枝，他弟弟李科枝只是提供場所招待；關於問責，在場人員為何只有夏思通、李登枝兩名科級幹部被黨內警告。

崔雪芹介紹，夏思通後來調離其他崗位，新任林業局局長王振江告知崔雪芹，如果不再替張林維權，可以私了。至於私了，崔雪芹稱10萬，崔雪芹未同意，只想“討回公道”。

兩被告“下落不明”　

二審判決書載明：“因鄧明華下落不明，原告於2018年6月27日申請撤回對鄧明華的起訴。”對於晏某，崔雪芹起訴後，法院以沒有“晏總的全名和電話號碼”為由，不予受理。

代理律師認為，聯繫不上這個理由說起來有點牽強，如果真要查，對於法院是很容易的事情，他透露“晏某”是廣元市一位重要的投資商人。

與張林在酒桌上發生“不愉快”的晏某，身份一直是“迷”。警方筆錄和涉案人員均對此避而不談。

崔雪芹表示，從2015年起，每月發給張林母親趙德秀遺屬生活困難補助費416元至終年，每月發給張林兒子張皓俞生活困難補助補助費416元至大學畢業。之前人社局每月發放的遺屬生活困難補助費，給兒子的那一筆補助已兌現，張林母親（趙德秀）的這筆生活補助費，從2015年1月1日起，一直到2019年5月底，都是正常發放。但6月後這筆錢停了。

來源：【重案坊/王忠華】今日西部