近日,女子購買18件衣服旅遊後要退貨的新聞,引發網絡熱議。現在,18件衣服退貨之後,賣家李先生卻因涉嫌抄襲捲入輿論漩渦——開淘寶店的小遲稱李先生涉嫌售賣抄襲她家的原創服飾。
5月14日,又有一家淘寶店主龍小姐告訴記者,涉事賣家也涉嫌抄襲她家的原創服飾。目前,李先生淘寶店內該商品現已下架。
據之前報道,李先生經營的淘寶店在五一前接到一個顧客購買18件衣服的單子,總價值在4000多元。五一後,該顧客以不喜歡為由要求退貨,李先生加該顧客微信想問原因,卻發現對方朋友圈裡發有穿著購買李先生家的服飾在西藏拍照。此事被曝光後,該顧客遭到了網友電話、短信騷擾。
此事之後,據1818黃金眼節目報道,開淘寶店的小遲稱涉事賣家李先生涉嫌售賣抄襲她家的原創服飾。小遲稱,她原創設計的衣服是2016年上架的,而李先生的店鋪直到2018年才上架。早在顧客退18件衣服事件前,她發現,被盜版後試圖與李先生溝通,但被拉黑了。她跟淘寶平臺投訴過,但問題沒有得到解決。本來不想再追究,但這次看到黃小姐買的18件衣服裡就有這條裙子,她便又在微博上提醒了李先生。然後,李先生就把衣服下架了。
5月14日,小遲告訴記者,她新發現,2017年4月8日,一個在她店內購買那件涉嫌被盜版的原創服飾的賬號,和李先生的淘寶店掌櫃賬號是同一個。就在當天,又有一家淘寶店主龍小姐告訴記者,李先生也涉嫌抄襲她家的原創服飾。
目前,李先生淘寶店內被龍小姐所指涉嫌抄襲的商品已下架
龍小姐稱,她開了一家售賣原創服飾的淘寶店,她發現2017年8月,有名顧客在她店內購買過一件2016年上新的原創民族風披肩,而這個顧客的賬號和李先生的淘寶店掌櫃賬號也是一樣的。隨後,同年10月,李先生的淘寶店上新了同款服飾。
李先生的淘寶店掌櫃賬號和購買龍小姐天貓店顧客賬號一樣
龍小姐稱自己同款商品先於李先生家淘寶店上架
2018年9月,一位顧客發現,龍小姐店裡的原創服飾和李先生淘寶店的服飾一樣,便通過淘寶平臺詢問李先生家店鋪客服,服飾為什麼一樣時,客服回覆稱不清楚。隨後,該顧客將此事反映給龍小姐,龍小姐用店鋪賬號去詢問李先生店鋪客服,“當時說到抄襲,那邊就不說話了。”
“近日,有顧客發了女顧客退回18件衣服的新聞給我們,問我們是否遇到過這種顧客,我們才又開始關注這件事。之後看到小遲的新聞,於是便決定再聯繫一下他們(李先生淘寶店)。”龍小姐稱。
龍小姐稱店鋪服飾照片拍攝於2016年
5月13日,龍小姐通過淘寶平臺再次詢問李先生淘寶店客服,那一件民族風披肩是否是李先生淘寶店原創的,對方回覆“是的”。龍小姐隨後指出,該披肩是抄襲她家的款式,並要求對方下架商品不再銷售。
龍小姐5月13日曾聯繫過李先生淘寶店客服
“如果他們下架商品,也就算了,結果他們仍然不理不睬。”14日,龍小姐見該商品仍在出售,就通過微博曝光了此事。“我們出了三個系列商品,第一個系列商品(涉嫌被抄襲的商品)賣完下架了,還有另外兩個系列商品在售,第三個系列商品我們做了淘寶原創保護,但是之前沒有這個保護機制就沒有辦法。”龍小姐稱。
記者通過淘寶多次詢問李先生淘寶店客服,店內所售被龍小姐指為涉嫌抄襲的民族風披肩是否為其原創服飾,得到回覆是“現在事情還在處理”。
5月15日13點,記者發現,李先生店鋪售賣的該商品已下架。
網友熱論:
love燈:想不到還有反轉劇情啊,難怪買家表示有多數衣服質量不好,原來根本就不是原創啊!
kgeijg:抄襲屬於無良,買衣服又全退是缺德,這樣的店家和買家真是絕配啊,雙方最好達成永久合作,以免再去禍害更多!
綜合自1818黃金眼、紅星新聞、新浪、騰訊等