'股票跌停就不是好公司了嗎?從榨菜黑看資本市場的“雙殺”'

"
"
股票跌停就不是好公司了嗎?從榨菜黑看資本市場的“雙殺”

從7月30日晚上涪陵榨菜(002507)出公告開始,輿論就開始了對公司的圍剿了。大致翻翻這些作品,都是“暴雷”、“歇菜”、“馬前失蹄”、“沒有茅臺的命”一系列精雕細琢的詞彙,讓人覺得這得三五個跌停板的架勢。

作者們對涪陵榨菜的熟悉程度,難免讓人懷疑其中不乏有倉(重)位(倉)在手,但是為了證明自己(觀點而不是操作)是對的,而“大義滅親”的推牆人士。甚至某榨菜群主更是直言未來兩內沒有看點,未來看到100億市值。Excuseme?不帶這麼落井下石的吧?

現在的榨菜黑們,極有可能是那些當年喊人家小甜甜的人。錢是虧定了,面子不能輸,不添加榨菜的粉絲總要賺一點回來。

次日早上封死跌停板之後,沒想到居然還有幾個億的撬板資金,從晚上龍虎榜來看,買一買二三、五千萬的大單還遠超賣方營業部,是人狠話不多的典型,因為前天沒看到一個多頭吭聲。

最終還是封死跌停板上,空頭們歇了口氣,雖然虧了很多,但是總算面子保住了。晚上再看朋友圈,刷了不到5分鐘就看到好幾篇鞭屍稿。當然,他們都不會忘記加上“我不是事後諸葛亮”的證據。

其實,道行君並沒有那麼義憤填膺。老道友們知道,我們幾乎是市場上最早盯上榨菜的,甚至在《三千待君擇系列——涪陵榨菜(002507)》(公號:與君擇道行)系列出品之前,我們就已經對它下了聘金。

由於忌憚於大型小非的不斷減持,以及早就給出的200億估值中樞,榨菜早已不是道行君重倉。而且新的基金正好還在等著標的出現機會,所以“倉位決定態度”在此處不大適用。

本來呢,理性的解讀上市公司財報沒什麼問題,純粹的為了黑而黑博眼球也沒什麼問題。但是如果因為季度波動而否定一個好公司並且形成習慣,那麼你是在為在股市裡面做慈善而打下堅實的理論基礎。

巴菲特最近不是說了,希望上市公司可以不要公佈季度報告。表面上很多人分析公司頭頭是道,卻茫然不知道自己已經陷入了基本面投機的陷阱。

榨菜就是榨菜,既不是阿膠,也不是茅臺。

榨菜這兩年來已經很“白”了,基本面大家看的清清楚楚——至少在中報之前吧。因為跌停了,它就不是好公司了嗎?哪怕繼續再跌停幾天,也改變不了烏江涪陵青菜頭的江湖地位。這是資源稟賦、是消費壟斷,是護城河。

管理層能提價幾次,證明就是有品牌溢價的存在。到底是因為提價而賣不動?還是渠道拓展到了一個階段?還是就是消費量暫時到了一定的瓶頸?

這些不會是致命的問題。大不了暫時不提價或者降價,繼續加大銷售費用(二季度就是因為這個利潤下滑)、拓展新的品類也是一直在路上。

涪陵榨菜今天業績不達預期,跟它前兩年超出市場預期如出一轍。當它也超出預期的時候,各位把它抬到了超出它高度的高度;今天,榨菜黑們(我指的是那些極度悲觀主義者,我相信跟之前大致是同一波人)把屠刀舉向了自己曾經的摯愛。是不是好公司請榨菜黑們回顧一下自己去年的邏輯。

榨菜的提價導致了滯銷還是榨菜因為某個原因而滯銷了,不重要確實是滯銷了,事實也是不達市場預期了,僅此而已。可是市場上這些過度“聰明的投資者”(格雷厄姆老師的書名叫the IntelligentInvestor,我認為應該翻譯成“有智慧的投資者”)們,開始添加了自己的創造力——業績和估值的雙殺——這是資本市場上最愚昧的自我調戲。

這個就好比,你今天忘了給你女朋友買禮物,她冷冷的說:“分手吧,不是因為你沒給我買禮物,而是因為你總是這樣!”這就是業績和估值的戴維斯雙殺,也就是資本市場的波動要遠遠大於基本面的波動的根本原因。

正像上市公司迴應的:一家企業的經營肯定會遭遇起伏。可是投機者們非要在起伏上再用放大鏡看。《烏合之眾》全書就是在描述狂熱和恐慌的蔓延。同時,價值投資的擊球點也就在蔓延區的上下限。

當然市場參與者會以把這些因素price in 而自豪,可是,你是投機者還是投資者?從你是否能夠堅守事實來區分。

價值投資者們整天唸叨:當一個公司出現不致命的問題導致股價下跌的時候就是我的機會。

如今龍來了,你是葉公還是申公公……

"
股票跌停就不是好公司了嗎?從榨菜黑看資本市場的“雙殺”

從7月30日晚上涪陵榨菜(002507)出公告開始,輿論就開始了對公司的圍剿了。大致翻翻這些作品,都是“暴雷”、“歇菜”、“馬前失蹄”、“沒有茅臺的命”一系列精雕細琢的詞彙,讓人覺得這得三五個跌停板的架勢。

作者們對涪陵榨菜的熟悉程度,難免讓人懷疑其中不乏有倉(重)位(倉)在手,但是為了證明自己(觀點而不是操作)是對的,而“大義滅親”的推牆人士。甚至某榨菜群主更是直言未來兩內沒有看點,未來看到100億市值。Excuseme?不帶這麼落井下石的吧?

現在的榨菜黑們,極有可能是那些當年喊人家小甜甜的人。錢是虧定了,面子不能輸,不添加榨菜的粉絲總要賺一點回來。

次日早上封死跌停板之後,沒想到居然還有幾個億的撬板資金,從晚上龍虎榜來看,買一買二三、五千萬的大單還遠超賣方營業部,是人狠話不多的典型,因為前天沒看到一個多頭吭聲。

最終還是封死跌停板上,空頭們歇了口氣,雖然虧了很多,但是總算面子保住了。晚上再看朋友圈,刷了不到5分鐘就看到好幾篇鞭屍稿。當然,他們都不會忘記加上“我不是事後諸葛亮”的證據。

其實,道行君並沒有那麼義憤填膺。老道友們知道,我們幾乎是市場上最早盯上榨菜的,甚至在《三千待君擇系列——涪陵榨菜(002507)》(公號:與君擇道行)系列出品之前,我們就已經對它下了聘金。

由於忌憚於大型小非的不斷減持,以及早就給出的200億估值中樞,榨菜早已不是道行君重倉。而且新的基金正好還在等著標的出現機會,所以“倉位決定態度”在此處不大適用。

本來呢,理性的解讀上市公司財報沒什麼問題,純粹的為了黑而黑博眼球也沒什麼問題。但是如果因為季度波動而否定一個好公司並且形成習慣,那麼你是在為在股市裡面做慈善而打下堅實的理論基礎。

巴菲特最近不是說了,希望上市公司可以不要公佈季度報告。表面上很多人分析公司頭頭是道,卻茫然不知道自己已經陷入了基本面投機的陷阱。

榨菜就是榨菜,既不是阿膠,也不是茅臺。

榨菜這兩年來已經很“白”了,基本面大家看的清清楚楚——至少在中報之前吧。因為跌停了,它就不是好公司了嗎?哪怕繼續再跌停幾天,也改變不了烏江涪陵青菜頭的江湖地位。這是資源稟賦、是消費壟斷,是護城河。

管理層能提價幾次,證明就是有品牌溢價的存在。到底是因為提價而賣不動?還是渠道拓展到了一個階段?還是就是消費量暫時到了一定的瓶頸?

這些不會是致命的問題。大不了暫時不提價或者降價,繼續加大銷售費用(二季度就是因為這個利潤下滑)、拓展新的品類也是一直在路上。

涪陵榨菜今天業績不達預期,跟它前兩年超出市場預期如出一轍。當它也超出預期的時候,各位把它抬到了超出它高度的高度;今天,榨菜黑們(我指的是那些極度悲觀主義者,我相信跟之前大致是同一波人)把屠刀舉向了自己曾經的摯愛。是不是好公司請榨菜黑們回顧一下自己去年的邏輯。

榨菜的提價導致了滯銷還是榨菜因為某個原因而滯銷了,不重要確實是滯銷了,事實也是不達市場預期了,僅此而已。可是市場上這些過度“聰明的投資者”(格雷厄姆老師的書名叫the IntelligentInvestor,我認為應該翻譯成“有智慧的投資者”)們,開始添加了自己的創造力——業績和估值的雙殺——這是資本市場上最愚昧的自我調戲。

這個就好比,你今天忘了給你女朋友買禮物,她冷冷的說:“分手吧,不是因為你沒給我買禮物,而是因為你總是這樣!”這就是業績和估值的戴維斯雙殺,也就是資本市場的波動要遠遠大於基本面的波動的根本原因。

正像上市公司迴應的:一家企業的經營肯定會遭遇起伏。可是投機者們非要在起伏上再用放大鏡看。《烏合之眾》全書就是在描述狂熱和恐慌的蔓延。同時,價值投資的擊球點也就在蔓延區的上下限。

當然市場參與者會以把這些因素price in 而自豪,可是,你是投機者還是投資者?從你是否能夠堅守事實來區分。

價值投資者們整天唸叨:當一個公司出現不致命的問題導致股價下跌的時候就是我的機會。

如今龍來了,你是葉公還是申公公……

股票跌停就不是好公司了嗎?從榨菜黑看資本市場的“雙殺”

"

相關推薦

推薦中...