12月7日上午，消聲多時的周立波突然對外發布微博，隔空喊話曾經的“侄兒”唐爽，自稱將會在上海長寧法庭等他，並晒出一張法院受理通知書和一張慈善基金會證明書，旋即引起外界一陣熱議。
眾所周知，周立波因為涉槍藏毒案一直處於停工的狀態，而他為了給自己澄清是非，幾乎可以說是得罪了所有涉案關鍵人物，比如律師莫虎，好友鄢軍和“侄兒”唐爽。如今，幾番口水戰之後，只剩下他跟唐爽之間恩怨情仇還沒有了結清楚，於是只好通過法律途徑來為自己爭一口氣。
故事情節很跌宕起伏，但基本上都沒有好結果。說到這兒我估計很多人會好奇，周立波不是被唐爽以侵犯名譽權而被起訴到法院了嗎？難道前面的那個案子審判完了，還是說這僅僅只是周立波單方面行為不成？亦或者說周立波反訴成功了？
對於這些疑問，我個人認為唐爽起訴周立波的案子還在審理過程中，至於說是反訴可能性不大，即便周立波真提出了這樣子的訴訟請求，法院按規章應該是不會受理的，除非是發生了不同的侵權行為。
果不其然，對比二者的法院受理通知書，告知抬頭明顯是不同的案子，唐爽起訴周立波是“名譽權糾紛”，而周立波起訴唐爽是“網絡侵權責任糾紛”，光看名字就知道二者有所不同，其實二者是屬於涵蓋關係。
此話怎講呢？網絡侵權責任糾紛主要有網絡隱私權侵權責任糾紛、網絡名譽權侵權責任糾紛和網絡著作權侵權責任糾紛。也就是說周立波起訴唐爽有可能包含了多條侵權糾紛，而不僅只是單一的名譽權糾紛。
那麼周立波起訴唐爽的事實依據是從何而來的呢？其實慈善金會開出的證明書就足以看出周立波確實抓到了唐爽的“把柄”。11月14日，唐爽通過微博喊話周立波來法院起訴他，並透露周立波夫婦利用慈善基金洗錢，利用黑市洗白錢後在美國購置豪宅。
當然，唐爽不說這話還好，一說這話可是要擔責的，問題是他沒有拿出證據來證明周立波夫婦做過這檔勾當，對方怎會放過這次絕佳機會來起訴他呢？而且像這種涉及到慈善機構的傳聞，要比人格侵犯還要嚴重百倍。
如何個嚴重法呢？咱們不妨看一下週立波夫婦所要預交的案件受理費便可以看出端倪，也就是我們常說的訴訟費，而這筆訴訟費相比唐爽的2300元，周立波這邊可多出了3倍不止，共計7300元案件受理費。
可能很多人還不太清楚這個訴訟費是如何計算的？這裡我粗略給大家普及一下，訴訟費跟索賠金額是呈遞增關係的，索賠金額不超過5萬元，訴訟費是300元，超過5萬至10萬的，按照1%比例交納，超過10萬元的按照0.5%的比例交納。
根據這個計算規則，我們不妨可以算出唐爽對周立波起訴索賠的費用，以及周立波對唐爽起訴索賠的費用，毋庸置疑二者的訴訟請求索賠金額都超過了10萬元，那就都可以按照0.5%的比例進行推算。
唐爽向周立波索賠金額：2300元÷0.005=460000元。
周立波向唐爽索賠金額：7300元÷0.005=1460000元。
也就是說，周立波索賠金額超出了唐爽100萬。
相關推薦
