周立波、唐爽口水官司,我有幾個疑問誰幫我解答?

周立波 法律 毒品 服裝 天問觀世界 2019-06-22

周立波、唐爽的口水官司,持續應該不少於一年了吧?而且近期,因為兩人終於走上了法庭,連續劇似乎也進入了高潮部分。

但到今天,我有幾個問題始終未解:

周立波、唐爽口水官司,我有幾個疑問誰幫我解答?

周立波

關於周立波的疑問

一、有一個現在非常明瞭的事實,甚至是唐爽也並沒有的否認的事實,就是周立波是有恩於唐爽的,但唐爽和周立波並沒有什麼直接的親緣關係,一個上海人,一個四川人,但當年,周立波對唐爽,甚至超越朋友關係,花錢給唐爽買衣服,住周立波家,利用自己的關係幫唐爽請醫生——這不是一個簡單朋友關係能夠解釋的,感覺上週立波把唐爽當做自己的親人了。而且,不僅是周立波,還有胡潔,對唐爽的關懷,用無微不至來形容似乎也不過分。當年唐爽名不見經傳,周已經名滿天下,難道周真看重的是唐爽才高八斗學富五車?以常理似乎無法解釋!

二、周立波和唐爽今日打口水戰,看似熱鬧,但對周立波而言,一個核心點是:周到底吸不吸毒?關於這一點,如果周立波要想自證清白,按照現在的醫學技術,應該非常容易。如果周自證了自己不吸毒,其他的問題都迎刃而解。但到現在,週一直其他方面糾纏不清,卻不願通過這個醫療鑑定的手段自證清白,至少我不是很理解。

周立波、唐爽口水官司,我有幾個疑問誰幫我解答?

關於唐爽的疑問【更多】

一、唐爽和周怎麼認識的?照理說:一個從事科研工作,一個娛樂圈大咖,兩人未必有那麼多交集的機會,而且這一認識,就脾氣相投,一見如故?

二、唐爽發在網絡上的那個到周家偷拍的視頻,從這個視頻看,唐爽和胡潔的對話還是非常正常的,並沒有翻臉。按照正常推理,此時,周立波胡潔等,應該仍然是相信唐爽的,所以說的語言,仍然是聊家常式的溝通。但唐爽一遍聊天一邊偷拍,代表著唐爽已經是有備而來【至少是希望找到對自己有利的證據】,但那時候,兩人都已經出來了,此時,如果各過各的日子,大家相安無事,豈不更好?!結果是後面的事情,完全出乎大家的意料。所以,我至今搞不清楚,自己為什麼要去周家利用周還信任的時間差,來偷拍這麼一個視頻?如果不是撕逼,這個偷拍其實毫無意義。難道說唐爽有先見之明,知道以後週會“舉起槍口”對他重點打擊?

周立波、唐爽口水官司,我有幾個疑問誰幫我解答?

三、今天兩人走上法庭,但呈現出來的唐爽對周立波的指責,一是無非說周幫施建祥洗錢,但顯然也沒有提交有力的證據;二是說“周立波是人民的白眼狼”,這更加無厘頭,因為這在法律上顯然無法定罪。按照道理:唐爽起訴周立波,作為一場民事官司,唐爽可以認定周損害自己的名譽權,而要提交的是周對其損害的直接證據,比如惡意誹謗、中傷等,但到今天,卻看到的是唐爽給周立波扣的一些大帽子,這些帽子,看起來嚇人,但根本無法作為其周立波敗訴的法律依據。我們知道打官司,原告一方一定要有明確的訴求點,比如要求賠償,要求道歉,我現在也沒搞清楚唐爽的訴求點到底是什麼?

說真的,這一切現在看來太無厘頭,所以,有沒有萬能的網友給個解釋!

相關推薦

推薦中...