本報訊（記者陳敏 肖瀚 通訊員羅鳳靈 唐帥英）俗話說“遠親不如近鄰”“冤家宜解不宜結”,可偏就有人反其道而行之。臨高籍男子黃某煉居住在儋州市那大鎮，長期與鄰居不睦，最終把鄰里糾紛升級為暴力行為，造成2人死亡多人受傷的嚴重後果。近日省高院對這起轟動儋州的故意傷害爆炸案作出終審判決，以故意傷害罪、爆炸罪、非法制造爆炸物罪，數罪併罰，決定對黃某煉執行無期徒刑，剝奪政治權利終身；以故意傷害罪一審分別判處李某道等8人4年至15年不等的有期徒刑。
網絡資料圖
經法院審理查明，2015年12月11日21時許，黃某煉酒後在街上當眾謾罵鄰居，陳某秀等鄰居出來制止，雙方引發爭執。隨後，李某道、陳某國等7人持木凳、木棍等工具衝上去毆打黃某煉，黃某聰、 張某楊、張某儒持械前來“助陣”攻打李某道等人，雙方持械相互毆打。在打鬥中，陳某國、張某楊、張某儒所受的損傷均為輕微傷。期間，黃某煉持匕首刺中陳某秀胸部，李某道等人持木棍圍毆黃某聰致其顱腦損傷，兩人因搶救無效死亡。隨後，黃某煉跑回家中拿出自制的爆炸物，衝到街上引爆致其被炸傷，經鑑定為重傷二級。
省二中院審理認為，黃某煉因鄰里關係處理不當，和張某楊、張某儒等人，與李某道、鄭某江、陳某國、陳某昌、陳某傳、洪某俊等人持械相互毆打，9名被告人均具有故意傷害他人的主觀故意，並導致黃某聰、陳某秀死亡，黃某煉受重傷，陳某國、張某儒、張某楊受輕微傷，9名被告人的行為均已構成故意傷害罪。黃某煉故意用爆炸的方法，殺傷不特定多人，危害公共安全，其行為還構成爆炸罪。在共同犯罪中，黃某煉積極參與作案，並致陳某秀死亡，系主犯。鑑於該案屬鄰里糾紛，且黃某煉的父親黃某聰在本案中被打死，家中尚有年幼的侄子無人照顧，黃某煉到案後又能如實供述犯罪行為，其在使用自制爆炸物時除自己被炸成重傷外，並未造成他人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，故對黃某煉從輕處罰。綜上，省二中院以故意傷害罪、爆炸罪、非法制造爆炸物罪，數罪併罰，決定對黃某煉執行無期徒刑，剝奪政治權利終身；以故意傷害罪一審判處李某道等8人4年至15年不等的有期徒刑。
宣判後，張某楊、張某儒服從一審判決，黃某煉等7人不服，提出上訴。省高院經審理，依法作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。
據省二中院主審法官介紹，許多鄰里糾紛案件中，多是因口角、家庭瑣事、矛盾糾紛未能及時妥善處理，最終導致關係惡化，引發肢體衝突等刑事案件。法官提醒，鄰里之間磕磕碰碰在所難免，遇到鄰里關係緊張時最好是冷處理，切勿一時衝動鑄成大錯。
