2019年5月25日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從劉大蔚代理律師徐昕處獲悉，日前已收到最高人民法院的核準裁定書，最高法核准通過福建高院對劉大蔚案的再審判決。
5個月前，福建高院經再審後認定劉大蔚構成走私武器罪，但由於涉案槍支未流入社會，社會危害性較小等原因，認定原判定罪過重，決定將無期徒刑改判為七年三個月有期徒刑，並處罰金三萬二千元。
澎湃新聞此前報道，2014年7月，剛滿18歲的四川小夥劉大蔚通過互聯網向臺灣賣家購買24支槍形物被石獅海關緝私分局查獲。案後，經福建泉州中院、福建高院一、二審，劉大蔚被以走私武器罪判處無期徒刑。此案經媒體報道後，引起廣泛關注，也引發關於仿真槍鑑定標準問題的討論。
2016年10月18日，福建高院認為原審量刑明顯不當，決定再審。
2018年12月25日，福建高院宣判此案，仍認定劉大蔚犯走私武器罪，但在法定刑以下量刑，從原無期徒刑判決改判有期徒刑七年三個月。
福建高院相關負責人表示，劉大蔚沒有法定從輕、減輕處罰情節，但再審中考慮到“劉大蔚沒有實際取得所購的24支仿真槍，槍支沒有流入社會，社會危害性相對較小；被查獲的槍支槍口比動能較低，致傷力小，也不容易通過改造提升致傷力；沒有證據表明，劉大蔚網購仿真槍的目的是為了營利和非法活動；其作案時剛滿18歲，也是初犯；再審開庭認罪態度較好，能夠真誠悔罪”等因素，經過反覆斟酌、慎重考慮，決定對劉大蔚在法定刑以下判處刑罰，並依法報請最高人民法院核准。
報請最高法核准的法律依據是《刑法》第六十三條第二款，該條文規定“犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。”
最高法在核準裁定書表示，劉大蔚雖然不具有法定減輕處罰情節，但鑑於其未實際取得所購槍支，涉案槍支亦未流入社會，社會危害性較小；涉案槍支槍口比動能較低，致傷力較小，且無證據其購槍目的是為從事其他違法犯罪活動，亦無充分證據證明其是以牟利為目的；其作案時間剛滿18週歲，系初犯等特殊情況，對其可在法定刑以下判處刑罰。
最高法認為，福建高院再審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，故核准其再審判決。
相關推薦
