相信大家都不陌生，每個人都要經歷各種各樣的合同，辦銀行卡需要和銀行籤合同，買東西需要和商店籤合同，就是出去吃個飯其實也是一個買賣合同，合同的形式有多種多樣，當然一個合同想得到法律的保護必須是合法有效的，如果遇到合同無效的情形，受損方該如何要求賠償，雙方責任又該如何劃分，今天小編給大傢俱體說說。
合同是否有效，這個我國法律是由明確規定了，明確規定了哪些合同有效哪些合同可撤銷，對於這些無效或者可撤銷的合同後續該如何處理，我國法律也由明確規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，是需要返還的，如果已經使用了不能返還了，比如食物已經吃了，東西已經用了，這都應該折價補償，當然有過錯方肯定要承擔責任，這是一般規定，下面小編就這寫問題做詳細講解。
首先就是我國法律規定無效或者可撤銷合同的情形，這個相信大家也都知道一些，比如說違法的合同肯定是無效的，還有就是欺詐、脅迫手段定理的合同，且損害了國家利益，這個也是屬於無效的，如果沒有損害國家利益，只是籤合同的時候利用了欺詐脅迫手段，那麼這種合同不是無效，而是可變更和可撤銷的合同，這個大家一定要注意，是否無效一是看是否違法，而是看是否損害國家利益。
還有就是對於惡意串通，損害國家、集體利益的合同，造成國家損失了，當然是無效的，還有一種就是以合法形式掩蓋非法目的的合同，這個實質上也是違法合同，只是比較隱蔽，所以也是無效的，還由就是損害社會公共利益的合同，違反社會公序良俗的合同，都是無效的，其實總結下就是違法合同，侵害國家、集體、公共利益的合同是無效的合同。
還要說明一點就是，無效合同是自始至終都是無效的，一旦確認無效，是不需要履行的，履行的當然是要返還或者賠償補償的。
那麼對於無效合同的責任劃分是怎樣的呢，對於無效合同，既然自始至終都是無效的，當然履行的都需要返還了，有過錯方也是應該賠償對方損失的，如果雙方都有過錯的情況下，各自擔責或者根據過錯大小適當的賠償，當然這是合同雙方的責任，對於無效合同，很多時候是侵害了國家、集體、公共利益的，對於這些損害，當然也是需要賠償的，嚴重的是要承擔刑事責任的，這個視具體情況而定。
如果受損方的賠償得不到保護，可以向法院起訴來保護自己的合法權益，如果第三方、比如給國家、集體等利益受到損害，也是可以向法院提起訴訟來維護自己的合法權益的，所以對於合同的無效，受損方是可以得到相應的補償或者賠償的。